За Правду!

kloss писал(а): принятие указа не означает, что на следующий день из-под земли вырастут недостающие школы и в них побегут дети
У коммунистов между принятием аналогичного закона и его окончательной реализацией прошло лет 15

Занятно врёт Клосс. У коммунистов между прочим после принятия указа случилось именно то самое -- на следующий день из-под земли выросли недостающие школы и в них побежали дети. И не только дети, а примерно 40 млн взрослых. А то, что эти школы выросли не в отдельных зданиях, а в избах-читальнях, больших комнатах бывших богатеев, в выделенных помещениях местных советов и т. п., не имеет никакого значения, потому что школа -- это не здание, школа -- это учреждение. И школы как учреждения у коммунистов именно выросли из-под земли. Царизм на это оказался физиологически не способен. Это во-первых.

Во-вторых, у коммунистов действительный срок реализации гораздо меньше. В первое время реализации ликбеза помешала вынужденная программа НЭП: люди просто не могли совмещать работу с учёбой. Поэтому период НЭП совершенно справедливо из "прошло лет 15" можно выкинуть, это бóльшая часть из этих 15 лет. Соответственно, ликвидация неграмотности прошла в фантастические 5-7 лет, что при царизме даже при самых фантастических предположениях в пользу царизма было невозможно.

Наконец, маленький штрих. Коммунисты для ликвидации безграмотности дали такую льготу как сокращение рабочего времени на 2 часа тем, кто посещает курсы ликбеза. О, как! Было ли такое возможно при царизме? и вообще при капитализме?

Евгений-Бур писал(а): а есть 1000 желающих с абсолютно одинаковыми способностями, 800 по какому-то принципу нужно было "убрать".

Не по какому-то принципу, а по принципу отсутствия знаний необходимых для обучения в ВУЗе.

Евгений-Бур писал(а): Почему не сделали 1000, 10000 ... столько, сколько было желающих?

Повторяю. Для обучения в ВУЗах необходим иметь определённый уровень знаний. При увеличении мест, уменьшается уровень этот уровень.

Евгений-Бур писал(а): Только и этих 200 было мало. Не исключено, что зарыто талантов по этой причине было какое-то количество.

Не надо врать методом идиотских "не исключено". Ты посмотри, сколько талантов зарывается при капитализме: там будет 999800 из миллиона

kobakoba2009, то, что при капитализме зарывалось много чего и кого, не означает, что чикотиле можно было убивать детей, или этого чикотилы просто не было.

Мормон писал(а): Не по какому-то принципу, а по принципу отсутствия знаний необходимых для обучения в ВУЗе.

Вы точно прочитали, что я написал?
Повторю: претенденты абсолютно одинаковы!!! И опровергнуть это утверждение нет возможности ни у Вас, ни у меня. Как в прочем и у меня нет возможности доказать оное. Был, но канул в Лету, только один способ прояснить эту ситуацию -- принять в ВУЗ всех желающих, но "кто-то" их не принял.
Кто эти "кто-ты", думайте сами.

Евгений-Бур писал(а): Повторю: претенденты абсолютно одинаковы!!! И опровергнуть это утверждение нет возможности ни у Вас, ни у меня.

Такого не может быть. А придумывать не надо.

Мормон, не буду с Вами спорить.
"Наказывать" Вас будет объективная диалектическая логика.

Евгений-Бур писал(а):kobakoba2009, то, что при капитализме зарывалось много чего и кого, не означает, что чикотиле можно было убивать детей, или этого чикотилы просто не было.

Очередное враньё по либерастическим методикам.

Речь шла не о разрешении преступлений, а о реализации талантов молодых людей. Так вот при капитализме таланты зарываются в землю в подавляющем числе случаев, и зарываются они в землю по сугубо материальным причинам, то есть конкурируют не таланты, а кошельки.

При социализме ни о каком зарывании талантов в землю говорить невозможно, так как возможностей самореализоваться неприлично много. При социализме конкурируют именно таланты. И если из 1000 претендентов на некие 200 мест отсеиваются 800 человек, это вовсе не значит, что их таланты пропадают, у этих талантов остаётся возможность проявиться на других 20000 мест. При капитализме никаких других 20000 мест просто нет: не попал в вуз -- иди в мойщики машин

ПС Интересный вопрос модераторам. Как называть таких вот е-буров, клоссов, барксов и т. п., которые намеренно выдают явления, подобные таким как невозможность самореализоваться при капитализме и существование уголовной преступности при социализме, за явления одного порядка? По-моему, такие слова как "мерзкая сволочь" и "дебильный подонок" для них будут просто как погрозить пальчиком

kobakoba2009, Администраторы этого сайта не настолько глупцы, чтобы держать тебя за своего только на основании того, что ты достаточно регулярно пытаешься выразить им "уважение" в форме жалобы на обидчиков твоего интеллекта, выраженной наглой "правдой".

Евгений-Бур писал(а): Администраторы этого сайта не настолько ...

А ты поплачься. Или подай в суд