Россия -- православная страна?

Вопросы религии и атеизма обсуждаются здесь

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

RareMan

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение RareMan »

Что ж, REZUNIST, ловите пример ВАШЕГО ограниченного восприятия:
REZUNIST писал(а):... под защитой закона находятся ВСЕ граждане России, в том числе и те которые налогов не платят, в том числе и православные...
а ведь вот здесь:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 440#p57691

Вам было предложено выделить ВРАЖЕСКУЮ СТРУКТУРУ, которая находится ВНЕ закона.

И выделить СТАДО НАШИХ граждан, которые находятся под "ОПИУМОМ" и защитой закона одновременно. Их использует в своих интересах враждебная России Структура, но они НАШИ.

Никак не осилить?
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение REZUNIST »

RareMan писал(а):а ведь вот здесь:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 440#p57691

Вам было предложено выделить ВРАЖЕСКУЮ СТРУКТУРУ, которая находится ВНЕ закона.
вы заявили, что у вас есть три категории ---
RareMan писал(а):- Приход, Паства, СТАДО (Мишатка, Балтиец, Димитрий33...).
- святые старцы (любого Ве-РА-истповедания).
- СТРУКТУРА. Вражесткая Структура.
а теперь предлагаете мне выделить ВРАЖЕСКУЮ СТРУКТУРУ, которая у вас находится ВНЕ закона. ну не бред ли?
RareMan писал(а):И выделить СТАДО НАШИХ граждан, которые находятся под "ОПИУМОМ" и защитой закона одновременно. Их использует в своих интересах враждебная России Структура, но они НАШИ.
это запросто. да вот, хоть вы (со сподвинутыми) например. вы и под "ОПИУМОМ" своих фантасмагорий находитесь одновременно, и под защитой закона. использует ли вас в своих интересах некая враждебная России Структура -- мне точно не ведомо, но то что ваши идеи это (хоть и мизерный, на уровне насекомого) подкоп под устои Русской Веры и Государственности, это точно.
RareMan

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение RareMan »

Вижу - не осилить.
Примите соболезнования.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение m-sveta »

REZUNIST писал(а):Царь-батюшка ему вообще ничего не оставлял, это главный борец за всеобщее равенство сам решил, что жить ему теперь надлежит в Кремле, отдыхать в Горках, а разъезжать на царских экипажах.
Прям таки в царских ездил? когда там поперли царя, а когда начал Ленин ездить? Должен был пешком ходить?
Прям в Кремле Ленин шиковал? И как шиковал? На золоте ел, в бриллианты наряжался? Вы его с Керенским путаете, это Керенский спал в спальне Александры Федоровны, а Ленин жил в комнатах для прислуги
Горки были царской резиденцией? Ничего более шикарного не нашлось около Москвы? Надо же Горки!!!! Жил в двух комнатках во флигеле.
REZUNIST писал(а): то есть, на нескольких лимузинах выезжал предсовнаркома, а не только на одном "ролс-ройсе". нормально, чё такого то..
Просто у него не было личного автомобиля. Автомобили принадлежали государству. Какой давали - на таком и ездил, давали ролс-ройс, ездил на нем, прислали бы "антилопу гну" с Козлевичем, - не побрезговал бы. ::yaz-yk:
Почитайте воспоминания шофера - не позорьтесь
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение REZUNIST »

RareMan писал(а):Вижу - не осилить.
вам меня? да :)
RareMan писал(а):Примите соболезнования.
оставьте себе, я вам их дарю.






m-sveta писал(а):Прям таки в царских ездил? когда там поперли царя, а когда начал Ленин ездить? Должен был пешком ходить?
Прям в Кремле Ленин шиковал? И как шиковал? На золоте ел, в бриллианты наряжался? Вы его с Керенским путаете, это Керенский спал в спальне Александры Федоровны, а Ленин жил в комнатах для прислуги
Горки были царской резиденцией? Ничего более шикарного не нашлось около Москвы? Надо же Горки!!!! Жил в двух комнатках во флигеле.
Да, прямо таки в царских (в бывших царских, если вам так угодно), хотя царь-батюшка ему вообще ничего не оставлял. это главный борец за всеобщее равенство сам решил, что жить ему теперь надлежит в Кремле, отдыхать в Горках, а ездить на лимузинах из царского гаража.
m-sveta писал(а):Просто у него не было личного автомобиля. Автомобили принадлежали государству. Какой давали - на таком и ездил, давали ролс-ройс, ездил на нем, прислали бы "антилопу гну" с Козлевичем, - не побрезговал бы.
так это про любого из упомянутых здесь бонз можно сказать, от Папы Римского или Патриарха Московского, до генсека ЦК КПСС или лидера фракции КПРФ.
Тем не менее, соломинку в глазу рассматривают, почему то именно у Патриарха, в этом суть.
m-sveta писал(а):Почитайте воспоминания шофера - не позорьтесь
даже не подумаю, это какое то специфическое чтиво для фанатов должно быть "записки личного водителя председателя правительства", тем более, что я ничуть и не позорился, как написал, так всё и есть.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение m-sveta »

Резунист, кто из вас лучше знает на чем ездил Ленин вы или его шофер?
Он факты говорит а вы байки выдуманные

А теперь по теме
Ремонт, как известно, стихийное бедствие. К тому же очень недешевое, а потому люди идут на любые жертвы. Чтобы собрать средства на благоустройство своей квартиры 26-летняя москвичка Екатерина выставила на интернет-аукционе ни много ни мало... собственную душу. Начальная цена лота — 500 тысяч рублей. Девушка утверждает, что состояние товара отличное и душа выглядит как новая. Примечательно, что это не первая попытка продать душу — на аукционе еBay уже выставлялись подобные лоты. Однако запросы продавцов были куда скромнее, нежели у москвички. Например, один американец из Нью-Мексико просил за свой эфемерный лот 2 тысячи долларов. Но своего покупателя товар все равно не нашел. Посмотрим, удастся ли россиянке переломить тренд. Кстати, она даже готова предоставить сертификат, подтверждающий покупку. Только вот что будет делать с душой новый ее собственник — непонятно. Продавцу не мешало бы приложить к ней инструкцию по применению — чтобы покупатель знал, как ее использовать... Мефистофель — единственный, кто в курсе таких дел, — в Интернет, видимо, не ходит.
http://www.itogi.ru/telegr2/2012/38/182167.html
Аватара пользователя
Димитрий33
Академик
Академик
Сообщения: 4335
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение Димитрий33 »

Мефистоф-ль не только "ходит в Интернет", но и многие в И-нете (например, материалисты) ему усердно служат. "Покупатель" отлично знает, что будет делать с очень ценной человеческой душой. Ценнее души человека (она - образ Божий!!!) на Земле вообще ничего нет!!!

Демоны и их слуги на наших глазах скупают души неразумных людей, желают превратить их навсегда в рабов Л-ра, и в итоге, погубить вместе с собой, в геене огненной (после Второго Пришествия Спасителя Христа и Страшного Суда над всеми нами)!

И после таких вопиющих фактов находятся ещё "атеисты", "материалисты" (в духовном ослеплении не понимающие, что сами они служат противнику Христа) и "агностики"... Очнитесь!
Последний раз редактировалось Димитрий33 24 сен 2012, 01:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Димитрий33
Академик
Академик
Сообщения: 4335
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение Димитрий33 »

План врага Божия прост - прикрыться плененными (либо купленными им ) душами людей , чтобы избежать осуждения от Бога и ввержения в вечный огонь после окончательного (Страшного) Суда.

Он надеется, что Бог, жалея лучшие творения Свои (человеческие души - образы Свои), пощадит людей, Своих заблудших детей, невольно ставших его, Л- ра, рабами (атеистов, материалистов и др.) - и сделает это без покаяния этих заблудших !!! А вместе с ними - пощадит и не потребует покаяния и его, Л- ра. При условии, что таких заблудших найдётся достаточно много.

То есть лукавый, прекрасно сознавая, что его ожидает неминуемый окончательный суд Спасителя, осуждение и вечные муки в огне, хочет сохранить своё существование без покаяния перед Богом. И придумал прикрыться при этом обольщёнными или купленными им душами людей, как "щитом".

Но правда суда Божия не должна быть поругана. И лукавые мечтания врага Божия тщетны. Мы должны вырваться из плена лукавого врага Бога и людей , из плена неверия, грехов и страстей, и покаяться, возлюбить истину и добро, стать друзьями Христа, чистыми детьми Божиими.
liahona
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 14:11

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение liahona »

Первые плоды клерикализации

Отрадно видеть, что служители культа и добровольная обслуга идеи «православие, самодержавие, народность» наконец-то подвели под все творимые ими дикости хоть какую-то базу. База незатейлива и заключается в паре-тройке заклинаний, смысл которых в том, что «кто против православия, тот против России». Известный лауреат премии «Серебряная калоша-2012» блеснул еще более изощренной формулировкой, сообщив миру, что разглядывание его часиков «подбивает Россию на взлете». (Красивый приемчик декларативного увязывания себя с чем-то очень значительным был изобретен еще О. Бендером, но работает до сих пор.)
Неприятие церкви и церковников в сегодняшнем контексте трактуется как русофобство и нечто крайне антипатриотичное, так как, по мысли служителей культа и их воцерковленышей, весь смысл существования России заключается только в содержании РПЦ. Такой взгляд на вещи экзотичен, но возможен. Но и у позиции, что именно церковь, изолировавшая (для собственного удобства и бесконкурентности) Россию от европейского пути развития на 700 лет, была главной причиной большинства трагедий страны, — не меньше прав на существование. И клеймо «русофобства» здесь малоуместно. Напротив.

Приведу пример: заметив на близком человеке, предположим, кепочку в горошек и с невообразимыми ушками, вы честно сообщаете, что кепочка придает ему сходство с полным идиотом, и предлагаете ее снять. Это действие отнюдь не означает антипатии к ее носителю. Скорее наоборот: желание убрать «обыдиочивающий» аксессуар есть искреннее и реалистичное действие во благо этого персонажа. Возможны, конечно, аналогии и с чашей отравы, с миной, капканом или с протухшими шпротами, но они излишне пафосны, так как события вокруг «кепочки» развиваются скорее забавно, нежели трагически.

Топорная клерикализация дает свои первые плоды. Мягко говоря, они иные, чем те, что ожидались кремлевскими садоводами. Церковь становится посмешищем. Но ладно церковь — поиграли и забыли; грустные попы удалятся в тень своих приходиков, чтобы заняться привычным делом: тихо высасывать у старушек пенсии, а у впечатлительных бизнесменов — джипы. Хуже, что жертвами клерикального разгула стали и госидеология в целом, и тщательно взращиваемый последние двадцать лет казенный патриотизм.

О госидеологии стоит упомянуть особо. Кремлевские сизифы уже который год пытаются сложить три ее компонента (т. е. православие, самодержавие, народность) то башенкой, то калачиком, то змейкой. Эти игры с тем, что недоброжелатели системы могли бы назвать «копролитами», имели определенный успех. Трехсоставную игрушку удалось скомбинировать и отполировать так, что ею вполне можно было дурить школьников 4–6-х классов и умилять до слез администрацию государства. Усилиями центральных телеканалов этой идеологии даже удалось обеспечить на информационном рынке почетное 225-е место. Немножко портили картину бородатые маргиналы, которые использовали идеологическую конструкцию для актов публичного самоудовлетворения, вводя ее себе на опасную (по меркам проктологии) глубину. Но позже выработалось общественное привыкание — и к глубине, и к публичности, и даже к тому сладострастному мычанию, которым эти акты сопровождались. Основное население РФ созерцало жизнь кремлевской идеологемы на телеэкранах, воспринимая ее даже с некоторым интересом и умилением, примерно как лося, забредшего в супермаркет.

Иными словами, была себе у РФ некоторая идеология, даже не хуже, чем, к примеру, у ацтеков, но, в отличие от ацтекской, все человеческие жертвоприношения делались на периферии и особо не рекламировались. В обычной жизни она никого особо не беспокоила. Ее откровенная средневековость, конечно, проявлялась в нелогичности госустройства, маразме и взаимной озлобленности. Но в контексте того, что никто, собственно, никогда и не воспринимал РФ как пространство, пригодное для нормальной жизни, то и о причинах задумываться было не принято. Как и не принято было пристально разглядывать составляющие элементы госидеологии.

Однако жертвоприношение в Хамовническом суде, инквизиторничанье, вторжение попов в школы, размах безнаказанного хулиганства служителей культа, бюджетное обеспечение их любых проказ и роскоши (т. е. то, что называется настоящей клерикализацией), увы, повредили нехитрую конструкцию из трех элементов. Впрочем, такое развитие событий мог бы предсказать даже слабоумный; как известно, клерикализация вызывает атеистическую реакцию, та провоцирует всплеск критицизма. Критицизм, остро нуждаясь в информационном питании, вызывает резкую генерацию знаний. А неизбежная поспешность этой генерации порождает те информационные взрывы, которые обрушивают любые идеологемы.

Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри. Сначала лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа». Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение получал в Орде, по татарской указке лично разгромил и пожег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито... 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата.

Примерно такая же малоприятная история — с Бородинской «победой». Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году, когда две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами.

С самой «победой» все обстоит еще печальнее; «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат. Главный хирург наполеоновской армии Доминик Жан Ларей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч. Или уж совсем некстати всплывет тот милый факт, что пока война с Францией шла на территории Российской империи — дезертиров действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами. Но как только русская армия перешла границу Франции — примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины. А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, т. е. о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль крепостного воина-победоносца православной державы. Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек.

И это лишь два примера, а их могут быть десятки, по всем ключевым идеологическим позициям. Конечно, такие вещи и не должны становиться известны, ибо они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из «помятых киверов», «стойкостей» и профиля артиста Н. Черкасова. Иконки госидеологии надо показывать редко, кратко и по возможности издали. Совать их под нос народонаселению не рекомендуется, так как возникает опасность их пристального изучения.

Скажу еще менее приятную вещь — рано или поздно топорная клерикализация общества спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа? Дело в том, что понятие «народ» очень сложно коррелируется с понятием «рабы». Рабу немыслимо любить ту систему, которая предполагает возможность его продажи, публичной порки, тихого убийства, истязаний подневольным трудом, его безграмотность и жизнь в дикости и грязи. Раб не может быть ни патриотом, ни гражданином. А таких рабов, крепостных, в Российской империи до 1861 года было почти 88% населения. Так что, это ИХ религия?

Что же до среднего компонента триады, т. е. «самодержавия», то тут все пока очень оптимистично, этот компонент госидеологии еще может поработать. Учитывая моду на всякую экзотическую живность, Российская Федерация в принципе может завести себе даже царя, и если ему будут изготовлены впечатляющие аксессуары, то будущий монарх сможет очень прилично зарабатывать на корпоративах.
Александр НЕВЗОРОВ
Аватара пользователя
Димитрий33
Академик
Академик
Сообщения: 4335
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39

Re: Россия -- православная страна?

Сообщение Димитрий33 »

Г-н Невзоров, очевидно,не знает , что столь любимый им "европейский путь" ведет, в конечном итоге, к объединению всех стран в один "человейник" (электронный концлагерь), вживлению всем скотам глобального "общества потребления" стандартных микрочипов, отмене наличных денег,воцарению на Земле антихриста, концу света и Страшному Суду. И вот Россию и Православную Церковь, которые не желают ускорять такое развитие событий, он обвиняет... в "клерикализме". Надо бы Александру Невзорову, наконец, прозреть и покаяться. И перестать "участвовать в безплодных делах тьмы " вместе с английскими "глобализаторами".
Ответить