Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

[Andrey]

Эту сказку расскажите где-нибудь в другом месте...

Ну в таком случае

в правительстве СССР/РФ действительно умственно отсталые. Самый последний юрист до такого бы не додумался

[ccsr]

в правительстве СССР/РФ действительно умственно отсталые.

Умственно отсталые это те, кто верит, будто США будет с кем-то церемониться, даже если в договоре будет предусмотрена ответственность, т.к. они просто положат на нее, если им это будет невыгодно. Вы просто слишком наивны в этих вопросах.

Самый последний юрист до такого бы не додумался

А решают не они, а сила, которую имеет та или иная страна. Юристы лишь декорации при оформлении таких договоров - там все определяет РЕАЛЬНАЯ мощь, а не словоблудие мидовцев или юристов.

[Andrey]

будто США будет с кем-то церемониться, даже если в договоре будет предусмотрена ответственность, т.к. они просто положат на нее, если им это будет невыгодно.

Тогда зачем заключать с ними Договор? Они могут положить на него в любой момент Поинтересуйтесь хотя бы,что такое Международный Суд ООН.

[ccsr]

Тогда зачем заключать с ними Договор?

Чтобы дальше гонку вооружений не вести и хотя обезопасить себя он несанкционированных пусков. Это относительно договора по ПРО.

[Andrey]

Чтобы дальше гонку вооружений не вести и хотя обезопасить себя он несанкционированных пусков. Это относительно договора по ПРО.

они просто положат на нее, если им это будет невыгодно.

Повторяю вопрос: какой смысл заключать договор,если его выполнение ничем не обеспечено?

[ccsr]

Поинтересуйтесь хотя бы,что такое Международный Суд ООН.

Ну и где решение этого суда по поводу одностороннего выхода США из договора по ПРО в части ответственности?

Повторяю вопрос: какой смысл заключать договор,если его выполнение ничем не обеспечено?

Получить хотя бы временную передышку в расходах на дорогостоящее вооружение.

[Andrey]

Ну и где решение этого суда по поводу одностороннего выхода США из договора по ПРО в части ответственности?

Вы для начала выясните чего вообще написано в Договоре по поводу одностороннего выхода,затем задайте себе вопрос: а обращалась ли РФ вообще в суд?

Получить хотя бы временную передышку в расходах на дорогостоящее вооружение.

Каким образом получить,если Штаты не собираются выполнять Договор в принципе, ни одной минуты, они просто положили на него изначально.

[фофан]

http://vk.com/andrey_fursov

Видео. С 16 минуты по теме, и остальное интересно.

[Мормон]

Вы для начала выясните чего вообще написано в Договоре по поводу одностороннего выхода,затем задайте себе вопрос: а обращалась ли РФ вообще в суд?

Статья 15,п.2

2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении за шесть месяцев до выхода из Договора. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.

Выход США из договора по ПРО произошёл строго по процедуре прописанной в договоре. Следовательно никакой суд в этом случае ни при чем.

Каким образом получить,если Штаты не собираются выполнять Договор в принципе, ни одной минуты, они просто положили на него изначально.

Пока существовал СССР у американцев не возникало никакого желания выходить из договора, потому что СССР мог дать адекватный ответ, ну в современных условиях...

[Andrey]

2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении за шесть месяцев до выхода из Договора. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.

Выход США из договора по ПРО произошёл строго по процедуре прописанной в договоре. Следовательно никакой суд в этом случае ни при чем.

Конечно не при чем. Вы вообще читали,что Вам писали до этого раза четыре?

Если в Договоре предусмотрена ответственность сторон за выход в одностороннем порядке,то конечно может.

Если в Договоре по ПРО не предусмотрена ответственность сторон за односторонний выход,то никакой ответственности не будет

Что не ясно?

[/quote]

Пока существовал СССР у американцев не возникало никакого желания выходить из договора, потому что СССР мог дать адекватный ответ

Какой именно?