Мифы о красном терроре

Ефремов писал(а): Какой процент населения выступал с оружием в руках против Советской власти среди крымских татар и среди западных украинцев?

У меня нет такой статистики. Вероятно она есть у вас. Так приведите её.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«У меня нет такой статистики. Вероятно она есть у вас. Так приведите её.»
Таких данных у меня нет. Предполагаю, что массовость и опасность выступлений против Советской власти была причиной принятия того или иного решения.

Ефремов.

Камиль Абэ писал(а): . Отчего этих "западнецов" не высылали поголовно ?

А они поголовно не изменяли.

Ефремов писал(а):
Камиль Абэ писал(а):У меня нет такой статистики. Вероятно она есть у вас. Так приведите её.
Таких данных у меня нет. Предполагаю, что массовость и опасность выступлений против Советской власти была причиной принятия того или иного решения.

Западные украинцы выставили в помощь гитлеровцам дивизию "Галичина". А сколько дивизий выставили крымские татары или те же чеченцы? Надо полагать, что бандеровщина с её "Галичиной" и другими карательными формированиями была менее опасна для советской власти, чем крымские татары или чеченцы?

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): . Отчего этих "западнецов" не высылали поголовно ?
А они поголовно не изменяли.

Это ваше личное мнение, или есть исследования этой проблемы?

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Западные украинцы выставили в помощь гитлеровцам дивизию "Галичина". А сколько дивизий выставили крымские татары или те же чеченцы?»
Это небольшой процент от всего населения. К тому же, «Галичина» осталась по другую сторону фронта, с ней боролись обычными военными мерами.
А крымские татары стали стрелять в спину Красной армии. Естественно, воюющая страна не может терпеть ударов с тыла. С моей точки зрения, было два варианта. Первое, по законам военного времени осудить и расстрелять большую часть взрослого населения. Что положило бы конец национальности. Второе, не наказывать в соответствии тяжестью совершенных преступлений, а просто обезопасить тылы Красной армии. Руководство СССР пошло по второму, гуманному варианту.
К сожалению, Хрущев навредил и в этом вопросе…

Ефремов.

Ефремов писал(а): Первое, по законам военного времени осудить и расстрелять большую часть взрослого населения. Что положило бы конец национальности. Второе, не наказывать в соответствии тяжестью совершенных преступлений, а просто обезопасить тылы Красной армии. Руководство СССР пошло по второму, гуманному варианту.

Закон, что дышло...

Ефремов писал(а): К сожалению, Хрущев навредил и в этом вопросе…

А конкретно в чём?

Камиль Абэ писал(а): Закон, что дышло...

В 1944 году действовали законы военного времени. ГКО осуществлял всю полноту власти в СССР. Его решения имели силу законов. Поэтому решение о выселении крымских татар было вполне законно.Так что ваше "Закон, что дышло..." оставьте себе.

Мормон писал(а): В 1944 году действовали законы военного времени. ГКО осуществлял всю полноту власти в СССР. Его решения имели силу законов. Поэтому решение о выселении крымских татар было вполне законно.Так что ваше "Закон, что дышло..." оставьте себе.

А кто спорит? Закон - тайга, прокурор - медведь.[*][/color][/i] Я просто недоумеваю: Почему не выселяли семьи бойцов "Галичины" и членов иных бандеровских формирований и банд?
Предупреждение.
Нарушение п.10 правил форума
Мормон.
P.S. ГКО был легитимным органом власти в СССР а период 1941-1945 год. Решения ГКО имели силу закона СССР.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«А конкретно в чём?»
Сталин сделал невозможным концентрацию недовольных Советской властью. Иначе, резко сократил возможность организации банд.
Хрущев позволил опять сконцентрироваться на узкой территории недовольных Советской властью, да еще озлобленных примененными к ним санкциями. Чеченцы и крымские татары, видимо, так и не осознали максимально возможную гуманность использованных к ним во время войны методов.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Хрущев позволил

Что конкретно тов.Хрущёв позволил крымским татарам?