Интересная получается ситуация.ccsr писал(а):Как видно дело Резуна живет и процветает - вот что значит полнейшая деградация нынешних толкователей истории Великой Отечественной.
Еще в 1993 году генерал-полковник Д.Волкогонов писал (в «Известиях»): "Не является ни секретом, ни открытием В. Суворова, что система, возникшая после октября 1917 года, ставила своей стратегической целью осуществление мировой пролетарской революции... ЦК РКП с помощью Коминтерна рассылал по миру огромные суммы для создания компартий и инициирования революционных выступлений. Теперь это документально подтверждено... Мышление советских лидеров до недавних пор оставалось Коминтерновским... Сталин, я уверен в этом, постоянно думал не только об угрозе с Запада, но и прикидывал свои наступательные варианты".
В том же 1993 году генерал-майор Ю.Солнышков ( в «Независимой газете»): "Обращаясь к Виктору Суворову, хочу отметить: многое из того, что он пишет, мы знаем."
В 2000 году полковник В. Мороз решительно поддержал старших товарищей (в «Красной звезде») : "То, что Советский Союз, наша армия, готовились к войне наступательной, - аксиома. На этом ведь Резун-Суворов в своих книгах и спекулирует. (...) Мы собирались наступать, громить агрессора на его же территории, причем малой кровью, выстраивали в соответствии с таким видением будущей войны весь процесс обучения и воспитания войск, а действительность сложилась совершенно иной."
Полковник В. Данилов, кандидат исторических наук изрёк почти афористически: «Основной вывод В. Суворова верен».
И тем не менее эти товарищи искренне считают себя противниками взглядов В.Суворова.
В это трудное для классической отечественной военной истории время родилась некая субкультура – противников В.Суворова, именующих своего оппонента не иначе как Резуном, а его сторонников – резунистами ( это как метка для определения «свой-чужой»).
На нашем Форуме наиболее активным антирезунистом заслуженно можно назвать Олега Ко. У него есть собственные взгляды на историю. О подобных вглядах генерал-лейтенант Е.Малашенко высказался так: «Сегодня в ходу разного рода легенды о том, что якобы генералы РККА изменили, участвовали в заговорах. И будто не немецкая военная мощь и умение воевать заставили нас отступать, а предательство военачальников, которые намеренно отступали и чуть ли не склады с вооружением и боеприпасами немцам передавали.
Все это досужие выдумки, ничего этого и близко в действительности не было. Генерал Власов здесь печальное и едва ли не единственное исключение.
Хочется сказать также о том, как сегодня освещается ход Великой Отечественной войны. Незнание фактов, некомпетентность, поспешность в суждениях, к сожалению, уже мало кого удивляют».
