Своим цитированием Твардовского Камиль показал отличный пример сволочной манеры либероидов вырывать слова из контекста, причём как контекста собственно литературного, так и исторического контекста. Всё стихотворение можно прочитать, например, здесь: http://lib.ru/POEZIQ/TWARDOWSKIJ/memory.txt. Я приведу начало (формирующее литературный контекст) и дату написания (формирующую исторический контекст).Камиль Абэ писал(а):Я ограничусь небольшим цитированием:
Да, он умел без оговорок,
Начало:
Дата написания: 1966-19692. СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ
Сын за отца не отвечает --
Пять слов по счету, ровно пять.
Но что они в себе вмещают,
Вам, молодым, не вдруг обнять.
Их обронил в кремлевском зале
Тот, кто для всех нас был одним
Судеб вершителем земным,
Кого народы величали
На торжествах отцом родным.
Вам --
Из другого поколенья --
Едва ль постичь до глубины
Тех слов коротких откровенье
Для виноватых без вины.
По литературному контексту видно, что речь идёт о явлении предвзятого отношения в людям, имеющим клеймо РВН (родственник врага народа). Из уст верховного и Верховного всем недоброжелателям и сверхрьяным большевикам было указано, что в Советском государстве человек несёт ответственность только за свои поступки -- строго по закону. Ясно, что реакция людей, с которых сняли несуразные ограничения, будет примерно такая: "А где ж вы, сволочи, раньше были? Почему раньше не могли поступить как люди и вообще не вводить этих ограничений?" И это стихотворение Твардовского как раз и было такого характера -- чисто человеческая реакция, где-то выплёскивающая обиду, где-то преувеличенно жёстко и несправедливо, как бы в ответ на предыдущую несправедливость, критикующую того, кто эту несправедливость устранил. По-человечески ощущения Твардовского понятны. И понятно, что он, будучи в общем-то маленьким рядовым гражданином, где-то перегнул палку, сказав то, в чём обвинять Сталина было несправедливо. Эта маленькая слабость Твардовского вполне извинительна.
А теперь посмотрим исторический контекст -- написано в 1966-1969 годах. Это показывает, что Твардовский как был мелким, завистливым, с лёгкой подлецой, человечишкой, так им и остался, так как написал это как раз в то время, когда Хрущёв во всю "искоренял культ". То есть Твардовский, собственно, не свои мысли высказал, а просто (как и в прежние годы пел во славу Сталина) услужливо стал подпевать Хрущёву. Правда, в отличие от разных Солженицыных и Аксёновых, он это делал не в полный голос, а так, тихонько, как в хоре нежелающие петь открывают рот, но не поют. То есть повёл себя Твардовский как мелкий человечишко, очень боящийся власти и своего места у кормушки. И эту маленькую слабость Твардовскому тоже можно простить, потому что любой из нас, включая меня, вероятней всего, поступил бы так же.
А теперь либероиды вытащили это место у Твардовского, что типа он был тайным антисталинистом. Никаким антисталинистом Твардовский не был, тем более ничего Твардовский в этом стихотворении не хотел сказать. Он просто боялся за себя и выдал на потребу властям (Хрущёву) то, что его заставляли писать. Вот, собственно, и всё.
Камиль явно ничего не понимает
