Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 04 янв 2012, 18:45
Дима, мироощущение любого человека обретается в раннем детстве.
Конечно же Маринка была католичкой по мировоззрению. Однако формально приняла православие - иначе ни один церковный иерарх не венчал бы ее на царство: напомню, что до никоновских времен было еще далеко, и порядки церковные справляли с большой точностью. А то, что думала иначе - так то ж вольному воля. Неужели вы уверены, что все наши последующие прынцессы-немки-протестантки вмиг орусывались о оправославывались?
И второго "тайного" венчания Маринки не было, как это пишется в вашей Википедии (еще один признак ее недостоверности). Она ПРИЗНАЛА в Лжедмитрии-2 своего законного мужа Лжедмитрия-1. Чудеса, не правда ли?
А насчет моих источников - еще раз скажу: читайте школьные и академические (для исторических факультетов университетов) учебники. Там все это давно и досконально было описано.
С историей я не фантазирую - я ее знаю. Знаю либо по достоверным источникам, либо как непосредственный свидетель и, в какой-то степени, участник событий.
Конечно же Маринка была католичкой по мировоззрению. Однако формально приняла православие - иначе ни один церковный иерарх не венчал бы ее на царство: напомню, что до никоновских времен было еще далеко, и порядки церковные справляли с большой точностью. А то, что думала иначе - так то ж вольному воля. Неужели вы уверены, что все наши последующие прынцессы-немки-протестантки вмиг орусывались о оправославывались?
И второго "тайного" венчания Маринки не было, как это пишется в вашей Википедии (еще один признак ее недостоверности). Она ПРИЗНАЛА в Лжедмитрии-2 своего законного мужа Лжедмитрия-1. Чудеса, не правда ли?
А насчет моих источников - еще раз скажу: читайте школьные и академические (для исторических факультетов университетов) учебники. Там все это давно и досконально было описано.
С историей я не фантазирую - я ее знаю. Знаю либо по достоверным источникам, либо как непосредственный свидетель и, в какой-то степени, участник событий.