Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Это как раз когда посла в Ливии прибили? а кто подсчитывал численность демонстрантов? Он вообще в курсе,что все население Вашингтона около 600 тыс.?m-sveta писал(а):Например в Америке 12 сентября 2012 года в Вашингтоне была демонстрация, в которой участвовали 1 МИЛЛИОН 700 тыс человек.
Видимо поэтому СССР накрылся медным тазомв ссср кап. систему всерьез перестали изучать в середине 50-х
[*][/color]
http://tomsk.fm/watch/59911Демонстрация порядка 1.5-2 милиона американцев в субботу 12 сентября в Вашингтоне протестовали против политики правительства.
Городская мэрия заявила, что это было самая большая демонстрация в истории Вашингтона.
в СМИ - гробовое молчание...
СССР начали изучать начиная с 17 года и до сего времениEditor’s note: People on scene said the number was around 2 million people.
Democrats and their media acolytes may wish this weren’t so, and they may even employ the Ostrich Strategy, burying their collective heads in the sand, pretending that a major important political movement isn’t happening. But they only hasten their own demise in doing so.
Вот, однако, мнение ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА:Andrey писал(а):Нет,нет,что Вы, не было никакой катастрофы.
Наконец, я указал на тяжелые последствия, которые должны возникнуть в случае, если операции на юге затянутся, особенно из-за плохой погоды. Тогда уже будет поздно наносить противнику решающий удар в направлении на Москву в этом году. В заключение я обратился к Гитлеру с просьбой отодвинуть назад все остальные соображения, подчинив их прежде всего решению основной задачи — достижению решающего военного успеха. Все остальные задачи будут тем самым решены впоследствии.
Что-то же заставило его написать ТАКИЕ МЫСЛИ?Я очень сожалел, что во время этого доклада, от которого зависело очень многое, может быть даже исход войны, не присутствовали ни фельдмаршал фон Браухич, ни генерал-полковник Гальдер.
Но гораздо важнее этих скорее тактических, чем оперативных соображений, от которых главное командование сухопутных сил в принципе не отказывалось, было то, что теперь обострилось принципиальное расхождение во взглядах Гитлера и Браухича на ведение операций после взятия Смоленска. Гитлер придерживался положений своей первоначальной директивы. Браухич и Гальдер, так же как и крупные генералы группы армий «Центр», видели главную цель операций в уничтожении русских вооруженных сил. Они считали, что самый быстрый и верный путь к этому — продолжать продвижение на Москву. При этом придется преодолевать упорнейшее сопротивление русских: Москва не только является столицей и местопребыванием правительства, но и крупнейшим железнодорожным узлом, потеря которого тяжело отразилась бы на свободе оперативного маневра.
Гитлер же хотел вначале, как это и предусматривалось в директиве, добиться решающего успеха на севере и на юге и одновременно захватить важные экономические районы, что казалось е?1у решающим. Захват хлебородной Украины, нефтяных районов Кавказа и Крыма ему казался важнее или, по крайней мере, более необходимым в данное время, чем военная победа. Его требования можно было бы выполнить только в том случае, если бы группа армий «Центр» после завершения боев в районе Смоленска прекратила наступление и отдала значительную часть своих сил двум соседним группам армий.
Мысли Гитлера вызывали глубокие сомнения у работников его собственного штаба, а еще больше — у главного командования сухопутных сил. Вплоть до второй половины августа на совещаниях, в новых директивах, которые часто не могли быть осуществлены и подвергались все новым и новый изменениям, а также во взаимных докладных записках велась борьба за решение, имеющее коренное значение для исхода войны. Браухич и Гальдер упорно боролись за испытанный стратегический принцип: стремиться исключительно к уничтожению вооруженных сил противника, а не преследовать второстепенные цели, какими бы важными они ни казались, так как после военной победы так или иначе все достанется победителю. Они выступали за то, чтобы после передышки, необходимой для отдыха и пополнения танковых частей, немедленно возобновить наступление на Москву, прежде чем противник сможет собрать новые крупные силы и создать перед Москвой глубоко эшелонированную оборону.
Босваш (англ. Boswash, BosWash; сокращение от Boston (Бостон) и Washington (Вашингтон)) — первоначально название ряда автомобильных дорог связывающих североамериканские города Бостон и Вашингтон[1], ставшее впоследствии названием условного мегалополиса. Иногда также используется название Босниваш (англ. Bosnywash; Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон).
В длину Босваш, представляющий собой цепь городов, протянулся на 750 км по Атлантическому побережью через Бостон, Нью-Йорк, Филадельфию, Балтимор до Вашингтона. В этом регионе, площадь которого составляет всего 3 % территории страны, проживает порядка 45 млн человек, что составляет почти 15 % населения США. Здесь сосредоточено около 25 % промышленных предприятий США.
(решил не мудрствовать, довериться зауряднейшей Википедии - это оттуда. Полагаю, что уж по таким вопросам вряд ли будут что-то скрывать или искажать)Вашингто́н (англ. Washington, D.C., МФА: [ˈwɑʃɪŋtən ˌdiː ˌsiː]) — город, столица Соединённых Штатов Америки. Официальное название — округ Колумбия, является самостоятельной территорией, не входящей ни в один из штатов.
.......................
Постоянное население города составляет 601 723 человек[1]; из-за приезда жителей пригородной зоны во время рабочей недели оно увеличивается до одного миллиона. Население Вашингтонской агломерации, частью которой является город, составляет 5,4 млн человек; по этому показателю агломерация занимает восьмое место в стране
Вы для начала выясните когда он написал такие мысли.m-sveta писал(а):Редактор ссылается при подсчете на каких то людейEditor’s note: People on scene said the number was around 2 million people.Вот, однако, мнение ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА:
Гудериан, Гейнц /Guderian, HeinzЧто-то же заставило его написать ТАКИЕ МЫСЛИ?
Правильно решили.express писал(а):(решил не мудрствовать, довериться зауряднейшей Википедии - это оттуда. Полагаю, что уж по таким вопросам вряд ли будут что-то скрывать или искажать)Постоянное население города составляет 601 723 человек[1]; из-за приезда жителей пригородной зоны во время рабочей недели оно увеличивается до одного миллиона. Население Вашингтонской агломерации, частью которой является город, составляет 5,4 млн человек; по этому показателю агломерация занимает восьмое место в стране
Согласен. Ибо:Andrey писал(а):Правильно решили.
ОНА, то есть "Википедия", в курсе, что население мегаполиса - более 5 млн. человек, тогда как "постоянного населения" - 600 000. Но как это понять? Что за арифметика, за головоломки?Andrey писал(а):Он вообще в курсе,что все население Вашингтона около 600 тыс.?
В том что агломерацию конечно можно назвать мегаполисом,и долго спорить о разнице в этих понятиях, ноexpress писал(а): В чём непонятки-то? )))
если не ошибаюсь, редактор со слов каких то людей.кто подсчитывал численность демонстрантов?
Какое это имеет значение?Andrey писал(а):Вы для начала выясните когда он написал такие мысли.
То есть - речи о том, что в Вашингтоне всего 600 000 человек, уже не идёт ? (что не может не радоватьAndrey писал(а):В том что агломерацию конечно можно назвать мегаполисом,и долго спорить о разнице в этих понятиях, ноexpress писал(а): В чём непонятки-то? )))если не ошибаюсь, редактор со слов каких то людей.кто подсчитывал численность демонстрантов?
)И более миллиона - вполне могли участвовать? 