Re: Предложения, идеи
Добавлено: 29 май 2012, 14:16
http://forum-history.ru/Балтиец писал(а):Стало быть, на НОРе правят бяки. А глянуть можно? В смысле, адресок киньте.
http://forum-history.ru/Балтиец писал(а):Стало быть, на НОРе правят бяки. А глянуть можно? В смысле, адресок киньте.
Ребята, в учреждении военных модераторов главной целью было чтобы вы сами себя контролировали. Если бы у нас были свободные администраторы и модераторы, то никто бы не стал делать новых. Теперь вы требуете нянек и смотрящих. Нету у нас их. Выберете голосованием из участников 4 человек, демократическим путем. Только помните, чтобы они были разных взглядов. Если вы выберете только антисоветчиков, даже большинством голосов, то этот номер не пройдет.Камиль Абэ писал(а):[
- Запретить воен-модераторам удалять сообщения участников Форума, оставив это право за Администаторами и Модераторами Форума;
-Те места сообщений, где по мнению воен-модератора содержится флуд , троллинг и флейм, каким- то образом выделять и сопровождать своим комментарием;
- Если какой-то участник Форума будет наказан, то все будут видеть за что, и это будет иметь дисциплинирующее действие.
Тогда деятельность воен-модераторов будет прозрачна для администрации Форума и общественности и будет способствовать улучшению работы Форума.
Я считаю что и раньше один модератор спокойно справлялся с военной темой, но некоторые кляузники, вроде Егорова, просто задолбали администрацию, вот поэтому и ввели ненужные должности в надежде что это поможет.Камиль Абэ писал(а):Введение института военных модераторов я считаю положительным, но думаю, что их деятельность нужно обозначить определёнными рамками:
А зачем?Камиль Абэ писал(а):-Те места сообщений, где по мнению воен-модератора содержится флуд , троллинг и флейм, каким- то образом выделять и сопровождать своим комментарием;
Она и сейчас прозрачна. Просто администрации некогда заниматься такой фигней - вот поэтому они и отдали эту тему военным модераторам, но опыт оказался не совсем удачным - Егоров просто закидал всех своими жалобами.Камиль Абэ писал(а):Тогда деятельность воен-модераторов будет прозрачна для администрации Форума
Совершенно верно - надо ввести четко ограничение деятельности таких модераторов по количеству суточных сообщений - например одно - и всё сразу станет на место.m-sveta писал(а):Ребята, в учреждении военных модераторов главной целью было чтобы вы сами себя контролировали.
Да был один модератор Ефремов - никаких вроде бы жалоб на него не поступало - от меня точно.m-sveta писал(а):Мы опять упираемся в стену: "нужны модераторы, чтобы они......." где взять?
ccsr писал(а):А зачем?Камиль Абэ писал(а):-Те места сообщений, где по мнению воен-модератора содержится флуд , троллинг и флейм, каким- то образом выделять и сопровождать своим комментарием;
Практический смысл этой меры и её ожидаемый результат ясно сформулировать сможете?
Думаю, что предлагаемая система будет способствовать саморегулированию военного форума. А к вмешательству Администраторов и Модераторов Форума можно прибегать в исключительных случаях.Камиль Абэ писал(а):Тогда деятельность воен-модераторов будет прозрачна для администрации Форума и общественности
Уважаемая Sveta, при всём Вашем критически-скептическом отношении ко мне, просто внимательно рассмотрите мои предложения.m-sveta писал(а):Да у Ефремова сейчас проблемы в реале и он не может, а когда освободиться не понятно. Вот в чём проблема
Как они реагирует было известно из обсуждения тем форума - для этого модераторские функции им совсем не нужны.Камиль Абэ писал(а): Будет видно, к примеру, как реагируют военные модераторы CCSR и oleg_ko на сообщениея участников Балтийца, Rezunistа и других, военный модератор Балтиец на сообщения участников CCSR и oleg_ko.и других.
Тем более нет причин отказываться от существовавшей раньше системы.Камиль Абэ писал(а):К Администраторам и Модераторам, которые ранее более активно вмешивались в дела военного форума никаких претензий нет и быть не может.
Может достаточно просто подождать, когда он даст окончательный ответ и потом сделать вывод?m-sveta писал(а):Да у Ефремова сейчас проблемы в реале и он не может, а когда освободиться не понятно. Вот в чём проблема
Камиль, у меня к вам одна единственная претензия - вы антисоветчик. Иначе бы вам давным давно предложили место модератора. Вы спокойный, уравновешенный, выдержанный, без любимчиков, идеально подходите. Это вот нам с Мишаткой никак нельзя в модераторы. Мы с моим "любимым" Мишаткой слишком импульсивные.Камиль Абэ писал(а):Уважаемая Sveta, при всём Вашем критически-скептическом отношении ко мне, просто внимательно рассмотрите мои предложения.
Ефремова на Форуме все уважают. И в этом ни у кого сомнений не возникает.
Это моё личное мнение,. что это как-то высвободит главных Администраторов и Модераторов.
Конечно можно. Если я приду, то человек так 6-7 сразу же навсегда уйдут. А читать порнографию с утра до вечера, разбирая никчемные дрязги, это нужно быть в какой то мере извращенцем.Все остальные давным давно на форум забили и только числятся. По хорошему от "мертвых душ" в длинном списке модераторов надо избавляться, но вроде начинали вместе, друзья и т.п. сам понимаешь... Их тоже можно понять, у каждого своя уважительная причина "отсутствия"