Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Почему же?Rusich писал(а):Тема о сталинских репрессиях, поэтому не надо сюда Петра Великого приплетать, г-н доцент.
Точно ли так?Камиль Абэ писал(а):Было установлено, что инкриминируемых им деяний они не совершали.
За что же тогда они были осуждены?Камиль Абэ писал(а): А разве кому - либо из них вменялось проведение террора с целью вызвать напряженность в стране?
Соответствующие компетентные органы советской власти установили, что в их действиях (вменённых приговорами) нет состава преступления. Все они реабилитированы (посмертно) и в партийном порядке. И партия признала, что они НЕВИНОВНЫ. А за действительно ими совершённые преступления их не привлекали. За что же тогда они были осуждены? На этот вопрос стараются ответить уже историки.express писал(а):Точно ли так?Камиль Абэ писал(а):Было установлено, что инкриминируемых им деяний они не совершали.За что же тогда они были осуждены?Камиль Абэ писал(а): А разве кому - либо из них вменялось проведение террора с целью вызвать напряженность в стране?
Все рассуждения о "независимости " судов, это сказки. Конечно для преступлений общей юрисдикции суд имеет видимость независимого и беспристрасного, но когда дело касается дел с политической окраской, то появляются другие резоны. Так произощло и при Хрущеве. Хрущев разоблачил "культ личности" Сталина. Зачемон это сделал? В борьбе за справедливость и "возврат к ленинским нормам"? Сильно сомневаюсь. Скорее всего он опасался, сравнения со Сталиным и обезопасил себя с этой сотороны, смешав Сталина с грязью. Реабилитация для этого и была придумана. В соответствии с политикой Хрущева действовали и "компетентные" органы. При желании таких обиженных Сталиным, как Пихоя или Яковлева можно найти много, Что Хрущев и сделал.Камиль Абэ писал(а):Соответствующие компетентные органы советской власти установили, что в их действиях (вменённых приговорами) нет состава преступления.
На первый взгляд – это довод. А если присмотреться, то…Мормон писал(а): При желании таких обиженных Сталиным, как Пихоя или Яковлева можно найти много, Что Хрущев и сделал.
А мы ведь я говорю о советском суде, самом справедливом в мире, а оказывается, что действует эффект «дышла».Мормон писал(а): Все рассуждения о "независимости " судов, это сказки.
Их я привёл, как пример. Во времена Хрущёва находились другие персонажи.Камиль Абэ писал(а):На первый взгляд – это довод. А если присмотреться, то…
А я говорю о процессе реабилитации. Ксли уж Павлова реабилитировали, хотя его преступления, за которые он и был осуждён на лицо, то, что можно говорить о "любимце партии"Камиль Абэ писал(а):А мы ведь я говорю о советском суде, самом справедливом в мире, а оказывается, что действует эффект «дышла».
… пример чего? Если были другие персонажи, то их и нужно назвать.Мормон писал(а):Их я привёл, как пример. Во времена Хрущёва находились другие персонажи.
Я говорю о советском суде.А я говорю о процессе реабилитации.
А реабилитировал суд? А вообще были ли судебные заседания по реабилитации. Не знаю, ак Вы, а я беседовал с людьми прошедших процедуру реабилитации. По рассказам, приглашали в контору лагеря, спрашивали, что может сказать по своему делу. При ответе , что сам себя оговорил под пытками признавали невиновными и выдавали документы по реабилитации. На всё про все 3 минуты.Камиль Абэ писал(а):Я говорю о советском суде.
