Страница 51 из 242

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 12:37
Мормон
Камиль Абэ писал(а): А командующим какого фронта (направления) был в это время Никита Сергеевич?
Членом Военного Совета Юго-Западного фронта. Мало?

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 14:35
Камиль Абэ
Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А командующим какого фронта (направления) был в это время Никита Сергеевич?
Членом Военного Совета Юго-Западного фронта. Мало?
Да уж , Член ВС - это звучит гордо. А подскажет кто-нибудь случай , что только исключительно благодаря партийной принципиальности Члена ВС , блестящему знанию военного дела, вопреки предложениям командующего, была одержана победа фронтового масштаба. Или, хотя бы , на армейском уровне...

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 15:30
Мормон
Камиль Абэ писал(а): Да уж , Член ВС - это звучит гордо. А подскажет кто-нибудь случай , что только исключительно благодаря партийной принципиальности Члена ВС , блестящему знанию военного дела, вопреки предложениям командующего, была одержана победа фронтового масштаба. Или, хотя бы , на армейском уровне...
По состоянию на весну -лето 1942 года комиссары частей и соединений (а ЧВС это комиссар высшего ранга) имели права одинаковые с правами командиров. Следовательно имели и одинаковые обязанности и несли равную ответственность.

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 15:42
Камиль Абэ
Мормон писал(а): Следовательно имели и одинаковые обязанности и несли равную ответственность.
Надо полагать, что повсеместно мнение командующего и Члена ВС совпадали?

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 16:01
Мормон
Камиль Абэ писал(а): Надо полагать, что повсеместно мнение командующего и Члена ВС совпадали?
Не знаю. Но за ЧВС подписывал ВСЕ приказы совместно с командующим и НШ. Следовательно и ответственность была одинаковая.

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 16:46
Камиль Абэ
Мормон писал(а): Следовательно и ответственность была одинаковая.
Этого никто не оспаривает. А вы всё-таки ответьте на мой вопрос ( ).

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 16:53
Мормон
Камиль Абэ писал(а): Этого никто не оспаривает. А вы всё-таки ответьте на мой вопрос
Я Вам ответил:
Не знаю.

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 17:05
Камиль Абэ
Мормон писал(а):Я Вам ответил:
Не знаю.
Вот вы , Мормон, упрекаете Хрущёва в неудачах Ю-З фронта. Но он же не компетентен в военных вопросах, осознавал это и всегда молчаливо соглашался с командующим. И все партийные комиссары так поступали. Правда было и исключение из общего правила: это Л.Мехлис - воплощённое агрессивное невежество в военных вопросах.

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 17:45
Мормон
Камиль Абэ писал(а): Вот вы , Мормон, упрекаете Хрущёва в неудачах Ю-З фронта. Но он же не компетентен в военных вопросах, осознавал это и всегда молчаливо соглашался с командующим.
В это его оправдывает? Если Вы Камиль, имея водительские права, но не имея опыта вождения совершите аварию,кто будет виноват? Так и здесь.
Камиль Абэ писал(а): Правда было и исключение из общего правила: это Л.Мехлис - воплощённое агрессивное невежество в военных вопросах.
Вы думаете? А если посмотреть с другой стороны?

О неожиданном нападении

Добавлено: 10 окт 2015, 17:56
Камиль Абэ
Мормон писал(а): Если Вы Камиль, имея водительские права, но не имея опыта вождения совершите аварию,кто будет виноват? Так и здесь.
Но у Хрущёва армейских "корочек" и не было. Правда, учился он чему-то в Промакадемии... Вы ошибаетесь: я не оправдываю Хрущёва, а недоумеваю - зачем посылать на фронт человека несведующего в военных вопросах с правами равными командуюшего
Мормон писал(а): А если посмотреть с другой стороны?
Это с какой же? Со стороны Вермахта, что ли?