Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Мишатка

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Мишатка »

express писал(а):Но быть может - всё эти люди понимают. Но насмерть, до корч неохота им признать - не совпал их внутренний мир, внутреннее видение жизни с внутренним миром и видением жизни народа страны, в которой они живут.
Да народ он как был так и остался...
Хлеба и зрелищ
Осанна в вышних, а потом распни его, а разбойника вместо него помилуй и отпусти
фофан. Во многом именно «сухой закон» поспособствовал свершению двух революций 1917 года.
а уж если его листовками и "Искрой" и "Правдой" направлять в нужное русло, то будет соответствующий эфект ..... :co_ol:

Но самое показательное это потом количество противников этого "счастья". Количество их (с 1905 года начиная, потом батальоны смерти в ПМВ, потом восстания народные и ГВ, потом НЭПманы, крестьяне против колхозов, ГУЛАГ, потом Вермахт (вторая ГВ), потом снова лагеря и снова по 58) дает право усомниться в твоей правоте.

Вот когда перестали недовольных давить как следует, тогда и рухнула империя счастья. И что главное вы это прекрасно понимаете. Вот тебе и народ.
Он был весь безбожный и советский в 91-м, пропитанный пропагандой. И что любишь и одобряешь этот советский народ?
vikt
Знаток
Знаток
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 03:04

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение vikt »

Мишатка писал(а):Но самое показательное это потом количество противников этого "счастья". Количество их (с 1905 года начиная, потом батальоны смерти в ПМВ, потом восстания народные и ГВ, потом НЭПманы, крестьяне против колхозов, ГУЛАГ, потом Вермахт (вторая ГВ), потом снова лагеря и снова по 58) дает право усомниться в твоей правоте.
Этот замечательный смысловой ряд даёт полное право усомниться в Вашей, Мишатка, адекватности.
Хотя, если Вы серьёзно... Если правильно понял, и для Вас Великая Отечественная является "гражданской", то я , похоже, точно могу сказать, с какой стороны этого "гражданского" противоборства оказалась бы такая гнида.
Мишатка писал(а):Вот когда перестали недовольных давить как следует, тогда и рухнула империя счастья. И что главное вы это прекрасно понимаете. Вот тебе и народ.
Он был весь безбожный и советский в 91-м, пропитанный пропагандой. И что любишь и одобряешь этот советский народ?
Это примерно как в анекдоте про глобус. Народ какой есть, такой есть. Другого нет.
Мишатка

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Мишатка »

И первая ГВ и 2-я ГВ это трагедия русского и казачьего народа. Если это кому непонятно, то это ваши проблемы. Для вас это уничтожение ненужной, вредной и опасной для коммунизма части русского народа. И достаточно великой чтобы это назвать геноцидом. Понимаю для вас это просто как подавить четвертую муравьев из муравейника. Ничего страшного. Все будет в итоге хорошо. И муравейник восстановится и будет жить. Вы же атеисты, для вас все просто и легко.

Вот почитай и скажи с чем не согласен? Тут все ответы на ваши вопросы о народе и его благосостоянии, о "кризисе" и о "падении" России.
http://www.strana-oz.ru/2012/1/russkaya ... -scenariyu
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение kobakoba2009 »

Мишатка писал(а):русского и казачьего народа
Мишатка опять завёл волынку про отдельный от русского "казачий" народ. Ты бы, наконец, определился, казаки -- это русские или нерусские?
фофан
Знаток
Знаток
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 01:17

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение фофан »

Мишатка писал(а):

Вот когда перестали недовольных давить как следует, тогда и рухнула империя счастья. И что главное вы это прекрасно понимаете. Вот тебе и народ.
:hi_hi_hi: Нормальный Царский народ(откеда бы взяться другому) со вбитым в мозг, за тыщу лет, постулатом - "на Земле мы временно"! Оттеда и "наплевательское" отношение к своей жизни - "нам всё равно, что водка, что пулемёт - лишь бы с ног сшибало"
фофан
Знаток
Знаток
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 01:17

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение фофан »

Мишатка писал(а):
Вот почитай и скажи с чем не согласен? Тут все ответы на ваши вопросы о народе и его благосостоянии, о "кризисе" и о "падении" России.
http://www.strana-oz.ru/2012/1/russkaya ... -scenariyu
:hi_hi_hi: Ну, типа, нонешний Абрамович, заделал социалистическую революцию, штобы стать председателем колхоза......
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение express »

Вообще-то - сообщение содержит две прямо противоположных мысли. Противоречие. Читаю:
Мишатка писал(а):а уж если его листовками и "Искрой" и "Правдой" направлять в нужное русло, то будет соответствующий эфект .....
так-так..... народ, оказывается, нужно лишь направлять в русло... с помощью двух революционных изданий.....
Но (!!!) тут же:
Мишатка писал(а):Но самое показательное это потом количество противников этого "счастья". Количество их (с 1905 года начиная, потом батальоны смерти в ПМВ, потом восстания народные и ГВ, потом НЭПманы, крестьяне против колхозов, ГУЛАГ, потом Вермахт (вторая ГВ), потом снова лагеря и снова по 58) дает право усомниться в твоей правоте.Вот когда перестали недовольных давить как следует, тогда и рухнула империя счастья. И что главное вы это прекрасно понимаете. Вот тебе и народ.
о как !!! - оказывается, когда народ недоволен - его никакой пропагандой не уговорить.....
остаётся только ломать и чесать голову в вопросе: так что движет народом - агитация или осознание реальности ?
Двойной стандарт очень удобная штука (хулители советского - берите на заметку, мотайте на ус, учитесь!))) -
1. Когда нужно волынить о нежелании народа совершать то, что совершилось в 1917-1922хх - поём об "агитации" (в виде "Правды" и "Искры", заодно вставляем в песню неубиенные строки о "немецких деньгах")и.т.д...
2. Когда нужно волынить о "непринятости" народом "богопротивной власти" - поём о мятежах, о коллаборационистах, о предателях, о "терроре" и.т.д.....
Мишатка

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Мишатка »

kobakoba2009 писал(а):Мишатка опять завёл волынку про отдельный от русского "казачий" народ. Ты бы, наконец, определился, казаки -- это русские или нерусские?

[youtube]OGGdWkIbX6g[/youtube]

А мы пожалуй с тобой оба русские ..... А фамилия моя Штокман.

А народ он как правило не весь кричит "Распни его".

- Кто то меч достает (помнишь фразу такую "Убери меч, Кто с мечом к нам придет тот от меча и погибнет")
- Кто испугался и спрятался.
- Кто предал, а потом раскаялся.
- Кто просто безмолствовал.
- Кто молится и терпит безропотно Божие наказание.
- Кто и вообще ничего не слыхал, так как не имел такой возможности.

А у тебя просто все бросили все и пошли как за Христом. Более Христа ленин у тебя. За Христом далеко не все пошли даже слыша и видя чудеса.
Во какой Ильич был. Может его зря формалинят. он от того и не светица светом трисолнечным.
vikt
Знаток
Знаток
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 03:04

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение vikt »

Мишатка писал(а):И первая ГВ и 2-я ГВ это трагедия русского и казачьего народа. Если это кому непонятно, то это ваши проблемы
Нет, Мишатка, это только для таких гнид как вы, Великая Отечественная является "гражданской".
Потому, что, для нормальных русских людей, казаки это:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... %D1%87.jpg

А вот для врагов русского народа (типа вас) истинным "козаком" останется батька фон Паннвиц.
Константин

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Константин »

Господин Экспресс вещал:
Люди полагают себе, что вот жило себе было мирное эдакое общество; в мирной эдакой себе стране с кисельными бережками молочных речек....
Как дети.... комиксно-лубочное мышление (открываем любой завалящий учебник по психологии и смотрим "мышление конкретно-действенное, наглядно-образное, и абстрактно-логическое, как фазы развития мышления одного человека").... и вот, значит, жила себе мирная бесконфликтная страна, -
http://lurkmore.to/Россия,_которую_мы_потеряли
вдруг, откед ни возьмись - злоумышленники!!! Посланные мировым это значит сионом. С чумаданом кайзермарок подмышкой... (провоз в пломбированном вагоне добавляет зловешшести). Злоумышленники поставили себе за цель разрушить гражданский мир и развязать войну. Между гражданами - гражданскую то исть.
И граждане мирной страны, ну не имевшей прямо никакого общественного противостояния, не страдавшие прямо ну никакой вековой подспудно копившейся ненавистью (ага, ага) - повелись мирныя христолюбивыя ангелочки, населявшие "странукоторуюмыпотеряли" на призывы кучки злоумышленников (в начале 1917-го численность большевиков - 24 тыс. чел., к осени того же года - четверть миллиона). И начали это со смаком, с чувством-столком-с расстановкой в течение 4 лет ухайдаивать сами себя на всех просторах огромной страны.
Прервемся и попытаемся осмыслитьполет мысди одного из лучших оппонентов от "красных". Почему из лучших- да потому , что г.Экспресс высказывает свое мнение, свои мысли и не пытаетс я спрятаться за мнение других. У него есть свое мнение в отличие от других.
Я бы с ним с удовольствием порезвился, но видно в отлие от него я прекрасно помню,как это происходило в 1985-1991г, и как мы сами своими глупыми речами и делами способствовали ГИБЕЛИ СССР, только вот никто из нас и не представлял настоящих целей МАЛЕНЬКОЙ кучки заговорщиков.
Но то что было в1985-1991гг, это по духу тоже самое что было на протяжении 2-3 лет до ОКТЯБРЯ. То же глупое прекраснодушие
Интеллигенции, использование народных масс в темную
Причина 4-хлетней резни? - а вот она, нам приводят её. Старательно эдак приводят....как (уж простите, простите) - как небезызвестное насекомое старательно скачет по небезызвестной части человеческого туловища (извините ещё раз).
Причина четырёхлетней войны, видите ли, кроется в строках, написанных злоумышленниками. Вот так. Не больше, не меньше.
(ну вот, анекдот по теме на память сразу же....ночь, отделение психоневрологички....на этаже островок света - стол с неспящим дежурящим молодым санитаром-практикантом (студент-медик-боксёрчик)...студент-боксёрчик, чтоб не заснуть, мусолит брошюрку сканвордов... бормочет про себя: "место рождения Наполеона".....чешет затылок... встаёт, приоткрывает дверь ближайшей палаты....спрашивает: "не спишь, придурок? слышь, ты где родился-то?" )

Вот вы смеётесь.... а меж тем - мышление тех, кто пытается приписать причины гражданской войны строкам, написанным (да кем бы ни были написаны эти строки !!! что если в самом деле бывший бухгалтер Пупкин с 6-й палаты Устьнижнемухинской районной психоневрологички напишет: "бысть кризису, этническим погромам, потопу, падению бакса на Уолл стрит"..... И что - падёт бакс, грохнет кризис, затопит Устьнижнемухинск, прокатятся этнические столкновения, - "Это Пупкин виноват! Это он писал! Вот он, злодеяка! Анафема ему!" - завопят-заголосят иные из любителей "правдоискателей", навроде таковых на форуме "За правду".) - мышление подобных "искателей правды" далеко не ушло от анекдота....
Интересная у Вас логика г-н Экспресс, оказывается злоумышленник Ульянов В.И накропал 55 томов ПСС и все впустую, и это все бред шизоидный, что нет никакой опасности, котороя
видите ли, кроется в строках, написанных злоумышленниками.
( ага именно теми из вагона. Да за свои 55томов г.нУльянов должен поменяться с Пупкиным местами в принудительном характере.
Мне жаль что г.н Экспресс столь поздно родился и не разъяснил миллионам советских сограждан, что сей Ленинский 55 томный бред не надо изучать в школе, техникуме, в институте.

Ну почему ты так запаздал родной наш? Вай - вай- вай.

Константин
Ответить