al0253
al0253 писал(а):Гитлер напал на польшу не потому, что "обнаглел", а потому, что получил для этого реальную возможность, овладев военной промышленностью Чехословакии - в то время одной из сильнейших в Европе. Сталину вступать в союз с Англией и Францией конечно было выгодно, что он и пытался сделать довольно долго. Однако, перспектива объединённой агрессии Европы против СССР не только не отменялась, но была вполне реальной. Ведь стало совершенно очевидно, что ни Англия, ни Франция военного союза с Россией не хотят. Что могло Парижу и Лондону помешать ещё раз сговориться с Гитлером?
Сталин конечно наделал целую кучу... ошибок в своей жизни, но, на мой взгляд, пакт с Гитлером никак нельзя ставить ему в вину. "Странная война" - её ведь никуда не спрятать, это исторический факт: ни Франция, ни Англия против Гитлера не воевали. А ввяжись Сталин в войну с Гитлером, кому они стали бы помогать? Ну, не Сталину, конечно.
А вот после того, как Гитлер разбил Францию и поколотил Англию, сложилась почти совсем другая ситуация: вроде и Англия, и США не могли быть больше союзниками Гитлера. Но ведь факт, что СССР воевал против Гитлера до 1943 года практически один, практически без помощи "союзников", хоть договорённость о помощи и была заключена.
И только после того, как стало совершенно ясно, что СССР справится с Гитлером самостоятельно, хотя воюет он не столько с Гитлером, сколько с объединённой Европой, "как всегда", только тогда и пошла помощь оружием, продовольствием и т. д. со стороны США, и Англии. И не важно, был ли у англичан сговор с Гитлером, или нет: действовали они так, как должны были действовать, находясь в союзе с ним.
Так что, если бы не пакт,... то ничего бы не изменилось: Гитлер в то же самое время, по плану, съел бы польшу. С годик подкопил силы и разбил Францию (зачем оставлять в тылу таких "друзей", а Сталин и без договора не напал бы) и Англию, затем ещё через год, используя трофейный потенциал французов, вторгся бы в Россию. Так что всё было бы так, как было.
Спасибо, Вы довольно уверенно пересказали, касающийся рассматриваемого периода, «краткий исторический курс», преподаваемый всем нам в советских школах, но дело в том, что - так здесь многие умеют.
Ситуация сильно меняется, когда людям предлагают ответить на вопросы вполне логичные, и прямо вытекающие из этой (Вами только что изложенной) версии исторических событий.
Например на такой:
А зачем, вообще Англия и Франция объявили войну Гитлеру, если принято считать, что они – «всеми силами подталкивали его на восток»?
Только не нужно выдавать (как некоторые тут) «вумную мысль»:
Потому что они об этом договор заключили, сразу после Пакта Р.-М.! – ладно? Извините… Ведь в таком случае –
зачем же они заключали такой договор…?, ну и т.д…
И ещё:
Зачем был нужен Гитлеру этот Пакт?
Что мешало ему нападать на Польшу, без оформления лояльности (а вскоре и дружбы) с СССР? Ради чего были все его нам - уступки, подарки, кредиты… Чтобы –
…….. (что)?
Ещё один, традиционно вгоняющий в ступор, вопрос тоже касается, вполне привычного со школьной скамьи постулата о том, что -
Пакт был ещё и очень важным политическим выигрышем СССР: после нападения на нас Германия сразу стала вероломным агрессором – нарушителем договоров, выбыла из правового поля. Если Вы разделяете этот взгляд на вещи, то ответьте, хотя бы Вы, пожалуйста:
А кем она была ДО этого?
Есть и ещё один вопрос, от которого обычно – как чёрт от ладана шарахаются сторонники фашистско-коммунистического договора:
Охранял ли этот Пакт безопасность СССР?
И если – Да, то каким образом, и главное – куда испарилась его «охранная сила» на рассвете 22.06.41?
Но, судя по вот этому Вашему тексту:
Гитлер в то же самое время, по плану, съел бы польшу. С годик подкопил силы и разбил Францию (зачем оставлять в тылу таких "друзей", а Сталин и без договора не напал бы) и Англию, затем ещё через год, используя трофейный потенциал французов, вторгся бы в Россию – Вам уже понятно, что Гитлер не имел ни планов, ни шансов нападать на СССР, не разделавшись с Польшей и Францией, как минимум; а напал на нас ровно тогда, когда сам решил, что уже пора это делать (разумеется, Пакт его в этом – ни дня не притормозил). Если это не так – поправьте меня. Спасибо.