За Правду!

ccsr писал(а):

"...Но потом батька обязательно выиграл бы президентские выборы".
Понятно, кто тогда по самому большому счету проиграл бы.

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/0/17066/

И вопрос к Н.Юреневу: " А понял ли ты сам, что сказал?"

Что вы заладили "капитализм", "социализм"?!
Это все слова. Суть же в том, что ныне нет ни классического капитализма-империализма, ни советского социализма. Посему за вашими словами ничего не стоит.
Мир ждет строго регулируемое общество, а насколько оно будет тоталитарным или личностно-свободным - зависит от многих неопределенных факторов, один из которых - наша собственная жизненная позиция.

Ктулху писал(а): а насколько оно будет тоталитарным или личностно-свободным

Но это же надстройка. А базис (капиталистическая или социалистическая экономика) вы и в упор видеть не хотите...

Камиль Абэ писал(а): А базис (капиталистическая или социалистическая экономика)

В наше время, при жестком и тотальном государственном контроле,- фактически без разницы.

Ктулху писал(а): В наше время, при жестком и тотальном государственном контроле,- фактически без разницы.

А не хотите ли вы сказать, что нет принципиальной разницы между КНДР и США?

Камиль Абэ писал(а): что такое социализм и капитализм

уже писал неоднократно: есть деньги -- капитализм, социализм -- без денег.

ccsr писал(а): Так в какую воду захочет войти во второй раз наш народ – в советскую или монархическую?

а где тут социализм? или советское и социалистическое -- одно и то же? зачем тогда два слова?

Евгений-Бур писал(а): уже писал неоднократно: есть деньги -- капитализм, социализм -- без денег.

Вы ошибаетесь.

Евгений-Бур писал(а): а где тут социализм? или советское и социалистическое

Социалистическое это устройство общества, а советское это форма управления.

Камиль Абэ писал(а): нет принципиальной разницы между КНДР и США?

Если б в пиндосии 99% населения были корейцами, а вокруг - одни жидо-наглосаксы, то разницы б методах управления обществом не было бы.

Ктулху писал(а): Если б в пиндосии 99% населения были корейцами, а вокруг - одни жидо-наглосаксы, то разницы б методах управления обществом не было бы.

Это у вас уже пошло рассуждение уровня: "Если бы у бабушки был..."

Мормон писал(а): Вы ошибаетесь.

это всего лишь ваше мнение.
наряду с моим мнением, что есть кап. и что есть соц.

Мормон писал(а): Социалистическое это устройство общества, а советское это форма управления.

согласен.
Отсюда -- монархический социализм или советский капитализм, как варианты разнообразия.
-----
Кстати, объясните это ссср*у