kobakoba2009 писал(а):Камиль Абэ писал(а): А как оценивать такой пассаж:
kobakoba2009 писал(а):Источник цитаты Не исключено, что в будущем и в целом теорию марксизма придётся отбросить, например, если достоверно обнаружится, что Землёй управляют рептилоиды с Сириуса, и они своими излучениями зомбируют людей.
Маржинализм - вероятно, диагноз.
Да очень просто оценивать. Некоторые дебилы (для модераторов подчёркиваю: не ты, а некоторые дебилы), не имея мозгов, не могут отличить насмешку от серьёзного утверждения
Вот такова реплика Дважды-Кобы на мои суждения. Он, вроде, общается со мной, а кого-то обозначил
дебилом. Но поскольку модераторам он объяснил, что это не в мой адрес, остаётся предположить, что он смотрит в зеркало и
тихо сам с собою ведёт беседу.
А развернём кобино
серьёзное утверждение:
kobakoba2009 писал(а): Тогда, в 54-м, то изложение политэкономии выглядело достаточным, сегодня -- совершенно очевидно нет. Но ты, как истинный догматик, даже предположить не можешь, что написанное Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным в какой-то момент потребует проверки на соответствие действительности и конкретизации или переформулировки. Не исключено, что в будущем и в целом теорию марксизма придётся отбросить, например, если достоверно обнаружится, что Землёй управляют рептилоиды с Сириуса, и они своими излучениями зомбируют людей.
Здесь Дважды-Коба
серьёзно утверждает о о том, что при неких условиях
теорию марксизма придётся отбросить . Никак в голове у Дважды-Кобы не укладывается, что главной особенностью марксизма является применённый в нём метод диалектического материализма. Энгельс предостерегал от цепляния за какие-то утверждения и формулировки: «Марксизм не догма, а руководство для действия». Дважды-Коба неоднократно пытается на меня навесить ярлык догматика, но ни единого примера тому так и не привёл.
А вот это
«серьёзное» утверждение Дважды – Кобы родилось не на голом месте. Если здесь он, соглашаясь, что в середине 50-х годов марксизм вполне отвечал реалиям жизни, потом стал отставать от этих реалий, что стала опасность его отбрасывания (каким-то образом тут притянут Сириус), то ранее он вообще отрицал внесение Марксом чего-то нового в экономическую науку. Дважды-Коба обратился к участнику Валерию 9
kobakoba2009 писал(а): Здесь уместно задать один вопрос, от ответа на который зависит дальнейшее обсуждение темы. Вот этот вопрос:
в чём по твоему мнению
суть главного достижения марксизма в экономической науке?
И в дальнейшем на протяжении нескольких страниц пытался доказать, что всё, о чём Маркс писал уже было известно его предшественникам, в частности А.Смиту и Д.Рикардо.
Если
на полном серьёзе поверить Дважды-Кобе, то и вмешательства
рептилоидов с Сириуса и не требуется : марксизма, как такового, никогда и не существовало ( сплошной плагиат?).. Я лично таким вывертам Дважды-Кобы и не удивляюсь: маржиналист он и есть маржиналист. Может кого и сбивает с толку будёновка, которую Дважды-Коба напялил, то нужно просто внимательно посмотреть и будет ясно: ряженый…
) к тебе потянутся.