Мормон писал(а):На основании этих Соображений осени 40-го военные получили указание тирана - к 1 мая 41-го закончить (в округах в том числе) отработку ДВУХ вариантов Соображений. Южный и северный.
Не верно. В Записке от октября 1940 гла в п. 2 было написанно:
верно.. верно...
Соображения осени 40-го - это общие Соображения пока . А вот на их основе и было решено -иметь ДВА варианта -- отдельными "Соображениями" -- вариантами -- южный и северный.. и срок отработки указали военным -- к 1 мая 41-го .
Мормон писал(а):По поводу какой вариант считать основным т необходимости отработать два варианта состредоточения войс то в октябрьской записке указывалось:
это то что предлагал уже нГШ Мерецков - на указания Сталина. Но что там сталин мерецкову указал - мы дословно не узнаем никогда.
Однако -- придури типа Солонина и нашли в ЦАМО что два варианта должны были отработать к 1 мая 41-го. А потом они же и нашли что -- северный вариант - был перенесен в исполнении -- на к 1 июля..
Сейчас как раз на милитере Сергей ст. и расказывает дебилам резунам -- по этим планам -- что там было -- нападение первыми - упреждении в нападении или что..
Мормон писал(а):Судя по фактическому сосредоточению войк КА к началу войны этот самый "Южный вариант" и претворялся в жизнь.
однозначно -- потому что северный ГШ Жуков не стали исполнять вообще.. Они ж срок исполнения перенесли на к 1 июля..
И имено этот вариант и игрался на КШИ в мае 41-го в ГШ.. Немцы свои главные силы типа выставят против КОВО и там же и у нас наши главные..
Мормон писал(а):Почему черновики остались черновиками спрашивать надо у Жукова.
думаю что есть и подписанные им.. в архиве ГШ.. Но туда клоунов типа тех что малиновку делали - тоже не пустят... Там по отдельному разрешению нач ГШ можно только порыться..
Мормон писал(а):Все Соображения - вышли от Шапошниковских.. И окончательные варианты - уже жуковские - вытекали из Соображений Шапошникова-Мерецкова..
От кого они вышли вопрос второй. Главное кем подписанны.
да и ладно.. Не об этом разговор.. Но - те что игрались в мае 41-го на КШИ - это южный вариант отражения нападения. По которому наши главные выставляются протитв главных немецких сил..
А вот реально Жуков пытался реализовывать - свой южный. Наши главные силы в КОВО а немцы -- врежут севернее..
Под эту затею и гнали они Сталину дезу что типа немцы главными силами попрут на украину.. И для этго и надо нам свои главные гнать в КОВО...
Мормон писал(а):Не было указаний сталина -=- бить по неосновным силам противника..
Это на сегодняшний день единственный опубликованный документ.
даже по нему не ясно на самом деле - а что Сталин военным указал то... Сталин дает указание военным некое - однозначно -- усилить КОВО. Но по тексту видно тоже однозначно -- Мерецков предлагает то то и то то..
Еще раз - военные НИКОГДА не пытались обвинять Сталина в том что тот заставлял их гнать войска в КОВО чтобы оттуда врезать по неосновным силам противника! А Мерецков предлагать начал - бить по неосновным силам именно.. Захаров имено про это и писал потом -- Мерецков сию дурость и предложил Сталину..
Мормон писал(а):И у Шапошникова и у Мерецкова против КОВО слишком уж хлипкие силы предполагались ..
События начала войны показали, что ни Шапошников, ни Мерецков не ошиблись.
в количестве немецких сил ?? осенью 40-го - показывались в расчетах очень слабые силы немцев.. Практически одни только союзники .. я ж схему их Уроков и выводов специально в книгах показываю..
Но == наши стратеги имено что -- надеялись что свои главные силы немцы поставят не против КОВО..
Мормон писал(а):Это видно прямо из первой строчки Записки.
слова сталина -- там не цитируются..
Мормон писал(а):Суть его "планов" была -- у Сталина -- против главных сил -- наши главные.
Откуда дровишки?
майские КШИ подтвердили.. Совещание по ним и было -- 24 мая..
опять же -- не обвиняли потом мемуаристы Сталина в том что он заставлял их ставить наши главные против неосновных сил противника.. Не рискнули в этом обвинять..
Мормон писал(а):С чего вы взяли что Шапошников так планировал?? Прямо у него это не оговаривается..
Читаем:
Северо-Западный Фронт – основная задача – по сосредоточении атаковать противника
как раз сейчас Сергей ст. резунам тупым объясняет - чем отличаются ВСЕ Соображения в ССР - от плана от 15 мая...
он конечно тот еще пиджак - но вы вполне можете на милитере зарегистрироваться и сами ему вопрос задать - что там в Соображениях Шапошникова было - кого он собирался упреждать и как..
http://militera.borda.ru/?1-3-0-0000157 ... 1424714859
Соображения в ССР писались как бы "нейтральные" -- вроде как можно и обороняться и вроде как и ударить первыми.. И тупые резуны имено это и пытаются доказывать -- в Соображениях Шапошникова уже закладывалась нападение первыми. и тот же Мельтюхов пытается это утверждать.. но - вы ж военный а не пиджак и тем более не резун -- должен видеть и понимать что там писал Шапошников.
Т.е. -- они были имено оборонительными ВСЕГДА.. А вот когда хотели напасть первыми -- тупо так и писали -- как в плане от 15 мая.. Т..е - ВСЕ Соображения всегда писались --как оборонительные..
Мормон писал(а):Такое планировать --= при том состоянии РККА весны -лета 41-го -- - верх или тупости или - предательства - с целью подставы..
А вот здесь, Олег я вижу, что Вы не до конца понимаете суть Соображений. Соображения о стратегическом развёртывании армий пишуться не на один год,
я не о соображениях Шапошникова ведь пишу.. В этом случае..
Авантюра -- планировать немедленный ответный удар -- при не отмобилизованных резервах и т.п. то что и пытались провернуть жуковы..
И имено об этом и Захаров писал и уроки и выводы.. Шапошников предлагал одно а Жуков реализовывал - другое..
Мормон писал(а): То что Вы опсаетесь, что немцы " А вдруг немцы прорвут слишком быстро оборону павловаи в ПрибОВО?? " Так и хрен с ними, пускай прорывают. Так даже лучше. Но по планам, в течении нескольких дней войска ЮЗФ выйдут им в тыл, перережут коммуникации. Исколько времени немцы смогут дальше прорываться?
так это и есть авантюра -- преступная.. При том состоянии РККА -- планировать такое -- преступление...
но - не было в планах Шапошникова и тех что Сталин утверждал и что на КШИ в мае играли -- сей дурости.. Не было.. Никаких немедленных ответных ударов по неосновным силам немцев из КОВО..
Вы майские КШИ изучали??
В Январе же - когда немцы прорвались севернее полесья - вдруг откуда не возьмись две армии нарисовали из воздуха.. в помощь ЗапОВО и ПрибОВО.. Иначе - немцы смяв эти округа на хрен -- выходят в тыл Жукову прущему на Будапешт.. И пиздец ему полный.. или - рванут на Минск и Смоленск.. и плевать они хотели на Жуковв прущего на Будапешт - это у него голова болеть будет -- где резервы брать и топливо с б/п.. это ему они угрожали а не он им в этом случае -- в случае прорыва немцами слабых наших сил в ЗапОВО и ПрибОВО.. Читайте Захарова - не просто так его книга до 1989 года была засекречена..
Мормон писал(а):По КОВО, как кстати и по ЗапОВО ударили именно те силы , которые и прогнозировались.
осенью 40-го -- другие силы там у немцев "ожидались"...
Мормон писал(а):Вот в этом месте действительно не предусмотрели, что главный удар немцы нанесут по самому слабому фронту. На СЗФ наступало сразу две танковые группы.
не так. именно на это и расчитывали -- что немцы там врежут своими главными силами.. Но как писал потом Грецов -- наши хреновы стратеги после Шапошникова считали что ставить против главных сил свои мощные силы - типа не по гусарски..
А Шапошников так и просчитывал - немцы имено из Пруссии и попрут своими главными силами.. А там -- тока Прибалтика наша на дороге..
Мормон писал(а):под эту директиву ему кирпоносы и гнали все 22 июня брехню -- что в КОВО все зашибись -- немцы слабо наступают и все зашибись..
Брехню, кстати не гнали. Немцы действительно наступали относительно слабо по сравнению с ЗФ и СЗФ. И что самое главное Кирпонос, которого Вы так хаете управление фронтом не терял, а руководил им тостаточно твёрдо. Правда как умел...
кирпоносу хватило бы для стенки и того что он творил в последнюю неделю с выводом войск и что творил в последние сутки..
Даже Баграмян отмечал - на их благостных докладах и была подписана дир.3..
У вас ящик тот же? Скину книгу по планам Жукова.. Там после вашей критики много чего добавилось..