Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 13 дек 2011, 20:15
Ссылку Михаил Вам привел. Других данных от Вас не поступало. Извиняйте.
О чём я подумал - в моём предыдущем сообщении; (в вашем случае - первый предположенный мною вариант).Adam Gorovitz писал(а):Высчитываю количество погибших на строительстве железнодорожного моста через Двину - которые не вошли в статистику приговорённых к высшей мере, приведенню здесь, но тем не менее умерших благодаря вашим коллегам.А Вы о чём подумали?
Опередил меня Михаил... но что же - у меня тот же вопрос к Адаму - Адам, а вы считаете себя патриотом России?Михаил писал(а):Я что-то не понял: патриот у Вас ругательное слово? А сами себя к кому причисляете?
Серьезно? Еще раз- у меня на руках копия архивного уголовного дела от 37 года, по обвинению по ст. 58. Причём дело явно сфальсифицировано, т.к. обвинительное заключение, датированное 23 числом ссылается на признательные показания, датированные 24-м.Критик писал(а): Из тех бумаг что Вы повесили, этого совсем не следует.
Ещё раз,для особо одарённых: в Котласлаге тоже более 5000 не собиралось народу -именно это количество было необходимо для строительства моста через Двину. Одни умирали, но постоянно работал конвейер, подвозили свежих рабов. Практически все, работавшие на строительстве умерли. В конце 50-х выдавали справки "от сердечного приступа", т.е. смерть была "естесственной". Сейчас есть возможностьпорыться в архивах, изучить записи врачей в лазарете. У большинства диагноз "пелагра". Нынче такой болезни нет в принципе - теперь пишут "авитаминиз и истощение".Критик писал(а):Ссылку Михаил Вам привел. Других данных от Вас не поступало. Извиняйте.
Да ты, мил человек, не сам ли сию туфтовую бумаженцию сфальсифицировал? У меня вот тоже есть на руках копия архивного уголовного дела от 37 года, по обвинению по ст. 58, в которой написаны слова "Adam Gorovitz -- ..." (вместо многоточия непечатно)Adam Gorovitz писал(а):Еще раз- у меня на руках копия архивного уголовного дела от 37 года, по обвинению по ст. 58. Причём дело явно сфальсифицировано, т.к. обвинительное заключение, датированное 23 числом ссылается на признательные показания, датированные 24-м.
Ну как я тебе уже сказал -- верующему бог подастAdam Gorovitz писал(а):Поэтому я верю Хрущёву и Солженицыну, а не вам.
Дурачок, можешь подключаться к спору.kobakoba2009 писал(а):Да ты, мил человек, не сам ли сию туфтовую бумаженцию сфальсифицировал? У меня вот тоже есть на руках копия архивного уголовного дела от 37 года, по обвинению по ст. 58, в которой написаны слова "Adam Gorovitz -- ..." (вместо многоточия непечатно)Adam Gorovitz писал(а):Еще раз- у меня на руках копия архивного уголовного дела от 37 года, по обвинению по ст. 58. Причём дело явно сфальсифицировано, т.к. обвинительное заключение, датированное 23 числом ссылается на признательные показания, датированные 24-м.
Да хоть в Бабу Ягу и домового верьте. Нам то что с этого.Adam Gorovitz писал(а):Поэтому я верю Хрущёву и Солженицыну, а не вам.
К спору? К чему-чему? К спору? К спору с тупицей, достойным потомком своего дедули -- хапуги и вора? Ты слова не перепутал? Ведь ты даже на человека с иным мнением не тянешь, чтоб с тобой спорить. И даже просто на человека. Так, дешёвый сетевой тролль.Adam Gorovitz писал(а):можешь подключаться к спору.
Adam Gorovitz писал(а):Только сначала деньги покажешь
kobakoba2009 писал(а):А вот и твоя суть, душонка и философия (ник, кстати, характерен):Adam Gorovitz писал(а):Только сначала деньги покажешь
kobakoba2009 писал(а): тратить время на доказательство теоремы Пифагора я соглашусь только за деньги. Но сразу предупреждаю -- беру дорого.
А по-существу есть что сказать, чучело?...ссышь ехать, боишься проспорить?kobakoba2009 писал(а):К спору? К чему-чему? К спору? К спору с тупицей, достойным потомком своего дедули -- хапуги и вора? Ты слова не перепутал? Ведь ты даже на человека с иным мнением не тянешь, чтоб с тобой спорить. И даже просто на человека. Так, дешёвый сетевой тролль.Adam Gorovitz писал(а):можешь подключаться к спору.