За Правду!

Камиль Абэ писал(а): Ещё немного и вы догадаетесь насколько это не состоятельно:

И чего там не состоятельного?

Мормон писал(а): И чего там не состоятельного?

Не надо спешить, подумайте.

Камиль Абэ писал(а): Не надо спешить, подумайте.

Что так интригующе?

Здравствуйте.

Мормон

«Вы про двойную бухгалтерию слыхали?»
«Двойная бухгалтерия» служит от ухода от налогов и для сокрытия финансовых нарушений.
Подкуп рабочего класса состоит в другом: непропорционально [вложенного труда] высокой зарплатой наиболее влиятельной части трудящихся. Естественно, это уменьшает прибыли капиталистов. Но когда дела идут хорошо, капиталисты могут себе позволить «демократические формы правления». При наступлении кризиса капиталисты переходят к иным формам принуждения. Рост безработицы, в этом случае, им помощник…

Ефремов.

Ефремов писал(а): Подкуп рабочего класса состоит в другом: непропорционально [вложенного труда] высокой зарплатой наиболее влиятельной части трудящихся.

у меня вопрос: как поступали Советы в отношении наиболее влиятельной части трудящихся? Неужели просто не замечали? а как вообще поступает любая власть в отношении таких людей?

Евгений-Бур писал(а): у меня вопрос: как поступали Советы в отношении наиболее влиятельной части трудящихся?

Советы как раз и состояли из наиболее влиятельной части трудящихся.

Мормон писал(а):

Евгений-Бур писал(а): у меня вопрос: как поступали Советы в отношении наиболее влиятельной части трудящихся?

Советы как раз и состояли из наиболее влиятельной части трудящихся.

!!!!!!!!!!
и это не было подкупом))
---------
ну, и аналогично по ситуации: элементы демократии или как-то иначе, например, Новочеркасск, год 1962-й, восточная Европа...
---------
господа/товарищи, может хватит заниматься придумками относительно некой исключительности из правил для капитализма?

Евгений-Бур писал(а):

Мормон писал(а): Советы как раз и состояли из наиболее влиятельной части трудящихся.

!!!!!!!!!!
и это не было подкупом))

Ну о чём вы говорите Евгений?
Вот взять председателя исполкома Ленгорсовета Ходырева В.Я. и председателя исполкома Моссовета Лужкова Ю.М.
Это ж плоть от плоти рабочие, всегда стоявшие на защите интересов трудящихся…

Евгений-Бур писал(а): и это не было подкупом)

Нет. Это была власть трудящихся.

Камиль Абэ писал(а): Это ж плоть от плоти рабочие, всегда стоявшие на защите интересов трудящихся…

Вы Камиль не правильно трактуете. Исполкомы не стояли на защите интересов трудящихся, а осуществляли власть трудящихся. Несколько разные понятия не находите?

Камиль Абэ писал(а): Вот взять председателя исполкома Ленгорсовета Ходырева В.Я. и председателя исполкома Моссовета Лужкова Ю.М.

Какие у вас есть к ним претензии?

Мормон писал(а): Нет. Это была власть трудящихся.

я практикую правило для себя: не лги себе
каким правилом пользуются другие люди -- их право и дело.
что же в данном конкретном случае я вижу для себя без обмана? я вижу: трудящийся человек, облечённый властью, уже не просто трудящийся, а НАДтрудящийся, если он вообще продолжает трудиться. Нельзя быть немножко беременной. А если осуществление власти требует существенных временных затрат, то нужно перестать быть трудящимся и погрузиться...

Мормон писал(а): Исполкомы не стояли на защите интересов трудящихся, а осуществляли власть трудящихся. Несколько разные понятия не находите?

эт точно, понятия разные)) "Прямота" этой мысли наводит на самые неожиданные размышления. Например, такие: в защиту чьих интересов осуществлялась власть трудящихся?
Власть -- просто сила, а как она будет применена -- дело техники.
-------
Каковы практические рекомендации?
Трудящийся, стань влиятельным трудящимся!
Что делать после твоего поднятия на ступеньку выше, тебе расскажут.