Страница 57 из 87

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 28 фев 2015, 23:51
express
phpBB [video]

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 01 мар 2015, 11:59
m-sveta
Символично, что американский посол лично положил букетик к месту упокоения вместе с украинским флагом, сигнализирую за кого умер Боря. За Украину

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 01 мар 2015, 22:27
liahona
m-sveta писал(а):Символично, что американский посол лично положил букетик к месту упокоения вместе с украинским флагом, сигнализирую за кого умер Боря. За Украину
Изображение"Эта история — фейк. Я был там. Посол Теффт положил четыре простые розы. Без флага и без лент».Изображение Фото это подтверждает.

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 01 мар 2015, 22:44
Камиль Абэ
http://www.kp.ru/daily/26348.7/3230681/

В Сети потом стала мелькать фотография якобы оставленного им букета тюльпанов с ленточкой расцветки украинского флага. «Это фейк. Я был там. Посол Теффт оставил четыре простые розочки. Никаких флагов и лент», - написал в Твиттере официальный представитель американской дипмиссии Уилл Стивенс.

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 02 мар 2015, 04:10
express
Про жёлто-голубую ленточку - да, это вброс....
http://putnik1.livejournal.com/3951767.html
О "сине-желтом флаге" на прощальном букете усопшему "великому патриоту" от м-ра Теффта сегодня, - с подачи СМИ Руины, вбросивших эту вкусную деталь, - сообщили многие российский ресурсы, в том числе, и традиционно уважаемые. Некоторые даже присовокупили к тексту фотографию, вброшенную с Руины: куцый букетик тюльпанов, обвязанный лентой известных цветов.


А между тем, - извольте убедиться, - все иначе: в руках и у м-ра Теффта, и у его сотрудников - дорогие, одинаковые, только-только из магазина букеты алых роз, все в целлофане и все, как положено, обвязаны стандартной узенькой красной ленточкой. То есть, фейк налицо. И следуют из этого, как минимум, два, на мой взгляд, важных вывода:

во-первых, в такое время, как сейчас, российским СМИ следует тщательнее обычного выполнять свои обязанности, не уподобляясь и не поддаваясь на провокации,

а во-вторых, - это совсем серьезно, - налицо явная попытка руководства Руины, без кивка которых тамошние СМИ пискнуть не смеют, скомпрометировать посла США в РФ, представив его, как минимум, персоной, подчеркнуто оппонирующей Кремлю, а что как максимум, страшно сказать.

Полагаю, у м-ра Теффта есть все основания пожаловаться м-ру Керри на м-ра Пайетта, шавки которого совсем отбились от рук и ставят кормильцев в неловкое положение.

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 02 мар 2015, 08:09
Камиль Абэ
express писал(а):
Полагаю, у м-ра Теффта есть все основания пожаловаться м-ру Керри на м-ра Пайетта, шавки которого совсем отбились от рук и ставят кормильцев в неловкое положение.
А бешеных псов пристреливают, или, что гуманно, усыпляют (навсегда).

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 28 мар 2015, 22:08
Камиль Абэ
Лидер молдавских коммунистов призвал запретить российское телевидение в Молдавии
28.03.2015 - 21:40
http://rusvesna.su/news/1427564679

Считаю, что это пример политической проституции.

Re: Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 28 мар 2015, 22:15
Михаил
Камиль Абэ писал(а):Считаю, что это пример политической проституции.
Согласен. Это не коммунист

Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 27 апр 2015, 19:03
Камиль Абэ
Легенду российского либерализма будут судить в Великобритании за детскую порнографию
27.04.2015 - 18:24

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 7625.shtml

Советский диссидент и писатель Владимир Буковский предстанет перед судом в Великобритании по обвинениям в изготовлении и хранении детской порнографии. Об этом говорится на сайте Королевской прокурорской службы.

Моральные уроды - кто они?

Добавлено: 27 апр 2015, 19:25
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): Советский диссидент и писатель Владимир Буковский предстанет перед судом в Великобритании по обвинениям в изготовлении и хранении детской порнографии
Тоже мне новость. Давно известно -- если либерал, то сволочь, подонок и мразь, а зачастую ещё и с сексуальными отклонениями. Ведь сам по себе либерализм -- это не политическое или экономическое убеждение, это прикрытие собственных клинических отклонений. Не либералы оправдывают педерастов и педофилов -- сами педерасты и педофилы ищут оправдание в либеразме