За Правду!

Евгений-Бур писал(а):Что у нас с марксизмом? Нашёл только сразу Законы, которые носят всеобщий характер и уже давно доказаны.Попытался проверить. Обнаружил мягко говоря несоответствие.

Вопросов нет. Удачи Вам.

Мормон писал(а):Вопросов нет. Удачи Вам.

Вот и я о том же: не мешки ворочать

Евгений-Бур писал(а):

Мормон писал(а):Прежде чем разбирать любую науку желательно её изучить.

Я и начал её изучать. С азов. С аксиом/первопонятий.
Что у нас с марксизмом? Нашёл только сразу Законы, которые носят всеобщий характер и уже давно доказаны.
Попытался проверить. Обнаружил мягко говоря несоответствие.
Может Вы поможете?

Вряд ли Вам кто-то поможет. Знакомясь с марксизмом Вы обнаружили Законы, носящие всеобщий характер и которые уже давно доказаны. Но Ваш пытливый ум пытался сам всё проверить. Обнаружил несоответствия. Это похвально, но Вы умалчиваете о своих находках, но просите помощи разобраться. Как то не логично.

Евгений-Бур писал(а):

Камиль Абэ писал(а):"Три источника и три составных части марксизма"

Распечатал

Искренне желаю Вам успехов в изучении.

Камиль Абэ писал(а):Знакомясь с марксизмом Вы обнаружили Законы, носящие всеобщий характер и которые уже давно доказаны.

Не теряйте чувство юмора

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«Три или четыре дефиниции качества разных, как песок и масло, я уже приводил.»
Вполне естественно, что разные школы философии определяют философские категории по-разному. Мы говорим о диалектическом материализме, вот и покажите, что именно диамат определяет развитие «тремя или четырьмя дефинициями»...
А надергать: «кто-то, где-то, когда-то сказал» – это можно сколь угодно!

«Чем Вы хотите меня удивить из вашей науки?»
Даже мысли такой не было. Это Вы меня каждый раз удивляете своим непониманием элементарных вещей.
Роль науки не удивлять, а объяснять наблюдаемые явления и ставить их на службу человеку.

Ефремов.

Ефремов писал(а):вот и покажите, что именно диамат определяет развитие «тремя или четырьмя дефинициями»

Логично.
Но не нашёл ни словаря, ни энциклопедии по Диамату ни в свободном доступе, ни за деньги.
Может их просто не существует?
Даже из учебников по Диамату нашёл только два: 1941 года издания на 48 страницах по пять строчек на лист и "нечто" для скачивания после указания своих "паспортных данных". Так всё засекречено?

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«Так всё засекречено?»
Так нынешние власти боятся допустить народ к адекватным знаниям...

В качестве выхода: пользуйтесь Большой Советской Энциклопедией.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Так нынешние власти боятся допустить народ к адекватным знаниям...

КПРФ тоже против вас?
Не осталось ни одной реальной силы, работающей на вас?
Заговор?
Вы сторонник конспирологии?

А, вспомнил ещё: сайт, который Вы регулярно рекламируете, там теоретик из Питера агитирует за классовую борьбу на фоне красного полотна, тоже не может себе позволить безплатно раздавать знания а-ля КОБ?

ПС Нашёл и БСЭ, и "Марксистско-ленинская философия" Ракитов А.И.
Это годится?
Основной вопрос по этим дефинициям: А в конце Развития что?

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«А в конце Развития что?»
Где начало того конца, которым оканчивается начало?

Конец развития одного, является началом развития другого.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Где начало того конца, которым оканчивается начало?

Я понял.
Более обсуждать по Д.м.-л. (диамату, истмату) не имеет смысла абсолютно ничего.

Последний вопрос, возможно, несколько отвлечённый: что может служить ВНУТРЕННИМ "тормозом" для человека, исповедующего вашу философию, дабы не грабить, не убивать, не эксплуатировать ...?