За Правду!

прибалт писал(а):Это Вы о Ворошилове? Как интересно!

Да может и о Будённом или о Македонскове, кто его знает, что там творится в этом мятущемся сознании ))))
Прибалт, возвертайтесь лучше к своей теме "Готовил ли...", ваше мнение по-прежнему интересно.


ЗЫ
Экспресс, каюсь! возвращаясь к теме современного образования, на примере некоторых современных вьюношей, признаю прямо -- это песец, а не образование, с этим на ярмарках выступать можно.

Генералы пррошедшие гражданскую войну были рневолюционерами-интернационалистами и просто имели большие амбиции.Тухачевский считал себя красным бонопартом.Разве эти люди могли бы отказатся от мировой революции и от своих амбиций ради Сталина?Нет конечно.

Интересно что после рневолюции многине генералы царской армии перешли на сторону большевиков и сталим служить в РККА.Многие из ниъх занимали высокие посты в РККА вплоть до 1937 года.
Это также касается и самого Тухачевскогопроисходившего из дворянскоого сослдовия, окончившего 1-ю московский кпадетский корпус и обучавшекгося в Александровском училище.Затем он служил в элитном Семёновском полке.

Подобную биографию можно было найти у многих генералов РККА.
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=3

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=9

Климент Ефремович Ворошилов никогда не обучался в царской академии и происходил из "низшего сословия",из простого народа.

Когда я писал о второй волне я имел ввиду что ключевую роль в перевороте должны были играть именно партийные структуры,военным отводилась роль силового плана.Хотя бонопартисты наверное с этим не были согласны.

Хотя бонопартисты

Типа партисты - любители бонов? Вы ЕГЭ по русскому завалили в этом году? Даже ежики в лесу знают, что фамилия Наполеона была Бонапарт.

Орфография хромает.

Амбиции отдельных лиц часто вредили национальным интересам государства.Тем более генералы из прилевигированного сословия генералов вышедших из народа вряд ли считали себе ровней.

Оффтоп, причем злостный. Извольте писать по теме ветки.

Вот версия о том что Сталин готовил передислокацию войск в Англию для её захвата и Гитлер через территорию СССР плаеировал переброску войск в ближний в=осток для захвата иранской и иранской нефти.Но Черчиль якобы сорвал эти планыы
История конечно в духе сталинофобства но всё же иммеет под собой почву.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=9

Осокина однозначно в топку. А чего вторую ссылку потерли?

Вторая ссылка была не по теме.Тема в той ссылке уже вроде обсуждалась--это про операцию "немыслимое".Самое интересное что эта операция и план приложенный к ней имел место на самом деле.

Я лично не верю что Сталин хотел захваттить Англию.Гитлер мог легко это сделать сам,но он не стал этого делать.Поэтому и опустил союзников в Дюнкерке.Гитлер и Гесс счимтали англосаксов аррийской расой,с которыми немцы не должны были воевать.

Я лично не верю что Сталин хотел захваттить Англию.

Это не свидетельствует о каких-то особых ваших достоинствах. Любой нормальный поймет, кто супротив королевских ВВС и Гранд-Флита Сталину нечего было противопоставить. На Т-26 и БТ Ла-Манш не переплывешь.

Гитлер мог легко это сделать сам,но он не стал этого делать.

Было бы легко, он бы сначала Англию сделал, а потом уж на Союз пошел.

На Англию Гитлеру не позволило пойти ZOG.Черчиль был хорошим другом Бернарда Баруха--одного из сильнейших людей того времени.Стоило бы Гитлеру пересечь Ла-Манш вся американская флотилия оказалась бы там же.

Великобритания не простая страна,она долгие годы была центром мира,из Лондона Ротшильд сотню лет управляли миром--естественно Гитлеру они оказались бы не по зубам.