Развал СССР

[Камиль Абэ]

Ух, ты.....!! Воистину говорят - не делай добра - не получишь зла. А, вам, друг мой, не приходило в голову, что я решил, маненько, сгладить Вашу оплошность?? Видимо нет, а, жаль.

Думаю что по этому вопросу мы разобрались полностью. Свою позицию на ведение дискуссии на Форуме я ранее высказывал http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... BC.#p64240
Я не сторонник игры в подкидного дурака при ведении дискуссии. К этому надо относиться серьёзно, что конечно, не исключает и какой-то доли юмора.
А Ваши экивоки про мою оплошность я понимаю как флейм от безнадёжности.

[фофан]

Думаю что по этому вопросу мы разобрались полностью. Свою позицию на ведение дискуссии на Форуме я ранее высказывал http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... BC.#p64240

Типа, прокурор, который доказывает виновность, а не - невиновность.
У меня другой подход - стараюсь найти опровержение, сомнительному, с моей точки зрения, тому или иному заявлению.

Я не сторонник игры в подкидного дурака при ведении дискуссии.

Я не возражаю против такой игры, если игра происходит на батуте, или в бассейне с водой.

К этому надо относиться серьёзно, что конечно, не исключает и какой-то доли юмора.

Только, очень серьёзные люди знают о чём говорили Клинтон и Ельцин за закрытыми дверями несколько часов......удел остальных(несколько миллиардов) - "юморить" по этому поводу.

А Ваши экивоки про мою оплошность я понимаю как флейм от безнадёжности.

Ваше право, друг мой. Ничем помочь не могу.

[m-sveta]

Недавно пришла к мысли, что всё вранье насчет развала Советского Союза. Даже Кара-Мурза со своим "манипуляция сознания" не прав. Вот нам тут участники всё время пытаются внушить, что в 1991 году народ не встал на защиту страны, объясняют разными причинами. Одни объясняют тем, что народ обманули, другие, что народ захотел капитализму. Не, не так всё было - если бы дошло до гражданской войны в то время, то красные опять бы победили. Народ был за красных, только полководцев не нашлось. Не верите? А вы, сейчас все понявшие, мысленно перенеситесь в 1991 год - что бы вы смогли сделать, чтобы сохранить СССР? - Ни-че-го! Потому что выбор у вас между горбачевым и ельциным. Окажись мы все там, убей и того и другого - получили бы явлинского или гайдара, янаева или лукьянова.
еще раз повторяю! народ в 1991 году выбирал не между капитализмом и социализмом, а между горбачевым и ельциным. И народ в своей массе от выбора отказался.
Хотите поспорить? Предложите другой выход 1991 года

[фофан]

Недавно пришла к мысли, что всё вранье насчет развала Советского Союза.

Если бы так - можно было бы повыбирать........
А, то - членом КПСС Горбачёвым, и членом КПСС Ельциным.

[Мишатка]

А кто Суслова поставил?
И сразу далее вопрос - А кто поставил того кто поставил Суслова?
Смысл улавливаете?

[Камиль Абэ]

Сталин знал что Хрущёв троцкист,но дал ему 2 шанс.Это стало его роковой ошибкой.

А когда Хрущёву давался первый шанс?

[Камиль Абэ]

Одно предательство кругом, бог ты мой!, все друг-друга предают..тов. Сталин не выявил предательство во-время

История ... ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков Большевики ( по крайней мере верхушка их ) внимательно изучали опыт Великой французской революции. Но поняли ли они значение слов Дантона, сказанных перед казнью: "Революция пожирает своих людей". Дело абсолютно не в конкретных лицах - всё диктовала Система.

[Демьян Инютин]

Сталин знал что Хрущёв троцкист,но дал ему 2 шанс.Это стало его роковой ошибкой.

в каком месте он троцкист? на лысине?

[Камиль Абэ]

Сталин знал что Хрущёв троцкист,но дал ему 2 шанс.Это стало его роковой ошибкой.

А когда Хрущёву давался первый шанс?

Камиль Абэ
Когда он родился.Нам всем дают право,шанс на жизнь.

Так, понятно, значит, по Вашему мнению, Сталиным единственный раз давался Хрущёву шанс, что явилось роковой ошибкой для Сталина. А вот сейчас поясните, когда, при каких обстоятельствах Сталиным давался шанс Хрущёву, и что в данном случае Вы вкладываете в это понятие –«шанс»?

Второй вопрос – В чём заключается троцкизм Хрущёва? Откуда Вам известно мнение Сталина про троцкизм Хрущёва? – Приведите конкретную ссылку на такое мнение.

[Камиль Абэ]

Чубайс и Гайдар до последнего были верными членами партии.Партия к началу 60-х была насквозь перерожденческой.Надо было ещё лет 20 чтобы основательно подготовить страну к распаду.

Если откровенно, то я не понял что хотел сказать автор. Может быть стало понятнее, если бы он пояснил, какой была партия до начала 60-х ( или ещё какой «рубеж»), и в чём выражается перерождение. Каков «механизм» этого перерождения?
Что касается Чубайса и Гайдара, то они вступили в партию в 1980 году. К этому времени, по мнению автора, партия уже переродилась. Следовательно, упомянутые лица были верными членами переродившейся партии. После августовского путча оба вышли из партии (надо полагать – автоматически).