Ктулху писал(а):Суть: переход к производственным отношениям, аналогичным семейным. Элементы которого, например, у нас были - субботники и пр.
Опять цимес не ясен. Именно об этом Маркс+Энгельс говорили: капитализм вследствие своих собственных свойств (конкуренция капиталистов друг с другом) приводит к обобществлению производства, которое начинается от производства низкой степени обобществления (семейные предприятия), средней (профсоюзная, кооперативная), высокой (корпорации). Ленин дополнил такое понимание обобществления производства очень сверхвысокой степенью (монополии), предельной (ТНК). В рамках такого -- обобществлённого -- способа производства возникают особые отношения: преференции "своим" рабочим, "корпорация -- это моя семья", фонды потребления для участников корпорации, корпоративные мероприятия как потребительского, так и производственного характера и т.д.
В общем, Ктулху изобретает велосипед.
Ктулху писал(а):Средство обмена пусть будет - с ним удобно, как доказано историей. Не должно быть капитала, превращаемого в наличные средства обмена. Улавливаете разницу?
Вообще-то под капиталом понимаются любые матценности, если их стоимость возрастает. Вопроса о превращении в наличные не стоит. Например, если при помощи некоторых матценностей производятся другие матценности, в результате чего общая стоимость всех матценностей растёт, то это тоже капитал.
Вообще-то, то, что имеет ввиду Ктулху, уже изобретено аж в Древнем Египте, -- это
деньги с демереджем. Суть проста: если копится нечто, не имеющее физической потребительской стоимости (=деньги), то оно законодательно отнимается у владельца в некоторой пропорции (допустим, 5% в год). Это автоматически делает бессмысленным накопление денежных средств, а стимулирует потребление товаров и услуг, а следовательно, и их производство. В отличие от инфляции это не приводит к перекачке средств финансовым спекулянтам, так как возможное накопление средств у финансового спекулянта приводит к тому, что деньги исчезают именно у финансового спекулянта, а на трудящихся, у которых по их социальному положению накопления имеют прежде всего неденежный вид (сервис-дача-машина-квартира-ремонт-огород), это не отразится.
В общем, опять Ктулху изобретает велосипед. (Для полноты картины следует отметить, что этот велосипед имеет свои квадратные колёса.)
