Марксизм
Добавлено: 15 ноя 2023, 13:43
Вы ошибаетесь. В сперматозоидах нет личности. Личность или что-то такое, может душа или что-то ещё поселяется или цепляется к оплодотворённой яйцеклетке.
Замысел был. Но Вам-то это зачем? Я не пойму. Вы от меня требуете срочно объяснить зачем Володька сбрил усы. Как там у Ленина:"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" [(с) В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"]
Замечу, что заметка В.И.Ленина КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН опубликована в 45 томе ПСС, но нет там упоминаний ни про дураков, ни про мудрецов... Да и в томе 8 нет ничего похожегоnvd5 писал(а): ↑15 ноя 2023, 19:14 ZaRus1 писал(а): ↑Сегодня, 14:34
Какой был замысел Вашего бога, относительно Вас?
Замысел был. Но Вам-то это зачем? Я не пойму. Вы от меня требуете срочно объяснить зачем Володька сбрил усы. Как там у Ленина:"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" [(с) В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"]
Вы хотите, чтоб я объяснил замысел Божий? Может Вы возомнили о себе, что в состоянии пон
Есть и другие версии. Например, такая.ZaRus1 писал(а): ↑15 ноя 2023, 13:34 Бог за тысячи поколений позаботился именно о Вас. Он сводил поколения людей для Ваших мамы и папы. Не случайно свёл именно их, именно в их возрастах, именно в этой стране, именно в этом «городе». А за 64 часа до акта зачатия "всемогущий бог" начал готовить именно Вас, именно Ваш сперматозоид.
Не жадничайте, поделитесь знаниями, помогите людям понять божественное
"А если найду?"(С) )))Камиль Абэ писал(а): ↑15 ноя 2023, 21:22 но нет там упоминаний ни про дураков, ни про мудрецов... Да и в томе 8 нет ничего похожего
Не всегда... Тут ещё многое зависит от воспринимающей стороны: Счастье — это когда тебя понимают... "Доживём до понедельника..."
Кажись, Платон его оспорил, мол, тогда бы вообще не было ничего нового...Камиль Абэ писал(а): ↑15 ноя 2023, 13:32 На этот счёт древне-греческий философ Парменид высказался так : «Ничто не возникает из ничего»
В отличие от Ленина Гегель ничего не "выкидывал", он его снимал...Камиль Абэ писал(а): ↑15 ноя 2023, 13:32 А в отношении Гегеля так высказался Ленин: «Я вообще стараюсь читать Гегеля материалистически: Гегель есть поставленный на голову материализм (по Энгельсу ) - т. е. я выкидываю большей частью боженьку, абсолют, чистую идею etc.»
Вспомнилось: А можно так - утром стулья, а вечером -деньги? - Можно! Но деньги-вперёд!
Вы, супер божий человек, а не какой-нибудь случайный забулдыга - ноль.
Хорошо, но повторюсь и Вам...Евгений-Бур писал(а): ↑16 ноя 2023, 02:36 Есть и другие версии. Например, такая.
Человек -- киборг, состоящий из собственно телесной материальной оболочки, сознания и души.
Душа пытается реализовать свой шанс -- достичь нового уровня развития для получения доступа в Миры более высокого уровня, управляя телом через сознание. Душа выбирает родителей и "арендует" тело, когда это становится возможным.
Всё это тоже смешно для взрослого человека, вооружённого материализмом.
Но зачем это вам? Разве материализм вызывает сомнения?
Вам не могу. Слова тратить незачем. Если б Вы действительно интересовались этим вопросом, то сами бы попытались ответить на него. Не другим. Себе.