За Правду!

Ниасилил. Многа буков.

Вы пытаетесь слова Ленина назвать ошибочными, не понимая того, что он не пророк. У него не было видений. Он анализировал ситуацию и выдавал своё видение вопроса. Он действительно мог говорить о том, что "мы можем не дожить до революции". На тот момент времени это была истина. Прошло некоторое время и в Петрограде масоны устроили "цветную революцию", расшатав стабильность капитализма в России. Только Ленин увидел окно возможностей. Больше никто.
Уникальный аналитик.

nvd5 писал(а): ↑25 янв 2024, 14:38 Вы пытаетесь слова Ленина назвать ошибочными, не понимая того, что он не пророк.

Вы даже не пытаетесь вникнуть в мною сказанное:

Камиль Абэ писал(а): ↑25 янв 2024, 10:46 Да, Владимир Ильич Ленин – гениальнейшая личность …. Но в то же время, как отметил поэт при кончине Ильича : « Мы хороним самого земного изо всех прошедших по земле людей». Да, в чём-то Ленин мог ошибаться и заблуждаться, но он мог в самой затруднительной ситуации найти наивернейшее решение…
<...>
Да, Ленин был уверен в грядущей революции, но никак не предполагал, что уже через 2 месяца она разразится в России… Так что не был пророком , но во складывающейся ситуации ориентировался как никто другой…

И вы же объяснили:

nvd5 писал(а): ↑25 янв 2024, 14:38 Ниасилил. Многа буков.

Камиль Абэ писал(а): ↑25 янв 2024, 15:42 Вы даже не пытаетесь вникнуть в мною сказанное

Вы абсолютно правы.


Вы пытаетесь мне возразить или просто форум поддерживаете на плаву?

nvd5 писал(а): ↑23 янв 2024, 18:38Если б не Ленин - ничего бы не было

Это не очевидно.

nvd5 писал(а): ↑23 янв 2024, 18:38А теперь скажите мне, как это соотносится со словами Ленина:"Вчера было рано, завтра будет поздно. Власть надо брать сегодня"

А это очевидно. Должен был собраться съезд Советов. И если власть взять до съезда, то депутатам ничего не останется, как утвердить новое правительство. А если дождаться съезда, то съезд не даст согласие на переворот. Отсюда и слова Ленина. Скорее всего, не он один это понимал.

nvd5 писал(а): ↑23 янв 2024, 18:38Уж кто марксист записной, так это - Георгий Валентинович

Он меньшевик или ортодоксальный марксист. По его мнению, Россия должна была пройти ещё большой путь капитализма. Как и Зиновьев с Каменевым, между прочим.

nvd5 писал(а): ↑23 янв 2024, 18:38Ваши знания о том, что Россия была беременна революцией - это послезнание

Это мнение Ленина.

nvd5 писал(а): ↑24 янв 2024, 11:11Никто не смог бы организовать переворот тогда, в октябре. Никому и мысль бы просто в башку придти не могла. Не было другого такого.

Ленин был в Разливе, а люди в Питере организовывали военно-революционный совет, вооружали Красную гвардию, договаривались с военными частями, находящимися в городе - активно готовили переворот. Тоже самое делалось в Москве.
Был Троцкий, был Сталин, Дзержинский, Володарский, Урицкий, Антонов-Овсеенко, Шляпников, Рыков и ещё куча революционеров, имена которых мы сейчас стали забывать.

Камиль Абэ писал(а): ↑25 янв 2024, 10:46И вот только с приездов в Россию Ленина партия большевиков получила реальную программу дальнейших действий

Я ни в коей мере не обесцениваю Ленина. Но надо заметить, что он был не один. Из ссылки вернулся не только Ленин.

Ефремов писал(а): ↑25 янв 2024, 17:25 Ленин был в Разливе, а люди в Питере организовывали военно-революционный совет, вооружали Красную гвардию, договаривались с военными частями, находящимися в городе - активно готовили переворот. Тоже самое делалось в Москве.
Был Троцкий, был Сталин, Дзержинский, Володарский, Урицкий, Антонов-Овсеенко, Шляпников, Рыков и ещё куча революционеров, имена которых мы сейчас стали забывать.

????????????????????
Вы что-то недопонимаете. Попытаюсь Вам объяснить. 19 ноября 1942 года Сталин был в Кремле, а операция в районе Сталинграда началась. И закончилась 2 февраля.
Сталин там был вообще не при делах?

Ефремов писал(а): ↑25 янв 2024, 17:14 Это мнение Ленина.

Ясен перец. Должен же он был подстегнуть соратников.

Ефремов писал(а): ↑25 янв 2024, 17:14 Это не очевидно.

Кому?

Ефремов писал(а): ↑25 янв 2024, 17:14 Он меньшевик или ортодоксальный марксист. По его мнению, Россия должна была пройти ещё большой путь капитализма. Как и Зиновьев с Каменевым, между прочим.

Ортодоксальный марксист это ругательство такое? Разве Плеханов не был прав?

Ефремов писал(а): ↑25 янв 2024, 17:14 А это очевидно. Должен был собраться съезд Советов. И если власть взять до съезда, то депутатам ничего не останется, как утвердить новое правительство. А если дождаться съезда, то съезд не даст согласие на переворот. Отсюда и слова Ленина. Скорее всего, не он один это понимал.

Ленина ни съезд Советов, ни Учредительное собрание остановить не могло. Просто в Любой момент могли подойти боевые части с фронта и разогнать бездельников и тунеядцев, которые отсиживались в Питере. Ленин угадал момент слабости. Керенский сбежал, правительство в растерянности - самый момент.
Революция не была народной. Это был переворот узкой группы лиц. Население вообще узнало о перевороте только опосля.
Типа - народ узнал о народной революции с большим недоумением.

nvd5 писал(а): ↑25 янв 2024, 18:34 Революция не была народной. Это был переворот узкой группы лиц.

Спасать надо было Россию от либерастов. Вот Ленин и спас.