Путин - еще одна иллюзия русского народа

[Димитрий33]

Вы про это знали? Что американские военные транспортники спокойно летают в российском небе
Тоже мне событие. Вот КПРФ в амерское посольство ходило, вот это бомба. Об этом надо кричать и бить во все колокола. А самолеты, транзит, парад нато на красной площади, это все мелочи. Так сказать серые будни.

Читайте книги Энтони Саттона, например "Уолл-стрит и большевицкая революция". Там факты поинтереснее "похода в посольство"... Традиция эта идёт ещё с начала 20 века.

http://naturalworld.ru/kniga_uoll-strit ... yuciya.htm

Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция.

ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Эта книга написана американским патриотом. На основании рассекреченных правительственных архивов США, Канады и Великобритании он подвергает жесткой критике властные круги своей страны за эгоистичную политику, противоречащую интересам американского народа. Но исследование Э. Саттона, вышедшее в 1974 г. в американском издательстве “Арлингтон Хаус”, чрезвычайно важно и для русского читателя.

Проф. Э. Саттон документально доказывает: “Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми “противниками”, а на деле заинтересованными в революции союзниками — капиталистами Уолл-стрита — большевики вполне могли быть сметены”.

История отношений между этими двумя “союзниками-противниками” претерпела в XX веке несколько этапов: совместное разрушение русской православной государственности, стройки пятилеток, военный союз против националистических режимов в Западной Европе; затем — период “холодной войны” и победа в ней Запада, вылившаяся в “совместную российско-американскую революцию” 1990-х годов (выражение Б. Ельцина на встрече с Б. Клинтоном в Москве). Но разобраться во всем этом невозможно без анализа первой “совместной американо-российской революции” 1917 года и закулисных причин победы большевиков в гражданской войне.

Причины эти таковы, что до сих пор ни советская, ни западная историография не были заинтересованы даже в их опубликовании. Не заинтересована в этом и либерально-розовая историография в посткоммунистической РФ. Однако, не предлагая пока собственных выводов (этому посвящено издательское послесловие), дадим слово проф. Э. Саттону...

Все цифровые сноски в книге принадлежат проф. Э. Саттону; кое-где для лучшего понимания исторических реалий под звездочками добавлены примечания редактора альманаха “РИ”.
М.Н.

[express]

Проф. Э. Саттон документально доказывает: “Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми “противниками”, а на деле заинтересованными в революции союзниками — капиталистами Уолл-стрита — большевики вполне могли быть сметены”.

То есть вы вослед за американским профессором полагаете - монархическую православную тысячелетнюю Россию - можно просто-напросто купить на корню за уолл-стритские доллары?
Тогда вопрос: и за сколько же ?

[Димитрий33]

То есть вы вослед за американским профессором полагаете - монархическую православную тысячелетнюю Россию - можно просто-напросто купить на корню за уолл-стритские доллары?

Ни Саттон такого не утверждает, ни я. С чего вы это взяли?
Речь в его книге совсем о другом - о спонсировании революционеров в России, разрушивших русскую православную государственность, некоторыми влиятельными банкирами из США.

Выше ( в теме В.И. Ульянов(Ленин) как теоретик научного атеизма, на 1 стр.) уже приводился документ А. Пайка. Действия этих банкиров - соратников А. Пайка - это просто практические шаги по реализации мировой закулисой плана 1871 года.

"...В заключение изложенного считаем полезным поддерживать в низших классах всех наций революционные идеи, не исключая и социалистических, хотя и ведущих к крайностям и бурным эксцессам.

Хотя атеизм сам по себе и вреден делу обновления человечества в антихристианском духе, но мы и его введем в русло самых крайних социальных теорий, заведомо осужденных на полный неуспех, но нужных для кратковременного государственного поворота, которому немедленно же должна воспоследовать самая энергичная реакция <...>

Посему, когда Самодержавная Россия сделается цитаделью адонаизма (т.е. останется единственным православным государством. — Ред.), мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка.

Тогда люди, вынужденные защищаться от ошалелого меньшинства бунтовщиков, уничтожат этих разрушителей цивилизации, а все бесчисленное множество разочарованных (а точнее, отученных от веры во Христа, как произошло у нас. — Ред.) в адонаизме, жаждущее в душе своей божественного идеала, не зная, какому поклониться богу, примет просвещение от истинного света через всемирную проповедь чистейшего люциферианского учения, к тому времени уже открытую и всенародную (оно сейчас преподается в виде различных оккультных учений. — Ред.)."

А самолеты, транзит, парад нато на красной площади, это все мелочи. Так сказать серые будни.

Эти события можно рассматривать как плоды взаимодействия мировой закулисы с современными российскими "демократами" - наследниками "революционеров-нигилистов".

В то время как сами "революционеры-нигилисты" оказались снова "посажены на цепь" изменой М. Горбачёва. В полном соответствии с планом 1871 года А. Пайка (см. последний абзац приведённого выше отрывка).

[vikt]

То есть вы вослед за американским профессором полагаете - монархическую православную тысячелетнюю Россию - можно просто-напросто купить на корню за уолл-стритские доллары?

Ни Саттон такого не утверждает, ни я. С чего вы это взяли?
Речь в его книге совсем о другом - о спонсировании революционеров в России, разрушивших русскую православную государственность, некоторыми влиятельными банкирами из США....
бла-бла-бла...
Посему, когда Самодержавная Россия сделается цитаделью адонаизма (т.е. останется единственным православным государством. — Ред.), мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка. бла-бла-бла

Вы руками шаблон сейчас придержите, а то разорвёт: Самодержавную Россию разрушили не безбожные революционеры-нигилисты. Большевиков в то время вообще было тысяч 20 ЕМНИП всего. Причём почти все "главари" сидели по заграницам и ващще были не в курсе, что в феврале 1917-го кто-то сокрушает "цитадель адонаизма".

[Олег1974]

Можно подумать будто одни большевики были безбожниками.

[vikt]

Можно подумать будто одни большевики были безбожниками.

Вы, во-первых, посмотрите на название книги, которую Дмитрий приводит как источник сокровенных знаний по разрушению "цитадели адонаизма".
А во-вторых: кто был безбожником из основных "героев февраля"? Подскажите, я честно не в курсе.

[express]

Ни Саттон такого не утверждает, ни я. С чего вы это взяли? Речь в его книге совсем о другом - о спонсировании революционеров в России, разрушивших русскую православную государственность, некоторыми влиятельными банкирами из США.

Русскую православную государственность разрушила не "кучка заговорщиков", спонсируемая откуда бы то ни было.
Старая (дореволюционная) государственная машина была сметена после долгой, трудной и кровопролитной войны. Войны гражданской. В которой участвовала массовая, народная Рабоче-Крестьянская Красная Армия.
Не согласны ?
Вот я и хотел уточнить суммы. Расценки, так сказать. Сколько, к примеру, надо заплатить людям, чтобы они

В ночь на 08.11.1920 ударная группа 6-й армии в сложных метеоусловиях (сильный ветер и мороз 11-12 градусов по Цельсию) форсировала 7-километровую водную преграду — Сиваш и днем 08.11.1920 овладела Литовским полуостровом.

(смотрим Перекопско-Чонгарскую операцию РККА)
по шею в воде переходили Сиваш в ноябре ?

[Олег1974]

Можно подумать будто одни большевики были безбожниками.

Вы, во-первых, посмотрите на название книги, которую Дмитрий приводит как источник сокровенных знаний по разрушению "цитадели адонаизма".
А во-вторых: кто был безбожником из основных "героев февраля"? Подскажите, я честно не в курсе.

Безбожник это не только тот кто взрывает и оскверняет храмы, рубит и сжигает иконы, просто большевики этого не стеснялись и возвели воинствующий атеизм во главу угла. К сожалению тогда почти вся страна погрязла в безбожии, а уж правящая элита и подавно. Рыба как известно гниёт с головы.

[vikt]

Можно подумать будто одни большевики были безбожниками.

Вы, во-первых, посмотрите на название книги, которую Дмитрий приводит как источник сокровенных знаний по разрушению "цитадели адонаизма".
А во-вторых: кто был безбожником из основных "героев февраля"? Подскажите, я честно не в курсе.

Безбожник это не только тот кто взрывает и оскверняет храмы, рубит и сжигает иконы, просто большевики этого не стеснялись и возвели воинствующий атеизм во главу угла. К сожалению тогда почти вся страна погрязла в безбожии...

Наверное, на это были какие-то причины?

[Олег1974]

На мой взгляд главной причиной того что случилось со страной в 1917-м году, является бездарнейшая как внутренняя, так и внешняя политика Романовых на протяжении как минимум всего 19-го века. А Николай II просто пожинал плоды своих предшественников.