Критик
Критик писал(а):На пальцах показал, документы представил, что для Гитлера пакт не помеха.
Точнее сказать: Попытались выдать за «слова Гитлера» текст, в котором Начальник пятого управления РККА, сообщил Наркому Обороны СССР, о том что заведующий Восточным отделом германского МИД, сказал в беседе с советским разведчиком.
Критик писал(а):Заведующий сам придумал?
Совсем не обязательно, как правило такие вещи, дипломатам – поручают озвучивать, при вполне определённых контактах, с вполне определёнными целями. В данном случае – с нашим разведчиком.
Критик писал(а):Да Вы что??? Вы расскажете какой клеймо ставили источникам? Не источник РККА? Наш источник в форме был?

Не нужно истерить, Вы теряете лицо. Даже детям известно, что разведчики могут работать – как в военной форме, так и без оной.
Критик писал(а): А зачем мне, искать обоснования чужим глупостям? Поговорите с автором этого тезиса, Вам будет приятнее узнать обоснование цитируемой версии из первых рук…
Прекрасно. Гитлер мог заключить мир на западе, и жить со всеми в мире и взаимопонимании. Поскольку от Вас опровержений нет, то имеем лишнее доказательство тому, агрессия Гитлера не зависела от пакта.
Извините, но я так и не понял, почему от меня должны исходить подтверждения или опровержения чужим глупостям.
Если это Ваша т.з., что -
Гитлер мог заключить мир на западе, и жить со всеми в мире и взаимопонимании, - то так прямо и скажите, обсудим лехко.
Критик писал(а):Пакт подарил СССР и Германии чуть больше года – мира между собой, позволил им обоим лучше подготовиться к войне, увеличить индустриальные мощности за счёт захваченных территорий, набраться сил и опыта перед решающей схваткой. Всё это подаётся здесь, как - "дипломатический триумф" стран этот Пакт подписавших. Хотя цена заплаченная народом за этот "триумф" - уже неплохо известна...
Да триумф. СССР в 1941 году, круче по всем показателям чем СССР 1939 г.
Так ведь - и Германия в 1941 году тоже, круче по всем показателям чем Германия 1939 г.
Причём её приобретения – заметно больше советских.
Критик писал(а):И уже имел союзников в Европе.
Серьёзно? Неужто в июне 1941 там больше стран против Гитлера воевало, чем в сентябре 1939?
И, кстати, что случилось за этот же период с количеством союзников Гитлера (их стало больше, меньше, кол-во не изменилось…)?
Критик писал(а):Вторая мировая война, это война одной группы стран, против другой. Так вот, мы вступили 22 июня.
Вы очень по-детски заблуждаетесь. На самом деле, некоторые страны сумели поучаствовать в ВМВ, сражаясь – как совместно с фашистами, так и против них (или вовсе заявляя, что ведут – «собственную войну») в зависимости от складывающейся конъюнктуры. Примеры навскидку – СССР, Финляндия, Румыния…
Критик писал(а):Возврат своих территорий не есть признак агрессии. И это не оккупация, это воссоединение. Кадры кинохроники с видели с цветочками?
Простите, не очень понятно: эти Ваши слова только в защиту действий Вермахта, или в оправдание РККА они – тоже сгодятся…?
Критик писал(а):Россия вернула свои земли, и это триумф. Остальная тирада побоку.
Вот эта, что ли - «СССР не страна агрессор…»?
Конечно –
по боку, ведь она никак не клеится с триумфальной советской оккупацией или аннексией на территориях всех европейских соседей СССР, в первые 2 года ВМВ.
Критик писал(а):Хотя если мы чего прихватили лишнее, то рад услышать.
Ну так ещё бы. Само собой, видимо – «очень мирная страна» просто обязана этим заниматься, время от времени, в этом и состоит суть Вашей «логики» из нескладушек.
