За Правду!

Avatar Vlad писал(а):Самоубийцы, называющие себя русскими, гражданами, демократами и т.п меня совсем не интересуют.

Извините, мы не поняли кто же вас интересует?
Большинство из местных не собирается идти на выборы (я не про себя).
Из присутствующих на форуме - "за" Путина будут голосовать трое (если соизволят пойти на выборы).
Остальные - "против".

Спасибо за правильно поставленный вопрос! Уточняю свою позицию. Я говорил о называющих себя русскими, яркий пример которых нам представлен был в образе Иван Ивановича Охлобыстина. О самозванцах, напяливших демократические и гражданские одежки. А обращался я именно к Вам, тех кто не будет голосовать за Путина. И потому вышел именно на этот сайт в надежде получить понимание.

За Путина голосовать нельзя ни под каким предлогом.
Как говорит моя бабуля - это грех!

Мы тут приводил кучу причин, почему это делать нельзя. Одна только обвинительная речь Илюхина на трибунале по расследованию деяний Путина чего стоит.
Там приводятся глобальные факты предательства страны.
А вот еще немножко:
http://www.liveinternet.ru/users/fleri/post187906421/
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=589189

За последние три месяца норвежцы провели 6 задержаний наших траулеров по надуманным предлогам. В начале октября норвежской инспекции «не понравилось», как занимается заготовкой рыбы наш траулер «Сапфир-2». Судно арестовали, отогнали в норвежский порт Тромсе и удерживают до сих пор. Также обошлись с нашими судами «Изумруд», «Павел Кутахов», «Орлик»… Заканчивалось все взиманием крупных штрафов с наших судовладельцев без внятного объяснения – за что?
Схема действий норвежцев схожа с поведением сомалийских пиратов в Аденском заливе: судно захватил – выкуп получил. Российский МИД шлет ноты протеста норвежскому послу, а тот их коллекционирует и не более. Других мер защиты своих рыбаков российская власть не предпринимает.
«Советская Россия» обратилась к В.Яранцеву с просьбой проанализировать сложившуюся ситуацию в северном рыболовстве.
– Действия норвежцев в районе Шпицбергена, если квалифицировать по международному морскому законодательству, – пиратство чистой воды. Норвежцы нарушают Конвенцию об открытом море, Договор по Шпицбергену от 1920 года, Конвенцию по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике. Есть еще национальное законодательство на судах страны флага. Им обязаны руководствоваться рыбаки. А то, что теперь ежемесячно захватывают наши суда, говорит о слабости России.

– Захватываются именно наши суда?
– Да, именно наши. Их же никто не защищает. Мне непонятно, с чего вдруг наше министерство иностранных дел, пограничники называют район Шпицбергена экономической зоной Норвегии? Они намеренно это делают? Они повторяют то, что нужно норвежцам, но противоречит законам, не соответствует действительности! Это предательство интересов России!

– С какого времени начали преследовать наши суда?
– С 2001-го. Начало правления Путина. Тогда и произошел первый инцидент. После 2002-го и в последующие годы захваты учащались. Без всяких причин. Наши СМИ по чьей-то указке принимали сторону норвежских пиратов, официальные лица РФ стали огульно обвинять наших рыбаков в браконьерстве.
Недавно был захвачен траулер «Сапфир-2». Рыбаки оказали сопротивление, что и получило огласку.
..................................

Надо же в 1920 году не отдали никому эту часть русской земли "купленные" большевики, после той гражданской войны, а теперь наши правители, новые победители в новой гражданской, раздают нашу Родину.

m-sveta писал(а):За Путина голосовать нельзя ни под каким предлогом.

Вспомнилось: "Нельзя молиться за царя-ирода - Богородица не велит"

Да разве он царь. Ну может еще...

Забавные картинки Вы нашли, Мишатка. В народе говорят: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним"

Здравствуйте.

Розалия

«Желаете услышать моё мнение на этот счет?
Не вижу смысла комментироовать тезис, т.к. согласна с авторами [бойкот выборов].» ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=30187#p30187 )
Категорически не согласен.
Во-первых, ни в какую ловушку мы не попадаем, т.к. знаем что такое «демократические выборы». Я, например, не против – пусть власти официально отменяют выборы. Тогда будут использованы другие методы борьбы. Но сегодня, пока нет революционной ситуации, «бойкот» выборов оппозиционными силами – это мечта существующей власти. И все эти статьи ими же и инициируется. При фальсификации власти идут на подлог, а это, как ни крути, а уголовное преступление.
Втрое, люди голосуют за одну политическую силу, общаются между собой, узнают, что «победившая» партия не имеет в реальности поддержки и авторитет власти падает. Что приближает революционную ситуацию не под действием экономики, а под влиянием политики – что НАМНОГО лучше.
Третье. Недоверие масс – это именно то, что не позволяет власти быть Властью. Т.е. приближает ситуацию «верхи не могут»...

В любом обществе ВСЕГДА найдутся граждане поддерживающие существующее положение и они не позволят провести бойкот. Т.е. бойкот превратится в пустое место – его ни кто и не заметит. А у существующей власти появится возможность ЛЕГАЛЬНО увеличить свое представительство в Думе.
Для чего бойкотировать выборы?
И чего Вы хотите добиться?

«Уж лучше быть одному, чем в 100 % оболваненных...»
Ленин говорил, что политика – это искусство возможного. Сегодня возможно использовать парламентскую трибуну для напоминания о КПРФ и это важно не столько о самой КПРФ, как о Коммунистах вообще. Случись революционная ситуация и ее надо будет возглавить. А для этого коммунисты должны быть на слуху (не обязательно КПРФ). Конечно, Зюганов не для баррикад, но сегодня и не время баррикад. А когда понадобится, найдется другой лидер – так всегда было в истории.
Тот же Ленин никогда не сдавался, а использовал любые возможности для продолжения борьбы. А отойти в сторонку и гордо брюзжать, что выборы «не те», коммунисты «не те», народ «не тот» - ни какого смысла не имеет.

Повторю:
Для чего бойкотировать выборы?
И чего Вы хотите добиться?

Ефремов.
PS. Да, конечно, сама процедура предвыборной подготовки очень выигрышная с точки зрения пропаганды идеологии партии.

Калашников дает советы по выборам:
Инструкция для тех, кто все же пойдет на выборы (от нашего товарища)

1. Обязательно прийти на выборы.

2. Получить бюллетень.

3.Поставить галочку и написать рядом в бюллетене с ней «я голосовал за ЛДПР, КПРФи т.д.»-это не запрещено законодательством и вторую галочку при подсчете голосов никто не подставит, чтобы сделать бюллетень недействительным.

4. Прийти на выборы после 19-00, в то время когда применяется активный вброс липовых бюллетеней-это испугает избирательную комиссию и жуликов, в результате фальшивок будет меньше.

5. Все остальное работает против вас-это простая инструкция для всех-больше ничего знать не надо.

6.Научите так голосовать ваших соседей.

(Все ваши надписи на бюллетенях, посылание медвепутов в ж... и х.. ничего не дают. Можете там хоть Х.. с крылышками нарисовать, хоть виселицу для Чубайса-избиркомы интересует только «галочка» в бюллетене и ничего больше - сообщает портал lamat.ru Все ваши благие «пожелания» никуда не уйдут и никем учитываться не будут. Самая большая «провокация «либералов» от Немцова и других-это перечеркивание бюллетеня «крестом»-стоит любому члену избиркома при при подсчете голосов поставить «галочку» в нужном месте и бюллетень становиться согласно закона «действительным» и учитывается-но это значит, что за вас проголосовал кто-то другой)

Если вы никому не доверяете и боитесь что ваш голос все равно украдут-можно сделать так: Зачеркнуть все партии в списке, кроме одной за которую хотите проголосовать и поставьте там «галочку»-бюллетень будет «действительным» и избирательная комиссия учтет его при подсчете голосов-закон этого не запрещает, кто бы вам что не говорил по этому поводу.

Что делать если за вас «кто-то» проголосовал?

Вызвать наблюдателя-он должен находиться в помещении для голосования (попросить предъявить удостоверение наблюдателя, запомнить ФИО и от какой партии или организации поставлен наблюдателем, это необходимо чтобы вам не подсунули «липового» наблюдателя-если отказывается-это не наблюдатель, а кто-то другой и можете не обращать на него внимания или сдайте его дежурному полицейскому находящемуся на участке ), и действовать согласно его указаниям, если же его не окажется на месте, или если наблюдатель окажется «купленным» (т.е.находится в сговоре с членами избирательной комиссии).
Полный текст - http://patriot-imperii.livejournal.com/157570.html