За Правду!

Итак, 40 минут назад участник СССР снова без объяснения стер два моих поста под надуманным предлогом.

Балтиец писал(а):Итак, 40 минут назад участник СССР снова без объяснения стер два моих поста под надуманным предлогом.

А принятие моих предложений исключило бы этот беспредел.
Поэтому CCSR и отверг мои предложения.

Камиль Абэ писал(а):Поэтому CCSR и отверг мои предложения.

По большему счету мне плевать на ваши предложения - я уже давно понял с кем имею дело, и поэтому, если вы заметили, стараюсь избегать обсуждение с вами каких-то вопросов ( в первую очередь в военной теме). Да и не я определяю здесь политику форума - если вы это не поняли.
Так что не расстраивайтесь из-за меня, а лучше думайте над своими предложениями - по ним судят о вашем уме...

Я удалил ВОТ ЭТО: судите сами

Вообще-то тему надо было назвать "Флуд резуниста", так как он чемпион по флуду на этом форуме.
Но показателен факт, как быстро он выдохся здесь - ему и предъявить, как оказалось, нечего.
"Финита ля комедия" - но пук у резуниста получился громкий...

Ребята, прекращайте грызню, Критик как был Модератор (с большой буквы, как любит писать Камиль), так и остается. Так что вполне может и забанить и закрыть. Кому это надо?????? Исправить это сможет только Михаил и не факт, что он захочет.
Я лично не уверена, что мои просьбы пересилят нежелание Михаила идти против решения Критика.
С Шереметьевым мне например это так и не удалось. Критик забанил и сколько я не просила - облом.

Вы же тут не одни. Неужели чьи-то личные амбиции завалят форум? Что за детсад - штаны на лямках!
СССР, вам действительно не нужен форум?

Дело не в амбициях. Я лично - не исключаю совместно оговорённых и согласованных действий по доведению администрации до закрытия форума. (сиречь - самый что ни на есть образцовый диверсионный акт информвойны в сети).
Ещё раз (!!!) - никого не подозреваю, никому не тычу претензий, просто именно не исключаю и такого варианта.
И далее - вот именно поэтому я и не желал бы закрытия форума. В конце-концов, я, например, нашёл бы для выражения себя, своих мыслей, ещё какую интернет-площадку.
Но обидно будет, если админимстрация поддастся на соблазн пойти по наилегчайшему пути, и тем самым поможет реализовать то, о чём я только что выше помянул (то есть возможное существование "диверсионной атаки").
Но а если взглянуть шире - дорогие мои, из-за чего сыр-бор? На мой взгляд - форум не так уж и плох.
Жалобы, взаимные претензии, некоторые дрязги? - уффф, ёъ, да через такие периоды неизбежно проходил и будет проходить любой форум. Такое присуще вообще людским сообществам, будь то даже школьный класс, студенческая группа или произв. бригада...
Другое дело, да, масштабы и рамки этого явления. Но в этом - по моему как раз ещё ничего. Да, поискрили. Но работа форума вроде не нарушена, катастрофического завала вроде нет... Но а что это будет, если совсем во всём будет единогласие и единообразие?
По моим подсчётам, выходит так:
за период с 1.05.2012 у пользователей, имеющих статус военных модераторов, следующая статистика

Балтиец
удалено сообщений - 9
редактированно сообщений - 46

ccsr
удалено сообщений - 41
редактированно сообщений - 11

REZUNIST
удалено сообщений - 12
редактированно сообщений - 19
(кроме этого военмодер)) REZUNIST выполнял во множестве ещё действия по слиянию/разделению сообщений и тем)

так, по крайней мере, показывает таблица лога модератора.
Какие выводы можно сделать? Статистика недостаточна без более широкой информации - но заметно, что:
ccsr, получается, удалял более чем одно сообщение в сутки
Балтиец, получается, редактировал более сообщения в сутки
REZUNIST - вполне приемлемая средняя активность модератора
Это - вне зависимости от идеологической позиции. (с другой стороны, под действием "редактирования сообщения" тоже может скрываться фактически ликвидация смысла сообщения).
Пока пожелание Балтийцу и ccsr - может, разумнее было бы чуть сбавить обороты ?

Моя активность говорит только о засоренности военных веток руганью. Активность СССР - совсем не об этом. О его отрицательных наклонностях, о мелочной мстительности в том числе.

m-sveta писал(а):СССР, вам действительно не нужен форум?

Форум был интересен возможностью без ограничений высказывать свои мысли, пусть даже несколько эмоционально и с некоторым превышением накала страстей, но этим он и был хорош для РАЗНЫХ категорий участников.
Но появился кляузник Егоров и решил загнать его в свои рамки, что естественно не всем может восприниматься как положительное решение для существования военной темы, в которой он мягко говоря, слабо разбирается.
Ну а уж попытку Егорова-балтийца восхвалять себя под ником Егорова-тайменя я вообще впервые увидел в интернете - до такого цинизма и наглости может дойти только глубоко больной человек.
Вот поэтому, я думаю, здесь стали реже появляться некоторые военные профессионалы - они не потерпят нравоучений разных малограмотных егоровых, а поэтому здесь стали преобладать мнения определенной категории лиц, что впрочем не является чем-то неожиданным.

express писал(а):Но а если взглянуть шире - дорогие мои, из-за чего сыр-бор? На мой взгляд - форум не так уж и плох.
Жалобы, взаимные претензии, некоторые дрязги? - уффф, ёъ, да через такие периоды неизбежно проходил и будет проходить любой форум. Такое присуще вообще людским сообществам, будь то даже школьный класс, студенческая группа или произв. бригада...

Совершенно верно - жизнь форума идет своим чередом, и если меньше уделять внимания разным кляузникам, то и проблемы у него значительно сократятся.
По крайней мере я не вижу здесь ситуации, когда требуется полностью удалить какую-то тему - как бы не пытался кто-то своими дрязгами подвести к этому.

Балтиец писал(а):Моя активность говорит только о засоренности военных веток руганью. Активность СССР - совсем не об этом. О его отрицательных наклонностях, о мелочной мстительности в том числе.

Особенно твоя активность проявилась во время твоего временного бана, когда ты вылез под ником таймень восхвалять себя как писателя. После этой подлости ты еще что-то кому-то собираешься рассказывать о своей "честности" - уймись, балабол, про твою склочность и непорядочность даже ктулху заметил, которого я вообще не знаю и никогда с которым не общался.
Он тоже имеет отрицательные наклонности к тебе лично?

Я твои вопли прочел. Не впечатляет.

От участников (конкретно от Мишатки) поступило предложение поставить Модератором Кобакобу