Владислав Фельдблюм. О национальной объединяющей идее

Новости из Российской Федерации

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение m-sveta »

Камиль Абэ писал(а):[ Народ имеет ровно того руководителя, которого достоин.
Знаешь Камиль, что-то в этом выражении неправильное. Не соответствует историческим фактам
у одного и того же народа сначала руководитель Петр 1 а потом Екатерина 1, или Иван грозный и его сын Федор Иоанович. Народ один а руководители несопоставимые.
Или Николай 2, Керенский, Ленин, Сталин, хрущев. Это совсем разные руководители а народ один и тот же.
При Николае ему 17 лет, при Хрущеве -60. Какого правителя он достоин?
Это сейчас, в век "демократии" мы не можем никак влиять на руководителей
А если взять эпоху рабовладельчества или феодализма - там вообще мрак
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение m-sveta »

Камиль Абэ писал(а):Просто в качестве активного представителя пятой колонны ( здесь на Форуме), liahona, вы гадите на Россию. Вот и всё.
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, я поняла, вам не понравились "аплодисменты не из-за сообщения, а из-за автора высказывания
Камиль Абэ писал(а):А Путин действительно далёк во многих моментах от Сталина. И, наверно, это и к лучшему.
А че ж лучшего-то? вы ж нас сами пугаете драгнахостеном и при этом подсовываете нам вместо Верховного главнокомандующего ээээээээээээээ скажем "более слабую фигуру"
Э?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17724
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 232 раза

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение Камиль Абэ »

m-sveta писал(а):
Камиль Абэ писал(а):[ Народ имеет ровно того руководителя, которого достоин.
Знаешь Камиль, что-то в этом выражении неправильное. Не соответствует историческим фактам
Сложный, конечно, вопрос. А ведь есть в этом выражении и нечто правильное. Иначе не было бы положения о революционной ситуации ( это о «верхах» и «низах») .
m-sveta писал(а): А че ж лучшего-то? вы ж нас сами пугаете драгнахостеном и при этом подсовываете нам вместо Верховного главнокомандующего ээээээээээээээ скажем "более слабую фигуру"
Э?
А чё ж, я значит подсунул? А как выборы с рейтингом?
Последний раз редактировалось Камиль Абэ 07 янв 2015, 21:52, всего редактировалось 1 раз.
liahona
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 14:11

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение liahona »

Камиль Абэ писал(а):Просто в качестве активного представителя пятой колонны ( здесь на Форуме), liahona, вы гадите на Россию. Вот и всё.
У меня своё мнение о событиях на Украине.Всё.По остальным вопросам я солидарен с большинством форума
Камиль Абэ писал(а):А Путин действительно далёк во многих моментах от Сталина. И, наверно, это и к лучшему.
Почему "к лучшему"?
Камиль Абэ писал(а): А в исходном сообщении-то речь была не о Путине , а о России и её народе.
Вы считаете,автор случайно поставил перед текстом портреты?
Владислав
Публицист
Публицист
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 17:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение Владислав »

Вы считаете,автор случайно поставил перед текстом портреты?

Конечно, я поставил эти портреты не случайно. Знаю, что со мной многие не согласятся. Путин - не Сталин. Но ему как президенту страны в это сложное время придется делать то, что жизнь заставит. А жизнь заставит проводить жесткую государственную политику на восстановление и развитие отечественного производства. Без репрессий и беззакония[*][/color], какие были при Сталине, но очень твердую и последовательную политику. Резко повысить требовательность к кадрам, пресекать недисциплинированность и расхлябанность, усилить борьбу с коррупцией. Он сам не раз об этом говорил, вот теперь жизнь и заставит перейти от слов к делу. Иначе, как говорил Иосиф Виссарионович, "нас сомнут".

С Новым Годом, участники и гости форума! Годом 70-летия великой Победы!




[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.[/color]
sventof
Знаток
Знаток
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 10:29

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение sventof »

Владислав писал(а): Так наступит ли крах России из-за низких цен на нефть? В октябре 1941 – январе 1942 г.г. гитлеровские полчища стояли у стен Москвы. Страна была на грани катастрофы. Вот когда был действительно трудный момент! Но страна победила. Разве сравнимы нынешние трудности с теми, которые уже пришлось пережить нашей стране? Смешной вопрос!
Ярославль, январь 2015 г.
Посмеяться хотите?
Вообще-то для начала полезно поичтать теорию - как там насчет зависимости рубля с нефтью и т.д.
Сравнивать с декабрем 1941 г. некорректно.
Тогда вся собственность страны была государственная. Вся экономика страны работала по Госплану. И США с Англией были союзниками. (Т.е. ХМУ - "хоз. механизм управления" - был вот таким).
А сейчас ХМУ другой (и собственность распылена по частникам, и Госплана нет, и США не союзник и вообще).
Некоторые подробности ТЕОРИИ можете почитать здесь (от доктора наук):
...
- Мы часто слышим, что рубль привязан к доллару. То есть рубли печатают в зависимости от доллара. Как это делается? Центробанк дает команду Гознаку напечатать столько-то рублей?

- Гознак печатает столько, сколько закажет Центральный банк. Центральный банк складирует эту полиграфическую продукцию и выбрасывает ее и электронные деньги в обращение. Ровно столько, сколько Центральный банк покупает валюты. У нас единственный канал поступления рублей - через куплю-продажу иностранной валюты.
...
- Все-таки не понятно, почему мы не можем напечатать, например, три миллиарда, а можем только один миллиард...

- Да мы должны были это делать. Мы должны были обслуживать собственную экономику. Ведь доллар - это фактически вексель, вексель, выпущенный Федеральной резервной системой,
....
Есть три классических модели выпуска денег. Колониальная модель - это та, что у нас в России, currency board, или валютный обменник.
...
при первой модели денежное предложение не зависит от потребности экономики. То густо, то пусто. Это зависит от поступления валюты.

Валюта поступает в страну по разным каналам. Два основных канала поступления валюты в запасы Центрального банка - это валютная выручка наших экспортеров, опять-таки не вся, а только та часть, которая нужна экспортерам для того, чтобы покрывать свои рублевые расходы. А все остальное - где-то в офшорах. Офшоры - это тоже подпитка их экономики, не нашей. И второй канал - это иностранные инвестиции. Когда инвестор сюда приходит, он меняет валюту на рубли, для того чтобы работать на внутреннем рынке. Соответственно, все может быть и в обратную сторону. Инвестор выходит и обваливает национальную денежную единицу.
....
- И Центральный банк является агентом, который работает против государства?

- Конечно. Центральный банк - это действительно филиал Федеральной резервной системы. Потому что Центральный банк, прежде всего, создает спрос на зеленую бумагу.
....
Естественно, что накачиваются этой бесплатной валютой свои банки, эти банки вне конкуренции. Поэтому наши российские банки либо уже не российские, если они живут и, видимо, планируют дальше жить.

Например, Росбанк - это же на самом деле дочерняя структура Societe Generale. А по моим подозрениям, Societe Generale тоже является одним из акционеров Федеральной резервной системы. У нас идет игра на чужом поле по чужим правилам с чужими судьями, с чужим мячом. Поэтому проиграем всухую. Единственный способ не проиграть всухую - этих игроков, с их судьями и с их мячом, выставить из страны. А для этого необходимо вести какие-то ограничения запретов на движение капитала, просто запрет на движение капитала.
.....
- Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Кремль не комментирует действия Центрального банка...

- А как он может комментировать, если Центральный банк - это структура, которая подотчетна Федеральной резервной системе?
.....
Я конкретно не буду советовать, какие политические действия нужно предпринять в первую очередь. Но я почему-то вспоминаю октябрь 1917 года...
....
Если национально ориентированные силы придут к власти, что им делать? А давайте учится у большевиков. Первое, что они сделали, - установили контроль над Центральным банком.

- Вот, условно говоря, установлен контроль над Центральным банком. Дальше что?

- Ну, опять-таки, давайте вспоминать, что было в 1917-1918 годах... В январе 1918 года был принят декрет ЦИК об аннулировании всех обязательств по займам и кредитам. Полностью - на 100 процентов по внешним займам и кредитам и частично по внутренним займам. Очень полезный, между прочим, документ. Простых решений не бывает. А мы хотим оставаться в комфорте при мобилизационной экономике...

Если мы хотим быть свободными, мы должны чем-то жертвовать. .
.....
- Вы считаете, что население поддержит такое решение?

- А как иначе? Иначе часть населения просто не выживет.
....
Выступая перед Федеральным собранием, Путин сказал много хорошего о патриотизме, православии, Крыме. За здравие все начиналось, но кончилось все за упокой. В экономической части одна фраза все перечеркнула.

- Какая?

- Что мы по-прежнему будем открыты для всего мира.
Идет война, а экономика России безоружна
Владислав
Публицист
Публицист
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 17:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение Владислав »

В экономической части одна фраза все перечеркнула.

- Какая?

- Что мы по-прежнему будем открыты для всего мира.


А Вы что же, хотите, чтобы Путин открыто, на весь мир объявил бы о самоизоляции России? Это было бы довольно глупо. Кроме открытых заявлений, есть еще реальная политика. Многое осуществляется в рабочем порядке, без предварительной огласки. Да и в самом деле, зачем России пренебрегать взаимовыгодным международным сотрудничеством? Оно не помешает политике на импортозамещение, наоборот поможет этому.
Konstantinys
Знаток
Знаток
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:28
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение Konstantinys »

Какое удивительное единение в вопросе об отношении к Путину, вождю России, у господ коммунистов в лице Светланы, укронациков в лице Лиахоны и укроподстрекателя Sventofa.

Молодца!

Константинус.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17724
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 232 раза

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение Камиль Абэ »

Ничего нет удивительного, что вождь ( лидер ) в первую очередь становится объектом нападок. И вот эта ненависть к лидеру становится своеобразной офертой для единения разношёрстных сил: «Против кого дружим?». Это единение участниками может даже не осознаваться.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Владислав Фельдблюм. Смешной вопрос

Сообщение m-sveta »

Konstantinys писал(а):Какое удивительное единение в вопросе об отношении к Путину, вождю России, у господ коммунистов в лице Светланы, укронациков в лице Лиахоны и укроподстрекателя Sventofa.

Молодца!

Константинус.
1) Это естественно, возьми Государственную думу начало 20 века. Против царизма выступали очень многие партии, это ни в коей мере не делало их союзниками. И либералы и эсеры и большевики и меньшевики. Это нисколько не мешало им ругаться между собой.
2) никто тут не сказал, что путин исчадие ада и мировое зло. Путин не самый плохой вариант. Два предыдущих были гораздо хуже. Да и сейчас из тех кто рядом с ним, полно такого дерьма, что просто удивительно почему он их держит, ну это на его совести
3) весь сыр бор из-за того, что мы все посчитали сравнение двух вождей некорректным
Это как Пушкина сравнивать с Ершовым. Да, сказка "конек-Горбунок" великолепно, но два автора несравнимы
4) хотя между нами девочками говоря, тут путина можно только пожалеть. Даже если бы он был бы такой же гениальный как Сталин, он не сможет ничего сделать. Общественно-экономическая формация не позволит.
Ты лучше не от нас подлянки жди для своего кумира. Ему больше нужно опасаться дворцового переворота - свои же замочут. "кругом измена, трусость и обман" (с) - это ему грозит вероятнее всего
Знаешь я тоже считаю, что Николай 2 желал России блага, только по объективным причинам не мог его дать. А власти у него было пожалуй побольше чем у путина.
Учи историю, оченно помагает
Ответить