Страница 7 из 11
Спорные вопросы
Добавлено: 02 авг 2016, 21:08
Мормон
Евгений-Бур писал(а): Напрягся (в меру возможностей).
Я ж вам писал-не напрягайтесь, вредно.
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 03:49
Ефремов
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«И на что же мог использовать Запад рубли в СССР?»
Вы демонстрируете полное незнание азов экономики.
Деньги – это ВСЕОБЩИЙ ЭКВИВАЛЕНТ. Именно о них и
говорил Мормон.
А рубли – это денежные знаки.
Ефремов.
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 12:38
Евгений-Бур
Ефремов писал(а): Деньги – это ВСЕОБЩИЙ ЭКВИВАЛЕНТ
Просто деньги или какие-то конкретно?
Я не слышал, чтобы рубли были всеобщим эквивалентом.
Всеобщим среди кого? На Марсе тоже?
-----------
Я не понял Вашей мысли.
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 12:43
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): Итак, рубли могли быть использованы только в пределах СССР.
И на что же мог использовать Запад рубли в СССР?
Нашёл: подкуп должностных лиц, шпионаж, диверсии... Не долларами же засвечивать своих
Вот здесь я полностью согласен с тов.Мормоном и Ефремовым:
Мормон писал(а): Вам не понять. Не напрягайтесь.
Ефремов писал(а): Вы демонстрируете полное незнание азов экономики.
За оборудование и материалы , потребные на индустриализацию Страна Советов расплачивалась не рублями. Рубль - это «внутренние» деньги. В то время действовал «золотой стандарт». Схемы расчётов были разные: учёт взаимных поставок, золото, культурные и иные ценности… А на шпионаж, диверсии и прочее подобное иностранным спецслужбам приходилось крутиться, чтобы получить «живые» рубли.
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 12:51
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): Я не слышал, чтобы рубли были всеобщим эквивалентом.
Всеобщим среди кого? На Марсе тоже?
И на Марсе тоже. Не веришь -- слетай, проверь
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 13:43
Евгений-Бур
Камиль Абэ, Вы меня в очередной раз поражаете своей прямолинейностью.
Даже товарищ Мормон и то понял, о чём идёт речь.
Спорные вопросы
Добавлено: 03 авг 2016, 16:16
Мормон
Евгений-Бур писал(а): Даже товарищ Мормон и то понял, о чём идёт речь.
Что вы хотите сказать понять невозможно.
Спорные вопросы
Добавлено: 04 авг 2016, 09:46
express
Евгений-Бур писал(а): Проблема людей, лишних для экономики, может быть решена только при коммунистическом самопроизводстве.
С этого места - желательно поподробнее.
Поскольку без этого всё остальное - блаблабла....
Евгений-Бур писал(а): Просто пытаюсь постичь смысл этой фразы
а делать это надо вдумчиво
Евгений-Бур писал(а): Несколько перефразирую: советские люди покупали у Запада оборудование и технологии на свою живую зарплату.
Ну вот... - если бы вы успели прочитать ещё что-нибудь путное, кроме Карнеги, до того как вас попёрли с университета - вы бы вряд ли такую бредовину напридумали....
Евгений-Бур писал(а): Что делали советские люди с технологиями и оборудованием, я ещё где-то, как-то, с большим трудом, пусть натянуто-извращённо понять могу.
ладно хоть так...до понимания, что рельсы не на ёлках растут - вы уже доросли...
Евгений-Бур писал(а): А что делал Запад с зарплатой советских людей, ума не приложу.
открою вам эту страшную тайну....
совершенно то же самое Запад делал с зарплатой советских людей, что и с зарплатой людей несоветских...
Спорные вопросы
Добавлено: 04 авг 2016, 10:58
kobakoba2009
express писал(а): открою вам эту страшную тайну....
совершенно то же самое Запад делал с зарплатой советских людей, что и с зарплатой людей несоветских...
Подозреваю, что ему открывай -- не открывай, всё равно останется скрытой тайной
Спорные вопросы
Добавлено: 04 авг 2016, 20:02
Евгений-Бур
kobakoba2009 писал(а): "Отсутствие большей атомарности" -- это перл
ушёл с Марксизма, чтобы не оффтопить.
То, что это перл, у меня сомнений нет. Но это перл -- следствие
материалистического подхода к строению Мироздания, желания найти кирпичик материи. А его нет.