Об измене Царю и о всенародном покаянии

[прибалт]

И всё-таки надежда сохранить Российскую монархию ещё была, если бы на Учредительном Собрании представители народов России высказались за неё. Тогда Царём бы стал Михаил Александрович.

Сказки не рассказывайте. Гос дума и Врем. правительство сделали все для того что бы потерять власть. И в первую очередь развалили армию.
Поэтому кому Брат передал власть то и получил.
Романовы сами лишили себя власти данной им богом (как они считали). За это их бог и наказал.

Тоже неверно. Его предали, "манифест" сфабриковали изменники-думцы Гучков и Шульгин, связанные с ложей "Великий Восток" Франции, а подпись Царя на "телеграмме начальникам штабов" подделал Рузский, который эту телеграмму на пишущей машинке в вагоне Царского поезда и отпечатал. Государь ничего не подписывал. Но и не опротестовывал подделку, не желая начала гражданской войны, в условиях, когда Ему преступно изменили практически все высшие военные.

Только что Вы ссылались на передачу власти Брату. Теперь оказывается этот док поддельный. Вы уж определитесь. Командующий фронтом подделывает подписи на манифесте, а царь молчит и не желает защитить данную ему богом власть? Значит он не царь, а придурок. Сам себя и предал.

[Димитрий33]

Романовы сами лишили себя власти данной им богом (как они считали).

Интересно, каким образом? Путём неголосования за монархию избранников народа в Учредительном Собрании и последующем "караул устал"? Это уже было решение народа, в лице его избранников, делегированных на Учредительное Собрание.

Вы отличаете монархию от тирании? Только при тирании не предполагается ничего доброго в народе и всё держится на страхе. А у нас в России всё-таки была монархия, при которой предполагалось, что представители народа, будучи людьми верующими и не желая нарушить Соборный обет 1613 года на верность Царям из династиии Романовых, могут по доброй воле утвердить Великого Князя Михаила Александровича в качестве Самодержца на Учредительном Собрании. Предполагалось, что они не дикари и веруют в Бога... А Святой Апостол Пётр сказал: "Братство любите, Царя чтите".

[Димитрий33]

Только что Вы ссылались на передачу власти Брату. Теперь оказывается этот док поддельный. Вы уж определитесь.

Документ был сфабрикован изменниками, подпись Царя была подделана (сведена со старого приказа). Но, в то же время, этот документ не был опротестован Царём. В этом смысле он и рассматривается, как возможный (не опротестованный Царём) способ передачи власти Великому Князю Михаилу Александровичу, буквально вырванный у Царя изменниками.

[фофан]

Тоже неверно. Его предали, "манифест" сфабриковали изменники-думцы Гучков и Шульгин, связанные с ложей "Великий Восток" Франции, а подпись Царя на "телеграмме начальникам штабов" подделал Рузский, который эту телеграмму на пишущей машинке в вагоне Царского поезда и отпечатал.

Чёж не верно?? Допустите, что Распутина, Гучкова и Шульгина Царю послал Бог и всё встанет на свои места.

Вы где-то в 13 веке обитаете, а Ватикан уже признал существование инопланетян и обсуждает теорию Большого Взрыва.

[прибалт]

Интересно, каким образом? Путём неголосования за монархию избранников народа в Учредительном Собрании и последующем "караул устал"? Это уже было решение народа, в лице его избранников, делегированных на Учредительное Собрание.

Причем здесь народ, если императору влась дал бог? Он ведь богопомазанный? Власть в его руках ну и твори себе добро на здоровье. Собери учредительное собрание прямым голосованием и слушай чего хочет народ. Вы почитайте лучше про 3 Думу и июньский переворот 1907, что именно сделал Николай 2 и сразу по монархии слезы высохнут.

Вы отличаете монархию от тирании? Только при тирании не предполагается ничего доброго в народе и всё держится на страхе. А у нас в России всё-таки была монархия, при которой предполагалось, что представители народа, будучи людьми верующими и не желая нарушить Соборный обет 1613 года на верность Царям из династиии Романовых, могут по доброй воле утвердить Великого Князя Михаила Александровича в качестве Самодержца на Учредительном Собрании. Предполагалось, что они не дикари и веруют в Бога... А Святой Апостол Пётр сказал: "Братство любите, Царя чтите".

Вы про какую Россию сейчас написали? Которая в ваших фантазиях?
Почитайте историю что и кто творил когда на престол садили Екатерину, Анну и т.д. и сколько законных наследников просто убили. и все это во имя Соборного обета 1613 года. Ага.

[фофан]

Документ был сфабрикован изменниками, подпись Царя была подделана (сведена со старого приказа). Но, в то же время, этот документ не был опротестован Царём. В этом смысле он и рассматривается, как возможный (не опротестованный Царём) способ передачи власти Великому Князю Михаилу Александровичу, буквально вырванный у Царя изменниками.

А, кого Вы называете "изменники" - есть решение суда??

[Димитрий33]

Вы где-то в 13 веке обитаете, а Ватикан уже признал существование инопланетян и обсуждает теорию Большого Взрыва.

Есть такое понятие "верность русского народа Соборному обету 1613 года". Изучите историю. Как признание Ватиканом теории "Большого взрыва" связано с Вашими обязательствами, например, оплачивать коммунальные услуги? Вам ведь всё равно надлежит их оплачивать, равно как исполнять и прочие взятые Вами обязательства (например, возможно, гасить банковские кредиты). И это надлежит Вам делать вне зависимости от позиции Ватикана в том или ином вопросе.

[Димитрий33]

Вы про какую Россию сейчас написали? Которая в ваших фантазиях?Почитайте историю что и кто творил когда на престол садили Екатерину, Анну и т.д. и сколько законных наследников просто убили. и все это во имя Соборного обета 1613 года. Ага.

Желающий исполнить обязательство найдёт возможность. Нежелающий отыщет "причину"...

Но Ваша "причина" всё-таки надуманная. Как бы не происходила смена Верховной власти, всё-таки русский народ оставался в конечном итоге верен Царям из династии Романовых, во исполнение Соборного обета 1613 года. До разгона Учредительного Собрания большевиками.

Император Павел Петрович Романов был правнуком Императора Петра Алексеевича Романова. Государи Александр Павлович, Николай Павлович, Аленсандр Николаевич, Александр Александрович, Николай Александрович - все цари из династии Романовых. 300-летие Царствующего Дома Романовых было торжественно отмечено в 1913 году.

[Димитрий33]

Чёж не верно?? Допустите, что Распутина, Гучкова и Шульгина Царю послал Бог и всё встанет на свои места.

Григорий Ефимович Распутин был человек добрый и благочестивый. Почитайте его "Записки опытного странника". А остальных - не послал, но попустил. Как и Христу попущен был Иуда, который Его и предал.

[фофан]

Как и Христу попущен был Иуда, который Его и предал.

Кем попущен, извините??