Страница 61 из 243
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 12:35
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а):Камиль Абэ писал(а):А Вы располагаете теми материалами, которыми располагал Руденко?
Камиль, глупости-то зачем? Понятно, что у Руденко было больше материалов, однако более общие знания и соображения говорят о том, что Тухачевский участвовал в заговоре. Из этих, более общих, знаний и соображений нельзя сделать вывод о роли Тухачевского в заговоре, но и всего лишь. И если конкретные материалы дела окажутся противоречащими более общим знаниям и соображениям, то это будет означать всего лишь подделку.
Советская генпрокуратура установила, что никакого заговора не было.
"Однако более общие знания и соображения говорят о том", что Тухачевский усомнился в деловых качествах наркома обороны Ворошилова. Партийное руководство этого допустить никак не могло: этак можно усомниться и в Сам
ом!
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 12:45
REZUNIST
kobakoba2009 писал(а):Итак, видим, что гражданин Резунист, не только в истории некомпет -- он непотент вообще во всех науках
Да не, видим мы, как раз обратное -- гражданин кобакоба, в который раз уже заврался :)
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 12:46
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а):
Для сравнения: есть такое общее знание -- Луна вращается вокруг Земли и в ближайшие стопитцотмильёнов лет она на Землю не упадёт. А теперь представь, что какой-нить "опровергатель" и "реабилитатор" "докажет конкретными материалами", что Луна упадёт на Землю примерно через месяц. Вот эта реабилитация Тухачевского и её компании -- это такое же "доказательство"
Я что-то не понял. Это образец компетентности в истории и "общих знаниях"?
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 12:50
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а):Я что-то не понял. Это образец компетентности в истории и "общих знаниях"?
Это всего лишь образец аналогии.
REZUNIST писал(а):kobakoba2009 писал(а):Итак, видим, что гражданин Резунист, не только в истории некомпет -- он непотент вообще во всех науках
Да не, видим мы, как раз обратное -- гражданин кобакоба, в который раз уже заврался :)
Отличное подтверждение непотентности гражданина Резуниста: он пытается отрицать утверждение о его качествах наличием каких-то качеств у постороннего человека. Тут даже не про Фому и про Ерёму -- тут полное непонимание простейших вещей.
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 12:55
Балтиец
Кобакоба писал(а):какой-нить "опровергатель" и "реабилитатор" "докажет конкретными материалами"
В данном случае это (без кавычек) - Генеральный Прокурор Союза ССР. Так что "аналогия" ваша совсем никуда не годится.
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 13:00
kobakoba2009
Балтиец писал(а):В данном случае это (без кавычек) - Генеральный Прокурор Союза ССР. Так что "аналогия" ваша совсем никуда не годится.
Некогда, говорят, Академия наук Франции что-то такое оригинальное сморозила про "падающие с неба камни". Так что авторитет лица ровным счётом ни о чём не говорит. Поэтому аналогия -- вполне
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 13:12
Балтиец
Мы не про "некогда", мы про сейчас. Руденко был Генпрокурором, когда я школу закончил, он наш современник, а не какой-нибудь лавуазье. Сам был членом "тройки" по Донецкой области, знал, как дела на врагов "оформляются".
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 13:37
REZUNIST
kobakoba2009 писал(а):Некогда, говорят, Академия наук Франции что-то такое оригинальное сморозила про "падающие с неба камни". Так что авторитет лица ровным счётом ни о чём не говорит.
Вот именно, точно так же в 30е годы какой то "авторитетный" квазисудебный орган сморозил, что "раскрыт к/р заговор в руководстве РККА", а вы как попугайчик этому вторите, хотя давно уже достоверно установлено (см. сканы доков от Светы, и сканы книг от Камиля), что методики дознания были -- чисто гестаповскими, подследственных пытали, а дела фабриковали. Давно уже наказаны исполнители тех акций, и в законном порядке реабилитированы пострадавшие от них, а вы с ШУКУРО всё ещё пытаетесь рассказывать про "падающие с неба камни" (про "контрреволюционность" 3х из 5ти первых советских маршалов, в частности).
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 13:44
Балтиец
Кстати да. Вот взяли Мерецкова, кто его пытал? Влодзимирский, Райцес, Шварцман, Родос. Блин, как кучно пошла... все одной конкретной нации. Кроме главного шефа Михал Иваныча Меркулова. И? Все расстреляны и на реабилитацию даже не подавались. И Меркулов тоже. Даже либерастами.
Re: 1937г.: что это было?
Добавлено: 01 июн 2012, 16:00
Михаил
Камиль Абэ писал(а):Тухачевский усомнился в деловых качествах наркома обороны Ворошилова. Партийное руководство этого допустить никак не могло: этак можно усомниться и в Самом!
Охренеть! Это же надо - Тухачевский усумнился в деловых качествах Ворошилова и поэтому партийное руководство устроило кровавую баню военным. Дурдом какой-то