Страница 62 из 151
Re: Выборы 2012
Добавлено: 05 янв 2012, 18:09
Adam Gorovitz
Мормон писал(а):
Это Вы в Ньйок Таймс прочитали?
Говорили многие видные коммунисты, Харитонов в том числе..
Re: Выборы 2012
Добавлено: 05 янв 2012, 18:19
Adam Gorovitz
Ну вот что-то будет во-втором туре и в этом марте

(официально..)
Скажите честно, Вы голосовали за Зюганова в 1996 году?
я-нет
Просто удивительно, как эта ложь, запущенная в 1999 году, живуча и множится людьми не знающими или забывшими реалии 1996 года.
Харитонов и др. врут?..зачем?
Зюганову не нужна победа, он у нас уже давно профессиональный намбе ту..в случае победы ему придется выполнять многие свои предвыборные обещания, например -национализация пром-ти, что ему сделать попросту не дадут..

Re: Выборы 2012
Добавлено: 05 янв 2012, 18:21
REZUNIST
Байка о "победе Зюганова в 1996" зиждется на сплетнях запущеных Жириновским (а не Харитоновым), и на фактах наибольшей популярности коммунистов в тот момент, и наименьшей популярности антикоммунистов. Именно тогда рейтинги этих сил были максимально близки, дальше коммунисты уже пошли на спад. Вот отсюда и легенды об "упущеной победе".
Re: Выборы 2012
Добавлено: 05 янв 2012, 18:48
Ефремов
Здравствуйте.
Adam Gorovitz
”я-нет”
Вот именно те, кто за КПРФ не голосуют, распускают лживые сплетни.
”Харитонов и др. врут?..зачем?”
Во-первых, дайте ссылку на слова Харитонова.
А зачем?! Это Вы сами ответьте: зачем Вы распускаете лживые слухи?
Я ответ знаю, хотелось бы узнать Вашу аерсию.
”Зюганову не нужна победа”
Да, забавно: о «нравственности» Зюганова заботятся враги социализма, которые ни при каких условиях сами за Зюганова голосовать не будут.
Ефремов.
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 12:34
Adam Gorovitz
Проблема России, что нам навязывают выбирать из плохого (Путведа) и еще худшей "оппозиции".
Ни путин ни оппозиция не заинтересованы чтобы рамки выбора были расширены и можно было бы выбирать между проворовавшимися чиновниками и авантюристами...
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 12:40
Камиль Абэ
Adam Gorovitz писал(а):Проблема России, что нам навязывают выбирать из плохого (Путведа) и еще худшей "оппозиции".
Ни путин ни оппозиция не заинтересованы чтобы рамки выбора были расширены и можно было бы выбирать между проворовавшимися чиновниками и авантюристами...
Термины должны быть понятны. Что такое
Путвед?
Вы против "проворовавшихся чиновников, а всем сердцем за авантюристов. Что за Авантюрист Вам глянулся бы на предстоящих выборах?
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 13:25
Adam Gorovitz
Камиль Абэ писал(а): Что за Авантюрист Вам глянулся
вы меня с кем то спутали..
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 13:32
Камиль Абэ
Adam Gorovitz писал(а):Камиль Абэ писал(а): Что за Авантюрист Вам глянулся
вы меня с кем то спутали..
А Вы внимательно прочтите своё же сообщение ( про Путведов, чиновников и авантюристов). В чём его смысл? Излагайте проще и не запутаетесь в формулировках.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 14:03
liahona
Эхо Москвы выбирает Президента из исторических личностей
http://echo.msk.ru/polls/846162-echo/results.html
Как всегда побеждает Сталин.
Re: Выборы 2012
Добавлено: 06 янв 2012, 14:14
m-sveta
Особенно приятно, что именно среди слушателей ЭХО МОСКВЫ (среди их любителей и слушателей, а это особый контингент, меня например туда и пряником не заманишь) побеждает Сталин