Камиль Абэ писал(а): ↑31 май 2024, 18:10
Евгений-Бур писал(а): ↑31 май 2024, 17:00
Даже если принять это за аксиому (а как иначе?), останется вопрос: А производство-то тут причём???
А производство - одна из сторон Бытия ...
Да неужели?!
А на мой прикид производство есть деятельность направленная на "преодоление" неудобств, создаваемых Сознанию как раз Бытием.
Бытие -- это одно, а Сознание -- другое. Не так ли? Доказываем от противного, методом, который так нравится тов.Ефремову. Итак, если бы Бытие было тем же, что и Сознание, то и темы для разговора не было бы.
Двигаемся дальше. (Фундаментальная предпосылка для дальнейших рассуждений: я развиваю
вашу позицию, потому что сделать это
самостоятельно лично ни вы, ни тов.Ефремов не в состоянии.
)
Итак, Бытие как бы
определяет Сознание, т.е. создаёт какие-то условия для существования Сознания, в результате чего возникает много интересных моментов:
-- Бытие
в вашем варианте выступает в качестве Творца-Создателя. (Ого-го, не хило! И что бы это значило?!!) Вы же не скажете, что Бытие неопределённо, бессмысленно и бесцельно бултыхается, как дерьмо в проруби? Или у вас иное мнение на СЕЙ СЧЁТ?
-- А кто создал Сознание, ради которого старается Бытие?
-- Действительно ли Бытие
старается ради Сознания, а может ли быть так, что Бытие таки хочет это Сознание угробить, потому что Сознание по каким-то причинам его задолбало, но у Бытия
это не получается?
-- Как может быть так, что Бытие упирается рогом ради Сознания, а Сознанию ВСЕГДА хоть чего-то да не хватает, как бабушке с разбитым корытом сиречь первобытным строем из известной сказки?
-- Как же Бытие определяет Сознание, если Сознание ПОСТОЯННО, то режет на куски, то оборачивает вспять, то сверлит, то взрывает, жжёт и травит это Бытие, одним словом измывается над Бытием, как может?
Видите ли, ваша гипотеза немного, выражаясь деликатно, слабоумна, чтобы выглядеть естественной, приемлемой, разумной.
На мой же взгляд более логично следующее: Сознание (именит. падеж, подлежащее) формирует (сказуемое) Бытие (
винит. падеж, дополнение) под свои "хотелки", формирует Бытие в меру своего развития. Поскольку же Сознание перманентно
недоразвито(!), то и результат его трудов сиречь Бытие тоже недоразвито. Учитывая, что недоразвитость Сознания -- вечный диагноз (хотя бы потому что ВАМ так сказал Ленин:
электрон так же неисчерпаем, читай
непознаваем), то и Бытие ВСЕГДА будет не лучше, чем хотелось бы Сознанию, что завершится тем, что Сознание угробит само
Е себя.
Тут не грех вспомнить и про то, что момент наступления
Конца Света ни одно из Сознаний знать не может по причине всё той же недоразвитости каждого! Потому и Сказано, что неизвестно.
Логично? По мне, так вполне.
---------------------
ПС.
Собственно я хотел, чтобы вы изложили нечто в этом стиле, но
своё, из своей головы.
Вероятно, я хочу от вас слишком многого...
--------------
Ах, да, а делать-то что? "Что делать?!!!"(С)
Опять повторить?
-------------------
исправил родит. падеж на винит. Бывает...)))