но новой границе УРы строили тоже.. Но при этом готовили свое наступление - ОТВЕТНЫЙ удар - вместо подготовки обороны..Камиль Абэ писал(а): ↑24 авг 2019, 08:36А что практически было сделано помимо планирования строительства УРов подо Ржевом?
Кстати, пытался почитать.oleg_ko писал(а): ↑25 авг 2019, 08:59Пошалил немного ... https://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/3 ... isaev.html
Дальше читать сил не хватило.А может он реально дурак? «На днях» рассказал однокашнику по военному училищу, что служил в свое время как раз в приграничной дивизии в «туркестанах», о перлах Исаева (не называя фамилии «историка» выдавшего такое), о том, почему у приграничных дивизий к 22 июня оказалось ДО 50 км – потому что оказывается это армии РГК не успели выйти к ним в подмогу, и тот сразу спросил: «Он что – ДУРАК?!». Так вроде не похож.… Но тогда, увы, больше всеже, похоже, что Исаев действует, как флюгер пытающийся следовать новомодным «трендам». Т.е. Исаев – не историк, а именно пропагандист, а в итоге, увы, в теме «22 июня» однозначно – профессиональный фальсификатор…
Пошла волна из «условного» Кремля – «секретные протоколы» к «Пакту Молотова-Рибентроппа» БЫЛИ!!! Последовал мутный вброс от «МиДа РФ» цветных «факсимиле» этих «протоколов», и Исаев тут же подхватил – БЫЛИ!!! Не думая своей головой ни минуты при этом – а может, стоит промолчать и подождать, что там дальше вылезет. Ведь этот вброс больше похож на то, что условный наш «Кремль» проводит именно некую политическую акцию, доказывая «существованием протоколов» к «ПМР» некую «легитимность возвращению Крыма в состав РФ» в 2014 году.
Возвращение в состав России Крыма дело нужное и полезное, хотя и половинчатое – надо было «возвращать» ВСЮ Украину в «состав» России, наконец! Но методы «Кремля» по легитимизации в «глазах мировой общественности» этого возвращения в виде вброса «протоколов», это конечно тупость этого условного «Кремля». И историкам в этой ситуации стоит быть немного умнее, стоит немного «выждать», поглядеть, куда там кривая и очередная «линия партии» вырулит. И реально умные историки имено так и сделали – на вброс этих «цветных протоколов» никак не отреагировали.
Еще раз повторяю Уважаемый Экспресс, Вы про план Шлиффена слышали? Почему не отвечаете почему тов. Сталин дал расправиться тов. Гитлеру с Францией чтобы потом тов. Гитлер имел один только восточный фронт с СССР - это и есть план Шлиффена.express писал(а): ↑23 авг 2019, 18:06А про план Шлиффена никто не слыхал? Так вот его в 1914 провалил св.цар.мч. Николай Александрович, в результате чего Германия(австры еще раньше) сдулась уже в 1917.
Точно такой же план Шлиффена был успешно осуществлен тов. Гитлером в 1940 году благодаря тов. Сталину. В результате чего тов. Гитлер дошел до Волги и Кавказа. И какой кровью пришлось пройти от Волги и Кавказа мы тоже сегодня знаем - почти 42 млн. русских, а на самом деле поболее.
Вильгельм II не "лоханулся" объявив войну РИ. Согласно заключенной между РИ Францией 27 августа 1892 года военной конвенцией в случае нападения на Францию Германии РИ была ОБЯЗАНА вступить в войну с Германией. Следовательно Вильгельму не было даже необходимости объявлять войну РИ. Но вот ход самой ПМВ показал, что несмотря на строгое соблюдение РИ своих обязательств, часто даже в ущерб себе, западные союзники в первую очередь Франция в самые тяжелые для РИ периоды ПМВ под разными предлогами манкировали своими союзническими обязательствами. Да и до начала войны Франция так же показала какой она союзник.
О как, в ПМВ шибко не хотела, а ВМВ сильно захотела? Может руководитель рабочей партии Германии социалист тов. Гитлер так им приглянулся? А вы в курсе сколько потеряла Франция людей в первых же сражениях. К стати, это к вопросу почему она сдалась. После ПМВ страны Европы (в отличии от РИ - сравните отношение потерь к всему населению ) столько потеряли своих воинов что больше уже терять без ущерба для страны ппросто уже нельзя было. Ну а в СССР кидали в топку русских шовинистов (очень неудобный для сов.власти народ) вовсю, не то что в РИ(сравниваем честные числа потерь ПМВ-ВМВ, если кто не согласен).Тем более, что она (Франция) не шибко этого хотела?
Что-то мне припоминается что в ПМВ чуть не взяли Париж господа немцы(опять же по плану Шлиффена!), а кто ж этому помешал, не помните? Кому благодарные французы были так благодарны?