Что ждет Россию в будущем? Ваши версии

[Зонтик]

Камиль Абэ

Конкретно на руководящие посты не был возвращён никто.Но Маленков уничтожимл лишь верхушку клана,корни пущенные после 1917 года остались.

Маленков поставил в городе своего челолвека В.Андрианова--который был чужаком в Ленинграде.Когда умер Сталин первым делом горисполком и обком Ленинграда снял Андрианова с поста руководителя Ленинградского обкома.Это было сделано без приказа из столицы(!)чего раньше и позже не было никогда,вообще.

Хрущёв судя по всему был союзником ленинградского клана и реабилитировал их,некоторые из них вернулись на руководящие посты например--Турко Иосиф Михайлович .С октября 1954 по февраль 1956 года заместитель председателя Исполнительного комитета Кустанайского областного Совета. С февраля 1956 года заместитель председателя Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета.

Выходцами из Ленинграда были А.Чубайс и А.Собчак--создал политика Путина.Чубайс самая значимая фигура--уже 22 года он в структурах власти и никто не в силахх его сместить.Серый кардинал российской политики.

Кстати Ю.Андропов--архитектор перестройки двигавший Горрбачёва,Яковлева и Ельцина как раз тесно проходил "ЛЕНИНГРАДСКОМУ ДЕЛУ".Андропов работал в Карелии но чиски людей связанных с рк-вом РСФСР проходили по др.регионам.

[Ефремов]

М.В.Попов."Как удержать Советскую власть".

[m-sveta]

Кирилл Медведев zoltan_partosh

Два блока. Что будет после Путина?

Если путинская система в ближайшие годы рухнет, то все политико-идеологические силы, вполне вероятно, разделятся на более или менее два блока, борющихся в парламенте, или скорее за его пределами – блоки, можно сказать, центростремительный и центробежный.

Первый будет идеологически так или иначе апеллировать к советскому опыту, к единству страны как единственной возможности поддерживать более или менее равномерный уровень цивилизации на всей её территории, к сворачиванию неолиберальных реформ (коммерциализация, приватизация социальной сферы и крупной собственности), к некоему новому социально-ориентированному мобилизационному проекту. В первый блок войдут – от кургинянцев (или даже дугинцев), а также «красных путинистов» справа до части анархо-антифа слева.

Другой блок можно условно назвать национал-либеральным, в него войдет наиболее радикальная часть сегодняшней (нео)либеральной оппозиции, практически все крайне правые, у которых национал-демократическая тенденция все больше доминирует над православно-имперской, все сепаратистские движения (да, да, сепаратизм в этот раз не на нашей стороне, это очевидно), элиты экономически независимых территорий, желающие совсем уже прибрать к рукам все ресурсы, местные националистические интеллигенции и т.п. Именно этот блок будет скорее поддерживаться Западом – не потому что Западу так уж надо «развалить Россию» и сдать Северный Кавказ исламистам, а потому что либералы окажутся для него в принципе единственными референтными фигурами.

Из более мелких течений в этом блоке так или иначе окажутся либертарианцы, часть анархистов, надеющихся на создание автономных зон при децентрализации и т.п.

И, увы, определенная историческая инерция (отчасти это сила усталости, энтропии) сейчас на стороне второго блока. В нем наследники тех исторических сил, которые оказались недоуничтожены (или, наоборот, слишком грубо, нетонко уничтожались?) советской властью и которые после её конца появились снова – разнообразные «крепкие собственники», русские фашисты, казаки («Фюрер в Берлине, свободное от Москвы казачество на Дону!»), правая элитистская интеллигенция, религиозные и национал-радикалы в республиках и т.п.

Все это работает в русле и более глобальных, мировых тенденций – усталости от бесполезного, зато все более репрессивного государства, нежелание одних социальных групп, территорий, «кормить», или так иначе поддерживать другие, тенденцией к дроблению, к обособлению, к созданию закрытых частных мирков, хуторков, этнических анклавов, приватизированных территорий под частной охраной, защищенных от маргинальных толп и т.п.

В общем, такая радикализация и поляризация в итоге очень вероятна – поскольку проект умеренной либерально-консервативной демократии, который связывался с Путиным (потому за него и голосовали, в том числе большая часть сегодняшней оппозиции) в очередной раз в России провален.

А тем, кто все-таки на него рассчитывает (типа какого-нибудь Максима Соколова), ничего не остается, кроме как по-прежнему надеяться на этот режим. Потому что других шансов не будет.

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ

Конкретно на руководящие посты не был возвращён никто.Но Маленков уничтожимл лишь верхушку клана,корни пущенные после 1917 года остались.

Зонтик, что же Вы так многословне.
Можно было сказать короче: "Все, что я написал в своём сообщении

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 610#p54491

я ничем подтвердить не могу, просто я я не могу иногда сдержать "эскадрон моих мыслей шальных"

[Зонтик]

Камиль Абэ
Само правление ВВП уже док-во.Вы настолько наивнеы что лдумаете что ленинградский клан добровольно отдал власть?Когда сняли Андрианова и вернули Турко они вернули себе контроль налд городом.Вам этого недостаточно?

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ
Само правление ВВП уже док-во.Вы настолько наивнеы что лдумаете что ленинградский клан добровольно отдал власть?Когда сняли Андрианова и вернули Турко они вернули себе контроль налд городом.Вам этого недостаточно?

Я в некотором замешательстве от такого Вашего "знания" истории партии и родного Отечества.
Ну, сняли В.М.Андрианова с должностей первого секретаря Ленинградского обкома и первого секретаря Ленинградского горкома. А на его место назначили Ф.Р.Козлова.
А что касается И.М.Турко, то он, как отмечает Википедия:

Один из организаторов обороны города во время Великой Отечественной войны. С сентября 1944 года секретарь, с 17 января 1945 по 27 августа 1946 года второй секретарь Ленинградского областного комитета ВКП(б). С 1946 депутат Верховного Совета СССР. С 26 августа 1946 по 25 февраля 1949 года первый секретарь Ярославского областного комитета ВКП(б).
Снят с поста в связи с «Ленинградским делом» и с февраля по апрель 1949 года в резерве ЦК ВКП(б). С апреля по август 1949 года на второстепенном посту заместителя председателя Исполнительного комитета Владимирского областного Совета. В августе 1949 года арестован. 1 октября 1950 года осуждён к 15 годам лишения свободы. После смерти Сталина 30 апреля 1954 года освобождён. 26 мая 1954 года восстановлен в партии.
С октября 1954 по февраль 1956 года заместитель председателя Исполнительного комитета Кустанайского областного Совета. С февраля 1956 года заместитель председателя Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета.

То есть в феврале 1956 г. его назначили на второстепенную должность. Где уж тут говорить о "контроле над городом". В конце 40-х - начале 50-х по "ленинградскому делу" попали под "мясорубку" репрессий многие партийные и хозяйственные деятели. Возвращения не случилось. Многие ушли туда, откуда не возвращаются. Да, была реабилитация и восстановление в партии, для многих - посмертно.

[Мишатка]

Ребят, что гадать? Семь поколений (это начиная с ульянова или плюс одно). А потом рацвет России на всю вселенную.
Только вот перед этим могет быть война, потрясение какое.

Будет царь - грандиозного ума и воли. Не сумлевайтесь.

[Зонтик]

Владимир Ильич Ленин смотрит с небес и льёт слёзы смотря на то что сделали с его наследием.Теперь то я понимаю почему егго тело шевелится,и это никакой не монтаж.http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=% ... yuDOurvtog

[Балтиец]

Владимир Ильич Ленин смотрит с небес и льёт слёзы

В смысле, смотрит из ада?

[Зонтик]

Как обьясниьть фекномен?Он хочет вернутся.
Мне лично Ленин не нравится но он мог бы сегодня спасти страну от кремлядей.