За Правду!

Камиль Абэ писал(а): Я вас понял, тов.express.

Так ведь и я вас, Камиль Абэ – давненько уж как понял….

отсюда
http://www.nobility.ru/rus/2012/09/04/rus_117.html
для наших димитриев

или такое совсем свеженькое



кстати путин еще и денег дал и алексеевой и понамареву из собственного фонда поддержки, вернее из народного.
и кто еще считает что путя с либерастами, даже отмороженными враги?

m-sveta, нет, блин, надо идеологических противников, как минимум расстреливать.
-------
Могу задать лично Вам вопрос: Вы обладатель Истины?
Прим.
Когда пишут абсолютной меня коробит "продвинутость" подобных вещателей.

Обладатель ИСТИНЫЪЪЪ конечно-же Е-бур. Остальные должны молчать в тряпочку и слушать с придыханием.

А по существу:
Где идеологические противники?? Снегурка что ли? Она такая же либералка как и Путин. Только считает что Россией должен управлять Госдеп а Путин маленько артачится. А про эту шаромыжницу "государыню" вообще молчу. Нам идеей не пахло никогда. Какая-то тетя Песя, торговка с Привоза, возомнившая себя амператрицей. Цирк да и только.
А чего Путин себя марает общением с этими людьми это его проблема, а мне гадать не хочется.

Михаил, я никогда не мнил себя обладателем Истины, как и не делал Выводов из целований Путина с Зюгановым, Жириновским, Ельциным, Обамой, Порошенко, Меркель...
А у нас не было значительных дел с Германией 30-х годов? И что я должен думать по вашей логике об этом?
А кто виноват и что мне думать в связи с расстрелянными Первыми секретарями ЦК ВЛКСМ, ежовыми, бериями и многия-многия другие? Горбачи, брежневы, хрущовы, косыгины... или только один Сталин правильный?
Получается социализм и монархия не разделимы? или как?
----
"По делам их узнавайте их..." По каким именно делам??? Штирлиц, например, не только снабжал нас инфой, приходилось и всяко разными делишками заниматься, без этого его бы за своего не приняли.
----

Михаил писал(а): Какая-то тетя Песя, торговка с Привоза, возомнившая себя амператрицей. Цирк да и только.

В СССР в депутатах были совсем простые. Тоже возомнили?
----

Михаил писал(а): А чего Путин себя марает общением с этими людьми

Я иного мнения, не возражаете?
Место тёти песи должно быть занято, пусть, уж, лучше такая тётя.

Евгений-Бур писал(а):

Михаил писал(а): А чего Путин себя марает общением с этими людьми

Я иного мнения, не возражаете?
Место тёти песи должно быть занято, пусть, уж, лучше такая тётя.

Политика - это такая материя.... Вот тов.Сталин кое с кем водил дружбу , скреплённую кровью ...

Евгений-Бур писал(а): Горбачи, брежневы, хрущовы, косыгины... или только один Сталин правильный?

Выходит что так.

Евгений-Бур писал(а): Штирлиц, например, не только снабжал нас инфой, приходилось и всяко разными делишками заниматься, без этого его бы за своего не приняли.

Штирлиц никого, никогда ничем не снабжал.

Евгений-Бур писал(а): В СССР в депутатах были совсем простые. Тоже возомнили?

Были совсем простые.Но заслуженные. В своём большинстве.

Камиль Абэ писал(а): Вот тов.Сталин кое с кем водил дружбу , скреплённую кровью ..

Первое. Гитлер хотите не хотите был главой государства с которым у СССР были договорные отношения и Сталин был вынужден иметь с ним отношения. А великая княгиня Мария Владимировна в принципе никто. Мало того если брать за основу Закон о престолонаследии РИ, то она просто самозванка. И второе покажите, где Сталин целовался с Гитлером, Черчиллем или с Рузвельтом.

Евгений-Бур писал(а): Михаил, я никогда не мнил себя обладателем Истины

а по написанному не скажешь....

Евгений-Бур писал(а): я никогда не мнил себя обладателем Истины

А про Абсолют кто тут проповедствует?

Мормон писал(а): Штирлиц никого, никогда ничем не снабжал.

А что же он делал в о вражьем логове? И для чего ему была нужна радистка Кэт?

Мормон писал(а): Гитлер хотите не хотите был главой государства с которым у СССР были договорные отношения и Сталин был вынужден иметь с ним отношения.

Но совсем было не обязательно на весь свет провозглашать о дружбе, да ещё скреплённой кровью
Что касается контактов Путина с представителями Дома Романовых, то здесь я вижу чисто прагматический интерес: среди потомков российской эмиграции есть много весьма состоятельных лиц, а Россия заинтересована в притоке инвестиций. Да и просто чисто психологически: дать им сигнал, что на их Родине их за врагов не держат...