kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Проведу анализ издержек и оптимизирую их. Буду работать 10 часов в день. Активизирую рекламу. Начну акции для привлечения клиентов. Продолжать список?
То есть - конкуренция есть, а проигравших (разорённых или поглощённых более сильнейшим) - нет.
Вот за это я (бывший антисоветчик) не люблю антимарксизм. За наивность.
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Я за это не люблю марксизм. Он хорошо описывает только тот капитализм, который существовал во времена миграции итальянцев за океан за лучшей жизнью. В наше время всё уже по-другому.
Я во всех своих сообщениях о том же самом и говорю.
Но, нельзя ли в этом месте вас попросить уточнить: а ЧТО именно, в вашем варианте, в вашем вИдении - в сегодняшнее время по-другому ?
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Не пойму, о чем Вы. Объясните конкретно, что Вы считаете "теплицей" применительно к "хоббитсам".
Льготы ( в чём я, кстати, не согласился с последним сообщением cssr) - это лишь завуалированная форма дотаций....
1) что это за частник, которому нужны дотации?
2) откуда берётся ресурс для этих дотаций ? (для маскировки именуемых льготами)
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Ну какие мегакорпорации напоят меня кофеем? Испекут мне булочку? Угостят вкусным маслом или колбаской?
Кстати - в районе города, где живу я -
в конце лета 2017 года закрылись ВСЕ частные продуктовые магазинчики.
Вместо них - теперь голландская (путинская?) "Пятёрочка".
Которая в 1,5 раз дороже, в разы хреновее по выбору продуктов, дискомфортнее по сервису и всё такое....
Что называется - "напоил капитализм нас кофеём".....
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Никому и в голову не придет помешать Вам продавать клубнику
Позвольте просто усомниться.
В своё время мне довелось поколесить по Союзу. Но за рубежом (без всяких комплексов сознаюсь))) - ни разу не был.
Дело не в достатке (многие из моих знакомых бывали неоднократно, имея меньший, чем у моей семьи достаток) - просто семейные обстоятельства. Тем не менее - имею информацию, что не так всё запросто с частной торговлей в США.
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24Государство не вмешивается непосредственно в корпоративные дела - оно лишь устанавливает единые для всех простые и понятные правила игры. В том числе правила, ограничивающие монополизм.
То есть - всё же, по ВАШИМ ЖЕ СЛОВАМ - вмешивается в дела бизнеса.
Чему доказательство -
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24 Причем совершенно неважно, свободный в итоге получается рынок или полусвободный.
- вот эти ваши слова.
Вот как. Оказывается - уже неважно, свободен рынок, или несвободен.
И главное.
kloss писал(а): ↑20 сен 2017, 17:24я вижу, что Вы недовольны капитализмом, но я никак не могу себе уяснить, что же конкретно в нем Вам не нравится.
Говорю вам САМОЕ ГЛАВНОЕ - я отлично вижу, как капитализм неостановимо ОБЕСЧЕЛОВЕЧИВАЕТ массы людей.