Что такое религия?
Добавлено: 03 мар 2016, 03:53
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/top ... /#comments
За ЭТУ фразу - респект и уважуха.....
Это "противоречие", Игорь, лишь кажущееся. Оно связано с тем, что вы плохо понимаете то, о чём взялись судить. Здесь на самом деле никакого "противоречия" нет. Но чтобы понять, почему его нет, вам надо для себя уяснить, что такое Православная вера, и чем она отличается от современной латинской ереси. В современной латинской ереси, действительно, существует положение о "непогрешимости римского папы", и поэтому там что Папа скажет, то и считается правильным. Там вся их организация (не могу назвать её церковью) разделяется на две половины: "Учащую"(их "клирики") и "учимую"(их миряне).express писал(а): - а как же церковная дисциплина ?
А ведь давненько уже, здесь, на форуме - я пытался достучаться до разума (?????) участника Димитрий33....когда речь шла о Русском Расколе....
Тогда - тогда участник Димитрий33 "резал" меня доводом, что дескать якобы православный воцерковленый христианин должен подчиняться церковной дисциплине и наставлениям старших в Церкви.....
Это так и есть. Но только лишь в том случае, если старшие сами не погрешают против истины Божией. А если погрешают, то такое "послушание" старшим не будет спасительно, даже будет душевредно.
И ещё раз... Почему иные невежи, не отличающие обряда от вероучения, и легко берущиеся судить о том, в чём не разбираются, бывают столь самоуверенны? И даже стремятся ... иронизировать над тем, кто разъясняет им их же ошибки, проистекающие от отсутствия у них элементарных знаний в области православной веры... Это производит очень странное впечатление. Как если бы Игорь начал складывать вольты с амперами, и говорить при этом, что он "пытается достучаться" до разума тех, которые складывают вольты с вольтами, а амперы с амперами.
А это Игорь, у воцерковленных в обычае. Смотрите сами.Дмитрий 33 утверждает:express писал(а): ...Тогда - тогда участник Димитрий33 "резал" меня доводом, что дескать якобы православный воцерковленый христианин должен подчиняться церковной дисциплине и наставлениям старших в Церкви.....
.........................................................................................................................
И вот сегодня участник Димитрий33 отказывается подчиняться церковной дисциплине и внимать наставлениям старших по Церкви.....
В принципе возразить нечего. Но сразу же возникает вопрос, а кто является носителем этой самой истины, и на поверку оказывается, что эта самая истина (церковная) вырабатывалась на Вселенских Соборах. Другими словами собралась группа высокопоставленных попов и начали толковать так и сяк Священное писание и в конце концов принимали решение какой должна быть истина. То есть именно патриарх, архирей, епископ и есть те, которые и выражают истину. И горе тем, кто не согласен с ними. Очень ярко показывает отношение к истине это пресловутый раскол. Оказывается, чтоПрежде всего для православных христиан важно послушание истине.Не патриарху, не архиерею, а истине Божией.
однако одни носители истины в лице Никона именно за это считали последователей Аваакума (то же носителя истины) еретиками и палили их в срубах. А однако, как оказывается проблема не стоила выеденного яйца....в православном вероучении вообще ничего не говорится о том, сколькими перстами надо креститься - двумя или тремя
Не всегда так бывает, и не всегда они истину выражают. Вспомните, Марк, например, Святого преподобного Максима Исповедника.