За Правду!

Как-то кумир Ленина Макиавелли сказал, что правитель, который верит в ту ложь, которую произносит, обречён. Пока коммунистические вожди врали напропалую, обманывая и своих, и чужих, у них что-то в их дьявольском деле получалось. Но критическая масса лжи в обществе достигла такого предела, что уже стало всеобщим сомнение в том, что произносимая партией власти ложь есть правда. Тогда ложь перестала быть эффективным инструментом управления, а управлять при помощи подлинной правды навыка не было, да и не могло появиться, потому что, когда говорили ложь, то "говорили своё". И опять вернулись на свою либеральную и социал-демократическую блевотину.

По итогам выборов коммунисты увеличили своё представительство в Думе вдвое, также и новые эсеры ("Справедливая Россия"), обещающие построить "новый" "справедливый" социализм. Этот успех левых является в основном результатом протестного настроения против партии жуликов и воров («коммунисты ведь так не воровали»), а отнюдь не реанимации в общественном сознании идей марксизма-ленинизма. Но есть здесь и "заслуга" ЕР, и товарища Путина, которые потихоньку отмывали "советскую эпоху", превратив празднование 9 мая в какой-то религиозный языческий культ.

Партия власти ЕР есть ухудшенный вариант позднего КПСС. ЕР не смогла, да и не стремилась дать ясной моральной и юридической оценки преступной коммунистической диктатуре и выработать национальной идеи с учётом всего происшедшего со страной в ХХ веке. А так как никакой новой внятной идеологии, кроме «тащи, что плохо лежит», и «ты моему ндраву не препятствуй» обыватель от партии власти не воспринял, то прислонился к "обновлённым" коммунистам как злу уже пережитому, в чём-то симпатичному и почти родному. Обыватель же сочувствующий лозунгам русского национализма, заткнув нос, проголосовал за приватизировавшего роль русского печальника Эйдельштейна-Жириновского.

Таким образом, в обществе создалась такое положение. Во власти мы имеем совершенно несъедобный идейно-политический винегрет под ярко красным соусом. Этот красный соус, наложившись на жёлтые либеральные фрагменты в правительственных и президентских структурах, даёт отчётливый оранжевый отлив.

Ктулху писал(а):прибалт, а насколько вы уверены, что Путин - кукловод?
По моим представлениям, человек с его уровнем развития может руководить только сержантами из чурок.

Уважпаемый Ктулху. для того , чтобы можно было понять Вашу глубокую мысль, поясните, что Вы подразумеваете под "чурками". Почему сержантами? Вы вообще-то в армии служили?

Не ловите меня на красном словце, уважаемый Камиль.
Я сказал, что думаю о уровне развития мистера Пу. Более развернутую его характеристику я дал на ветке "Поможем Путину" (кажется так она называется). О чурках писать не буду - не прикидывайтесь простачком.
И в армии я служил (только не солдатом по призыву), и... да где только не носила меня тяжкая ктулховская судьбина! Но единожды данной присяге не изменял и не собираюсь этого делать в будущем.

Кто помнит КВНы конца 80-х? На КВН пришел опальный Ельцын. Чем все кончилось? Вот сию минуту снова КВН. На КВН пришел Путин. Россия, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли?

Балтиец писал(а):Кто помнит КВНы конца 80-х? На КВН пришел опальный Ельцын. Чем все кончилось? Вот сию минуту снова КВН. На КВН пришел Путин. Россия, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли?

Точно подмечено. Вот только КВНы стали более убогими. Или я просто старею...

Ктулху писал(а):Не ловите меня на красном словце, уважаемый Камиль.
Я сказал, что думаю о уровне развития мистера Пу. Более развернутую его характеристику я дал на ветке "Поможем Путину" (кажется так она называется). О чурках писать не буду - не прикидывайтесь простачком.
И в армии я служил (только не солдатом по призыву), и... да где только не носила меня тяжкая ктулховская судьбина! Но единожды данной присяге не изменял и не собираюсь этого делать в будущем.

Уважаемый Ктулху, я совсем не собирался ловить Вас ни "на красном словце", ни на ином. Просто у меня глубокое убеждение, что армия по призыву, да и кадровая (эта может быть даже в большей мере) держится на сержантах. Прикидываться простачком - не мой стиль. Это один из популярнейших авторов Форума как-то признался, что имеет привычку прикидываться "дурачком". А национальный вопрос - дело тонкое.

Камиль, вы пишете: армия по призыву, да и кадровая (эта может быть даже в большей мере) держится на сержантах. Отвечаю: сие глубокая тЭория есть. По моим наблюдениям, с 70-ых годов армия СССР держалась только на офицерах. Сержанты были сплошь схожи с прапорщиками: лишь бы отвалить от службы да спереть то, что плохо лежит. К тому ж дедовщина... ее я, правда, в полном объеме не застал. Но младшие товарищи делились воспоминаниями.

Ктулху писал(а):Камиль, вы пишете: армия по призыву, да и кадровая (эта может быть даже в большей мере) держится на сержантах. Отвечаю: сие глубокая тЭория есть. По моим наблюдениям, с 70-ых годов армия СССР держалась только на офицерах. Сержанты были сплошь схожи с прапорщиками: лишь бы отвалить от службы да спереть то, что плохо лежит. К тому ж дедовщина... ее я, правда, в полном объеме не застал. Но младшие товарищи делились воспоминаниями.

Вы уважаемый Ктулху, что-то путаете; куда это "отвалит от службы" сержант-срочник и чего может украсть командир отделения? И с "дедовщиной" непонятки: "в полном объеме" она была когда-то до Вас. Поясните про "объём".

Ефремов писал(а):
Смысл менять лидера появится только тогда...

..когда еще лет 20 пройдет..

Ефремов писал(а): В противном случае, ЛЮБОГО народного лидера «сольют», как Ивашова, либо оболгут.

Как страшно-то...КПРФня ведь , оказывается, думает, что любого лидера партии должны холить и лелеять и чуть ли не в задницу целовать за то, что он впрягся в жутко непосильное дело рулить партией буржуазных прихвостней, имеющих наглость называть себя компартией.

Ефремов писал(а): Зюганову уже все равно, а нового лидера подставлять крайне опрометчиво. Мало того, что перспективного лидера оболгут, так появится еще одно направление дискредитации: мол, в КПРФ нет вообще порядочных людей.

Прекрасная логика..Новый лидер (порядочный) вроде есть, но подставлять его страшно потому, что его непременно сольют и оболгут (видимо лидеры таковы, что существует твердая уверенность в сливе).
Поэтому пусть будет Зю, которому уже все равно, зато никто не будет знать, что в КПРФ порядочные

А вот недавно, между прочим, возникло причудливое движение в рядах кпрфни "Коммунисты за Путина" . Может это и есть ваш тайный секретный лидер этот самый Вова?

Понравилось.
А кто вообще лидер? Тот кто делает самое трудное и опасное (впереди на лихом коне)? Или тот, кто спрятан глубоко в тылу и созерцает?
Что Чапай говорил? КПРФ в атаке, в обороне или вообще ... в стороне?
Ну хорошо. Пусть Зю - мозг и суть. Но тогда кто-то из молодых должен периодически лезть в драку. Причём даже не по желанию, а по принуждению. Мозг же должен растить/готовить себе смену. Да даже не смену, а просто соратников.
Как там в песне? "У власти орлиной орлят миллионы и нами гордится страна!"

А кто вообще лидер?