За Правду!

Ктулху писал(а): родственники умершего должны были съесть кусочек мозга покойника (как у нас блинчик на поминках), ради чего даже выкапывали могилы.

А какое это отношение имеет к марксизму?

Камиль Абэ писал(а):А какое это отношение имеет к марксизму?

Марксизм и этот этап развития рассматривает с точки зрения становления классового общества - я так думаю. А вот по поводу ктулху ничего не могу сказать, кроме того, что он считал себя специалистом по каннибализму, но с Полинезией прокололся.

А какое это отношение имеет к марксизму? - а такое, что есть мироощущения, при которых работать на благо другого - не горе, а радость. И нельзя все случаи "эксплуатации" сводить к беспардонному присвоению прибавочной стоимости.
Кстати, МиЭ сами писали, что нет единого правила организации производства. В частности, в страду при повышении расценок за уборку урожая в протестанских районах Германии резко увеличивались наработки (подельщики хотели, пользуясь случаем, заработать как можно больше), а в католических районах наработка сильно падала - там население считало, что те деньги, к кторым оно привыкло, им достаточны, а лучше повеселиться да отдохнуть побольше.
У нас, помнится, недоумки ругали Мудрого Народного Вождя Мао за констатацию очевидного положения, что путь к коммунизму должен учитывать в первую очередь национальные особенности. Где сейчас те горе-критики и где сейчас Китай?

Ефремов писал(а):Третья глава «Коммунистического манифеста»: неуслышанное предостережение

Уважаемый Ефремов, а какое лично Ваше отношение к этой публикации?

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«а какое лично Ваше отношение к этой публикации?»
Ортодоксия, оторванная от жизни.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.Камиль Абэ
«а какое лично Ваше отношение к этой публикации?»
Ортодоксия, оторванная от жизни. Ефремов.

А у меня сложилось иное мнение. Если в «Манифесте» характеризуются оппозиционные капиталистическому строю партии: феодальные, мелко-буржуазные, социально-утопические; буржуазные партии, защищающие капиталистические порядки, то по мнению автора в Советском Союзе идеи всех этих партий были воплощены в жизнь большевистской партией. Автор умышленно не упоминает главу IV «Манифеста» "Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям". А с учётом этой главы рушится вся конструкция автора о ,якобы, «неуслышанных предостережениях». Так что это не «ортодокс», а совсем даже наоборот.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Автор умышленно не упоминает главу IV «Манифеста» "Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям". А с учётом этой главы рушится вся конструкция автора о ,якобы, «неуслышанных предостережениях». Так что это не «ортодокс», а совсем даже наоборот.»
Надо перечитать «Манифест»...

Ефремов.

Ефремов писал(а): Надо перечитать «Манифест»...

Это Вы мне советуете?

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Это Вы мне советуете?»
Нет, себе.

Ефремов.