Re: Украина и украинцы
Добавлено: 06 мар 2014, 14:22
А вот что пишут изЯнины Германии:
Борис Калноки | Die Welt
Сепаратисты поджидают и на юго-западе Украины
http://www.inopressa.ru/article/05Mar20 ... isten.html
Начинается новая холодная война ("Hindustan Times", Индия)
Канвал Сибал (Kanwal Sibal)
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140306/218254249.html
Борис Калноки | Die Welt
Сепаратисты поджидают и на юго-западе Украины
http://www.inopressa.ru/article/05Mar20 ... isten.html
и из Индии:В увлекательной "драме" за целостность Украины почти все взоры устремлены на ее восток и Крым. Однако кое-что, пишет Борис Калноки на страницах немецкой газеты Die Welt, происходит и на ее юго-западе, где проживает целый ряд национальных меньшинств, в том числе румыны, венгры, поляки, чехи и словаки.
В эти выходные, например, министр иностранных дел Венгрии Ярош Мартоньи посетил "территорию, которую Венгрия после войны уступила Советскому Союзу и на которой сейчас проживают около 160 тысяч мадьяр". Для своего выступления венгерский политик подобрал осторожные слова о том, что в конечном итоге наступит мир и все наладится. Помимо этого, министр заверил венгерское меньшинство на Украине в поддержке Будапешта и заявил, что лучшим выходом для Украины будет ее децентрализация, для чего украинским властям следует внести некоторые изменения в конституцию или же принять новую конституцию. Тем не менее, Мартоньи подчеркнул, что Венгрия выступает за территориальную целостность Украины.
Конечно, комментирует Калноки, требования Мартоньи относительно децентрализации ни в коем случае нельзя сравнивать с требованиями подстрекаемых Россией восточноукраинских регионов о федерализации, которая, в свою очередь, имеет целью развал Украины. Однако Будапешт вместе с проживающим на Украине венгерским меньшинством, очевидно, хочет чего-то большего, нежели просто минимальных прав на самоопределение.
А вот венгерский националистический телеканал Echo TV, в отличие от осторожной позиции венгерских властей, в одной из своих передач призвал пересмотреть существующие границы. В частности, речь в программе шла о том, что следует "дружить" с Россией, ведь когда-нибудь венгерско-украинская граница будет проходить там же, где она проходила до Трианонского мирного договора (подписан 4 июня 1920 года между странами-победительницами в Первой мировой войне и потерпевшей поражение Венгрией. - Прим. ред.). Аналогичные требования вернуть территории, доставшиеся Украине после Второй мировой войны, выдвигают и румынские праворадикалы. Отношения между обеими странами, напоминает Калноки, остаются довольно напряженными. Так, Румыния является единственной страной, открыто претендующей на украинские территории. Некоторые вопросы этого спора пришлось в 2009 году решать Международному суду в Гааге, в результате чего Украина лишилась права на Змеиный остров.
Кроме того, заключает журналист, активное участие в предотвращении вооруженного конфликта принимает и Турция, ведь 12% населения полуострова составляют тюркоязычные крымские татары. В настоящее время Анкара, по информации из близких к турецкому правительству кругов, ведет переговоры со всеми вовлеченными в конфликт сторонами. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу встретился в Киеве с новым украинским руководством и представителями крымских татар. А они, как отметил политик, выступают против вхождения Крыма в состав России, поэтому их права должны быть соблюдены.
Начинается новая холодная война ("Hindustan Times", Индия)
Канвал Сибал (Kanwal Sibal)
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140306/218254249.html
События на Украине являются отголоском сейсмического по масштабам развала Советского Союза. Инкорпорирование балтийских государств в ЕС и НАТО, не говоря уже о восточноевропейских странах, было первым негативным последствием этого подобного землетрясению геополитического процесса, за которым последовал распад Югославии. «Оранжевая революция» на Украине девять лет назад была ещё более последовательной, пусть и неудачной, попыткой перекройки геополитической карты мира. Происходящие на Украине события являются продолжением проекта США и ЕС по продвижению границ политического и экономического влияния Запада к сердцевине бывшего Советского Союза. Целью этих усилий является ослабление России в геополитическом плане за счёт установления контроля над её периферией и уничтожения буферной зоны безопасности на западе.
Утверждение о том, что Украина является независимым государством и должна быть свободна в выборе внешнеполитических предпочтений, небезосновательно. Однако вмешательство извне и геополитический расчёт подрывают такие суждения. Соединенные Штаты и ЕС эксплуатируют уязвимые национальные чувства украинцев, коррупцию властей и проевропейски настроенное население католиков западной части страны для достижения собственных целей. Проект российского президента Владимира Путина создать Евразийский Союз с участием Украины как одного из ключевых членов не отвечает стратегии Запада.
Опасаясь усиления России, в подходах к ней Запад по-прежнему сохраняет фобии «холодной войны». После Украины цель США и ЕС – смена режима в России с помощью прозападных внутренних сил, выступающих за демократию в стране. Отсюда и систематическое шельмование лично Путина, поскольку его сильное лидерство рассматривается как помеха реализации перемен, которые пытаются осуществить США и ЕС в России, чтобы контролировать политическое и экономическое положение в стране.
Россия не раз заявляла, что урегулированием ситуации на Украине, порожденной внутренними противоречиями, должны заниматься Запад и Россия, но путем консультаций, а не через конфронтацию. Да, западные украинцы предпочли бы присоединиться скорее к ЕС, чем к Евразийскому союзу, но в то же время русскоговорящее население Восточной Украины не хочет участвовать в процессе, который оторвет их от России.
Запад грубо и неосмотрительно вскрыл ящик Пандоры на Украине. Национальные интересы России в этой стране куда более весомы, чем интересы Запада. С развалом СССР миллионы русских остались за пределами нынешних границ России, в том числе на Украине. Границы между странами едва охраняемы, а экономики в высокой степени взаимоувязаны. Если Запад распространит своё влияние на всю Украину, то станут уязвимыми российские позиции в Черном море.
Неудивительно, что Россия энергично отстаивает свои интересы. Угрозы госсекретаря США Дж.Керри об экономической изоляции России – это не более, чем устаревший подход времен «холодной войны». Его пламенные пассажи о том, что «в XXI веке нельзя придерживаться законов поведения века XIX и вторгаться в другую страну под выдуманным предлогом» вызывают ироничную улыбку, особенно если вспомнить вторжение США в Ирак.
Неясно, как теперь достичь компромиссного решения на Украине и воссоединить страну, чтобы и население её западной части, стремящееся в ЕС, и их сторонники из США/Европы, и жители Восточной Украины, а также русские получили бы то, чего они желают. Между Западом и Россией разверзлась пропасть недоверия в очень чувствительном вопросе.
У Индии подобные геополитические игры в Европе вызывают разочарование. Политика смены режима через уличное насилие, наложенное на вмешательство извне, создает угрозу для всей ткани глобальной системы международных отношений и не может получить нашу поддержку.