Цель человека и пути ее достижения

[Димитрий33]

Да, много ещё непознанного. Но это ведёт лишь к вере, что все препоны познания будут преодолены.

Оригинально. "Рассуждения" такие же, как например: "Ещё много случаев коррупции. Но это ведёт лишь к вере, что мы обязательно справимся с ней и что все коррупционеры будут, рано или поздно, посажены в тюрьму..." Звучит красиво, но, по сути, ничем не обосновано.

А может быть, проще поверить в Бога? Так как эти явления связаны не с массовым жилищным строительством, не с перевыполнением пятилетнего плана, не с ЭВМ, не с интернетом, а именно с Богом и верой?

"Бог идеже хощет, побеждается естества чин: творит бо елика хощет. (Когда хочет Бог, то нарушается порядок природы, ибо Он творит, что хочет) " Это из Великого канона Андрея Критского.

https://otvet.mail.ru/question/82771830

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_9486/



Божьи свидетельства на Всенародном Покаянии в с. Тайнинское
19 мая 2007 г. на небе был явлен Андреевский Крест.

19 мая 2007 года на небе был явлен Андреевский Крест.
Это явление мы наблюдали утром ближе к обеду довольно продолжительное время на улице у нашего дома, где мы живем (Серпуховский район, д. Калиново), причем когда мы наблюдали у нас на сердце была очень большая радость, как будто что-то очень важное и радостное происходило.Эта радость потом сохранялась в течение всего дня. Дивны дела твои Господи!
(Руслан и Мария, Серпуховский район, д. Калиново)

Как известно, в этот день проходил Чин Всенародного покаяния у памятника Царю-Мученику Николаю II в селе Тайнинское (Москва, Мытищи). Перед началом проведения Всенародного Чина покаяния, приуроченного ко дню рождения Императора Николая II, в день церковной памяти святого праведного Иова Многострадального, длительное время можно было наблюдать радужные диски вокруг солнца. Господь Бог не перестает являть нам Свою милость и долготерпение и ждет от всех нас достойных плодов покаяния.

Фото прислали Руслан и Мария

Андреевский Крест на небе 19 мая 2007 г. Московская область.

34128.jpg (36.23 КБ) 2538 просмотров

На иконе Царственных Мучеников проросли засохшие цветы

34131.jpg (80.78 КБ) 2538 просмотров

34132.jpg (47.66 КБ) 2538 просмотров

[Димитрий33]

Да, много ещё непознанного. Но это ведёт лишь к вере, что все препоны познания будут преодолены.

Оригинально. "Рассуждения" такие же, как например: "Ещё много случаев коррупции. Но это ведёт лишь к вере, что мы обязательно справимся с ней и что все коррупционеры будут, рано или поздно, посажены в тюрьму..." Звучит красиво, но, по сути, ничем не обосновано.

А может, проще поверить в Бога?

"Бог идеже хощет, побеждается естества чин: творит бо елика хощет. (Когда хочет Бог, то нарушается порядок природы, ибо Он творит, что хочет) " Это из Великого канона Андрея Критского.


http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_9486/

Замироточила икона Царственных Мучеников.

8 сентября был на Чине Всенародного Покаяния Русского Народа, откуда привёз икону Царственных Мучеников. (небольшая заламинированная фотография, которую приобрёл по Божиему промыслу, бесплатно!) И вот 10.11.07 появилось миро . Оно прозрачно и поэтому не очень хорошо получается на фотографии. Маслянисто на ощупь и не высыхает, издаёт лёгкое, еле заметное благоухание. А, ещё, когда возвращался домой на поезде, то перед самым Ростовом на небе появилась огромная радуга, через всё небо.

С огромным уважением, р.Б. Игорь, Ростов-на-Дону.

34129.jpg (22.53 КБ) 2538 просмотров

[FORSIK]

___ Мормон цитирует меня:
А Вы, когда учились в школе, часто видили учебники, без иллюстративных картинок, отображающих содержание учебника?

___ И отвечает:
А что картинки в учебниках это сверхъестественные явления?
По мойму каждый первоклассник знал, что ни картинки в учебниках, ни сами учебники ни с неба упали, в отпечатаны в типографии.

Но речь идёт не об учебниках и не о картинках, а о содержании картинок.
Художник, как умеет, изображает и свехестественные явления.
Мультипликация, в этом отношении, находится в более выигрышном состоянии, чем книга.

[FORSIK]

___ Валерий 9 цитирует меня:
А Вы, когда учились в школе, часто видили учебники, без иллюстративных картинок, отображающих содержание учебника?

___ И отвечает:
Если люди изучают "самбо" только по журналам, как шутили в наше старое доброе советское время, и этим и ограничиваются,

Что ж поделать: если нет учителя (тренера) самбо, то приходится учиться по самоучителю, как игре на гитаре или фортопиане.
Был бы самоучитель толковый.

то те туманные представления, которые получаются в результате подобного изучения, вряд ли можно считать реальными знаниями.

А я и говорю: "если самоучитель толковый, то его знания могут быть реальными".

Вон на Украине детишкам такие учебники истории нарисовали, что, согласно им,
Адам и Ева были, оказывается, непосредственными прародителями древних укров...

Вот только не надо путать правильный учебник с пропагандой дурных правителей.
Вы можете себе представить, чтобы серьёзный математик, вставит нагорную проповедь в теорему Пифагора.
У каждого учебника своё содержание, и смешивать их не надо.

[Валерий 9]

Отныне даже атеисты, приступающие к процессу пищеварения,

Вы прямо уже "йогин", Валера...
Обычно к процессу пищеварения не "приступают". Он сам начинается, помимо воли человека, при попадании пищи в пищевод и в желудок.

Вы демонстрируете прекрасную логику, уважаемый Димитрий33, когда дело касается бессознательных процессов, происходящих в организме человека. Почему бы Вам не признать в связи с этой же логикой, что человек, в силу своей естественной склонности к добру, совершенно не нуждается в боге!

[Димитрий33]

снято

[Валерий 9]

Валерий 9 писал:
Почему бы Вам не признать в связи с этой же логикой, что человек, в силу своей естественной склонности к добру, совершенно не нуждается в боге!

И отвечает:
К. Маркс считал иначе.
Он вначале имел веру в Бога, а потом утратил её, проклял весь окружавший его мир и встал на путь служения сатане.

Если я понял Вас правильно, уважаемый Димитрий33, то Вы, во-первых, считаете меня гораздо более добродетельным человеком, чем был Карл Маркс при жизни, хотя я никогда не "имел" и не имею веры в бога, и именно в силу этого никогда не верил и не верю в чёрта, а, во-вторых, Ваша вера в "бога", как само собой понятно, нисколько не исключает, а даже с необходимостью предполагает повсеместное присутствие "сатаны". При этом меня радует ещё и тот факт, что мы с Вами, всё-таки, оба не верим в существование леших и домовых. Что же касается мнения Маркса об окружающем его мире социального неравенства, то он не только беспощадно бичевал пороки этого мира, но и указывал обиженным и угнетённым на реальную возможность изменений к лучшему. По моему мнению, его беззаветное служение делу освобождения трудящихся всего мира от власти денежного мешка вряд ли можно оценивать, пользуясь Вашей терминологией, как служение "сатане", т. е. силам зла. Я припоминаю, что Вы не так давно выдвинули идею "христианского социализма", поэтому слова Маркса о его понимании социализма, как грядущего царства справедливости и свободы на всей земле, которые я хочу привести, должны прийтись Вам, как нельзя более, по сердцу...

В "Экономическо-философских рукописях 1844 г." 26-летний Маркс пишет следующее:

"...для социалистического человека вся так называемая всемирная история есть не что иное, как порождение человека человеческим трудом, становление природы для человека, ... у него есть наглядное, неопровержимое доказательство своего порождения самим собою, процесса своего возникновения. Так как для социалистического человека существенная реальность человека и природы приобрела практический, чувственный, наглядный характер, причём человек наглядно стал для человека бытием природы, а природа наглядно стала для него бытием человека, то стал практически невозможным вопрос о каком-то чуждом существе, о существе стоящем над природой и человеком, - вопрос, заключающий в себе признание несущественности природы и человека. Атеизм, как отрицание этой несущественности, не имеет больше никакого смысла, потому что атеизм является отрицанием бога и утверждает бытие человека именно посредством этого отрицания; но социализм, как социализм, уже не нуждается в таком опосредствовании: он начинает с теоретически и практически чувственного сознания человека и природы как сущности.

Социализм есть положительное, уже не опосредствуемое отрицанием религии самосознание человека, подобно тому как действительная жизнь есть положительная действительность человека, уже не опосредствуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом. Коммунизм есть положительное утверждение как отрицание отрицания, и потому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом человеческой эмансипации и обратного отвоевания человека. Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего. Но коммунизм как таковой не есть цель человеческого развития, не есть форма человеческого общества."

К. Маркс "Экономическо-философские рукописи 1844 г."
К. Маркс и Ф. Энгельс "Из ранних произведений". ГИПЛ, М. - 1956.,стр. 598

Грубый коммунизм10.JPG (84.84 КБ) 2468 просмотров

Это издание вышло в качестве дополнения к первому тому 2-го издания полного собрания сочинений Макса и Энгельса, и поэтому, быть может, не столь широко известно массовому читателю.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARKS_Kar ... ..html#008

[Камиль Абэ]

Да, много ещё непознанного. Но это ведёт лишь к вере, что все препоны познания будут преодолены.

Оригинально. "Рассуждения" такие же, как например: "Ещё много случаев коррупции. Но это ведёт лишь к вере, что мы обязательно справимся с ней и что все коррупционеры будут, рано или поздно, посажены в тюрьму..." Звучит красиво, но, по сути, ничем не обосновано.

Нет, Димитрий, просто вы для извращения моей мысли провели абсолютно неуместную параллель. Работники спецслужб вовсе не обольщаются в отношении того, что с преступностью они обязательно справятся рано или поздно. Большой прагматик, как вы должны были заметить, Глеб Жеглов выразился на сей счёт так: «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!». А вот, чтобы не совершались преступления, должно дозреть само общество, и тогда Глебам Жегловым надо будет переквалифицироваться…

[FORSIK]

___ Валерий 9 пишет:

во-вторых, Ваша вера в "бога", как само собой понятно, нисколько не исключает,
а даже с необходимостью предполагает повсеместное присутствие "сатаны".

«повсеместное» – Вы сказали. — И в Раю тоже? — Где ему по-определению не место.
Ну и фантазия у вас пан Вотруба, почище чем у самого Станислова Лемма - Реплика пана спортсмена.

[Димитрий33]

снято