За Правду!

Ктулху писал(а):Ну во, уже и Волкогонова начали цитировать здесь. Скоро, вероятно, до трудов А.Яковлева и избранных речей А.Собчака доберемся.
На верный ли путь становимся мы, господа-товарищи? Ведь не зря же говорят "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"...

Да не надо так шарахаться от имени Волкогонова Во время выхода из печати указанной книги он был вполне правоверным коммунистом и занимал должность заместителя начальника Главного политического управления СА и ВМФ. Может быть потом куда и уклонился.

Камиль Абэ писал(а):Да не надо так шарахаться от имени Волкогонова Во время выхода из печати указанной книги он был вполне правоверным коммунистом и занимал должность заместителя начальника Главного политического управления СА и ВМФ. Может быть потом куда и уклонился.

Скорее не потом уклонился, а заранее пролез. Не всю пятую колонну Сталин перестрелял, не всю

Д.Волкогонов родился 22 марта 1928 г. Его отец А.Волкогонов был обвинён в троцкизме и расстрелян в 1937 г. Дмитрию было в то время 9 лет. По Вашему мнению его следовало расстрелять вместе с отцом и матерью? А его с матерью только сослали в Ирбейский район Красноярского края, где умерла в 1949 году. Д.Волкогонов в 1946—1947 годах работал учителем семилетней школы. В СА с 1949 года. В 1952 году окончил Орловское танковое училище. По Вашей логике – проморгал сталинский режим.

Камиль Абэ писал(а):Его отец А.Волкогонов был обвинён в троцкизме и расстрелян в 1937 г. .

Блиииин, а из нормальных, не из семей врагов народа у нас в идеологии кто-то был?
Один из раскулаченных, другой их троцкистов, третий из бандеровцев

Низость волкогонова не в том, что он стал ругать ленинизм-сталинизм, якобы прозрел на старости лет, врун несчастный. Низость волкогонова в том, что он до "прозрения" преподавал народу марксизм, а как только стало не выгодно, так сразу перекинулся на антикоммунизм.

Да, парадокс. Учение марксизма всесильно, потому что верно. А высокопоставленные адепты Учения сплошь шкурники, перерожденцы и предатели.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”Да, парадокс. Учение марксизма всесильно, потому что верно. А высокопоставленные адепты Учения сплошь шкурники, перерожденцы и предатели.”
Не адепты, а приспособленцы. Такие всегда были, есть и будут. И по возможности в первых рядах – такое у них свойство.
Ценность теории (любой) не в том, что она делает людей лучше, а в том, что она адекватно описывает жизнь. А вот уже с учетом социальной теории можно подумать: как подобрать в управление лучших. В нашем случае: заинтересованных в Народной Власти. В начале становления Советской Власти такой способ подбора был. Отчасти сознательный («партмаксимум»), отчасти автоматически («Коммунисты, вперед!»). К сожалению, нельзя было все время держать в «черном теле» руководящие кадры. И когда риски уменьшились, а льготы увеличились – в руководство полезли приспособленцы. И не удивительно, что полезли дети кулаков и подобной шушеры: их воспитание позволяет не уважать других и пробиваться «по головам». Но цели этой братии противоположны большинству. Поэтому мы и имеем, то что имеем…
Для не повторения подобной ситуации в будущем, нужен действенный контроль за Властью. Я могу предложить такой вариант формирования власти: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003

Ефремов.

Уважаемый Ефремов, Говорят, что произведения искусства отражают жизнь. Возмём навскидку: "Битва в пути", "Коммунист", "Председатель". Везде настоящий честный коммунист, выполняя повседневную работу, должен был совершать подвиг. Настоящий честный коммунист -"белая ворона", чужой среди своих. Наш народ помнит пословицу про грабли и не хочет на них повторно наступать.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”Наш народ помнит пословицу про грабли и не хочет на них повторно наступать.”
Это СССР что ли «грабли»?!
Ну, Вы и насмешили...
Это «демократия», разрушающая нашу страну, - «грабли», на которые мы второй раз все же «наступили». Первый был в феврале 1917.

Ефремов.

m-sveta писал(а):

Камиль Абэ писал(а):Его отец А.Волкогонов был обвинён в троцкизме и расстрелян в 1937 г. .

Блиииин, а из нормальных, не из семей врагов народа у нас в идеологии кто-то был?
Один из раскулаченных, другой их троцкистов, третий из бандеровцев
Низость волкогонова не в том, что он стал ругать ленинизм-сталинизм, якобы прозрел на старости лет, врун несчастный. Низость волкогонова в том, что он до "прозрения" преподавал народу марксизм, а как только стало не выгодно, так сразу перекинулся на антикоммунизм.

(Выделено в тексте m-sveta мною - Камиль А.) Сообщение это понравилось уважаемому Ефремову. А ведь это печальная констатация, что в том светлом прошлом, в которое нас агитируют вернуться, верховодили сплошь негодяи , перерожденцы и вообще чёрт-те кто.

(Выделено в тексте m-sveta мною - Камиль А.) Сообщение это понравилось уважаемому Ефремову. А ведь это печальная констатация, что в том светлом прошлом, в которое нас агитируют вернуться, верховодили сплошь негодяи , перерожденцы и вообще чёрт-те кто.

Волкогонов не верховодил. Он подвывал. Правда убедительно.