За Правду!

Ефремов писал(а):
Здравствуйте.

Розалия

«Желаете услышать моё мнение на этот счет?
Не вижу смысла комментироовать тезис, т.к. согласна с авторами [бойкот выборов].» ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=30187#p30187 )
Повторю:
Для чего бойкотировать выборы?
И чего Вы хотите добиться?

Ефремов.
PS. Да, конечно, сама процедура предвыборной подготовки очень выигрышная с точки зрения пропаганды идеологии партии.

я тоже повторю:

Уважаемый Ефремов!
Зачем к моим словам Вы приписали слова: [бойкот выборов]?
Мой комментарий был по ссылке автора:
m-sveta писал(а):
http://za.zubr.in.ua/2011/10/05/13412/
Технология победы

posting.php?mode=quote&f=20&p=29985

Путин
Медведев
Зюганов
Жириновский
Миронов
Результаты голосования

Кто скажет, почему нет графы "против всех"?
Это понимать как непредоставление права выбора или насильственный выбор из того, что есть, человек обязательно должен в какую-нибудь кнопочку ткнуть?
Недемократично как-то.
Мы хоть понимаем, как нами манипулируют?

Здравствуйте.

Розалия

«Зачем к моим словам Вы приписали слова: [бойкот выборов]?»
Разве не к этому призывает Ваш пост: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=30187#p30187
на который я отвечал?

Если я Вас не верно понял, примите мои извинения. И в следующий раз выражайте свои мысли более ясно.

«Мы хоть понимаем, как нами манипулируют?»
Понимаем, понимаем!

Ефремов.

Уважаемый Ефремов!
А вообще, интересно, что будет, если на самом деле, народ не пойдёт на выборы?
По опыту предыдущих выборов, к примеру, мэров, губернаторов, явка в некоторых регионах была около 20-30 %, и как ни странно, проходили те, против которых выступало местное население.
И ещё, Вы не ответили (если можно, ответьте) на другое высказывание (по голосованию вверху страницы) :
Кто скажет, почему нет графы "против всех"?
Это понимать как непредоставление права выбора или насильственный выбор из того, что есть, человек обязательно должен в какую-нибудь кнопочку ткнуть?
Недемократично как-то.
И если понимаем, что нами манипулируют, неужели нравится находиться в числе манипулируемых?

Розалия писал(а):Уважаемый Ефремов!
А вообще, интересно, что будет, если на самом деле, народ не пойдёт на выборы?

Путин и Медведев бросят политику, олигархи вернут все бабки и имущество, и уедут на свои шесть соток картошку сажать. И наступит всеобщая благодать.

Критик писал(а):

Розалия писал(а):Уважаемый Ефремов!
А вообще, интересно, что будет, если на самом деле, народ не пойдёт на выборы?

Путин и Медведев бросят политику, олигархи вернут все бабки и имущество, и уедут на свои шесть соток картошку сажать. И наступит всеобщая благодать.

Мне понравилась Ваша шутка

я получу ответ на вопрос или нет?
(по голосованию вверху страницы) :
Кто скажет, почему нет графы "против всех"?
Это понимать как непредоставление права выбора или насильственный выбор из того, что есть, человек обязательно должен в какую-нибудь кнопочку ткнуть?

m-sveta писал(а):

Калашников писал(а):3.Поставить галочку и написать рядом в бюллетене с ней «я голосовал за ЛДПР, КПРФи т.д.»-это не запрещено законодательством и вторую галочку при подсчете голосов никто не подставит, чтобы сделать бюллетень недействительным.

Насколько я знаю, согласно выборному законодательству, бюллетень с двумя и более отметками напротив фамилий кандидатов признаются недействительными.

8. Голосование проводится путем внесения избирателем в избирательный бюллетень любого знака в квадрат, относящийся к федеральному списку кандидатов, в пользу которого сделан выбор,...

Следовательно, другой порядок заполнения может считаться недействительным.

Кстати, одна из технологий фальсификации результатов голосования, заключающаяся в том, что в бюллетени с голосом за неугодного кандидата кто-то из членов участковой избирательной комиссии (УИК) добавляет еще одну отметку о голосовании напротив любой из граф.
Теперь же Калашников призывает самих избирателей заниматься фальсификацией.

Розалия писал(а):Кто скажет, почему нет графы "против всех"?

Потому что её не будет в бюллетене.

Вероятно математиками подсчитаны возможные результаты порчи бюллетеней избирателями.
А разве присутствие наблюдателей не препятствует возможным фальсификациям?

маузер писал(а):

Розалия писал(а):Кто скажет, почему нет графы "против всех"?

Потому что её не будет в бюллетене.

очень оригинально!
Значит Это понимать как непредоставление права выбора или насильственный выбор из того, что есть, человек обязательно должен в какую-нибудь кнопочку ткнуть?.. или галочку поставить?
И как при такой системе голосовать?

Даже смешно становится, когда говорят: "Все на выборы"!

В общем, после выборов будет ещё "смешнее".
"Было бы смешно, если б не было так грустно!".... или окончательный развал, или....даже страшно сказать: "война".

Розалия писал(а):

Критик писал(а):

Розалия писал(а):Уважаемый Ефремов!
А вообще, интересно, что будет, если на самом деле, народ не пойдёт на выборы?

Путин и Медведев бросят политику, олигархи вернут все бабки и имущество, и уедут на свои шесть соток картошку сажать. И наступит всеобщая благодать.

Мне понравилась Ваша шутка

я получу ответ на вопрос или нет?

Это не шутка.