Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Как же, как же - помнится Вы говорили что доверяете исключительно "святым отцам", а тут - смертный, да ещё и атеист наверняка...Димитрий33 писал(а):О святости здесь речь не идёт. А почему, по-Вашему, он "фантаст"?фофан писал(а):Друг мой, а в чём святость этого фантаста?? Скажите пожалуйста.
В толковании Библии - да, Святым Отцам.фофан писал(а):Как же, как же - помнится Вы говорили что доверяете исключительно "святым отцам", а тут - смертный, да ещё и атеист наверняка...
Димитрий33 писал(а):Скажите - как толкуют эту фразу из библии святые отцы - "В начале сотворилиВ толковании Библии - да, Святым Отцам.
элохим небо и землю. Земля же была пуста пустынна , и тьма была
над бездной, и дух божий носился над водами". ??Двенадцать лет прошло тому и что????? Россия возглавила .....?А в том, что вокруг нас происходит - людям осведомлённым...
Очень даже не желаю слушать, скажем, Пивоварова, который называет себя историком, но таковым не является.Вы же не будете говорить: "Я, фофан, не желаю слушать лекцию по географии, или по истории потому, что лектор - не Святой Отец"?
У меня был знакомый слесарь - организовал кооператив и стал называться - Генгральный директор! Круто? Круто. Но о чём разговаривали Ельцин и Клинтон за закрытыми дверями - не знал. Может знаете Вы??Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ. Имеется в виду Б. Н. Ельцин.
А по моему - детские страшилки.Димитрий33 писал(а):в соответсвии со «Стратегией» ВСЕ люди будут прочипированы (чип внедряется в тело человека). В США прочипированы уже тысячи американцев (чип, как правило, зашивается в правую кисть между фалангами большого и указательного пальцев)Размеры «био-чипа» составляют 11,5мм в длину и 0,75мм в ширину, это размер одной рисинки. «Био-чип» содержит транспондер (передатчик).Основной провал VeriChip лежит в абсолютной незащищенности устройства от компрометирования кода и полном отсутствии аутентификации, как устройства, так и запрашивающей системы.Чипированное население, полностью подконтрольная серая масса — это мечта мирового правительства. Тогда неугодному для такого правительства человеку достаточно будет отключить чип, чтобы этого человека де-факто не стало.
да, все верно. надо сделать хотя бы большинство атеистами, и дело у них пойдетexpress писал(а):А по моему - детские страшилки.
Продолжение следует http://ruskline.ru/analitika/2011/11/29/panoptikum/Паноптикум
Юрий Воробьевский, Русская народная линия
Бедлам. Очерк из новой книги
....Предлагаем вашему вниманию фрагмент из нее.
С тех пор, как появились электронные замки, стало ясно: форма ключа видоизменилась в очередной раз. Исчез надежный металл, не нужны больше хитроумные зубцы. Вместо них - пластиковый прямоугольник. Теперь такую карту нам предлагают уже как единый документ. Значит, эта штука способна отомкнуть не просто квартиру или офис. Она отпирает некую универсальную дверь. Говорят, - вход в удивительный мир безопасности и комфорта.
.......
Если надо, подо все это и «богословскую базу» подведут. Или просто скажут, что карты это очень удобно и духовно опасности здесь не существует...
....
Так что же это за дверь, которую нам предлагают открыть?
Машина власти
Брат известного философа и агента Форин Офис Джереми Бентама - Самуил - получил хорошее место. В 1780 году князь Потемкин пригласил его в Россию для исполнения разнообразных обязанностей - от кораблестроения до пивоварения. Англичанин, которому тут же был присвоен чин полковника, трудился также управляющим княжеских поместий в Белоруссии, в Кричеве. Пытливый ум просвещенного европейца сразу увидел недостатки русского человека: ленив и слишком свободен.
......
Приехав в Кричев в 1787 году и ознакомившись с проектом брата, Иеремия Бентам идею творчески развил. Он отговаривал русских от постройки паровых машин, убеждая использовать дешевый человеческий труд. Предлагалось согнать в «паноптиконы» преступников, обездоленных и слабоумных (а кто из русских не слабоумен?!) вместе с их семьями.
.......
Здорово, правда?! Так и представляешь себе радостно горящий взгляд метафизика. Он возбужденно потирает руки и продолжает: Паноптикон позволяет контролировать людей независимо от их культуры: надзор останется действенен, даже если надзиратель и пациенты говорят на разных языках и верят в разных богов!
.......
.....
К тому времени в России уже перевели труды Иеремии Бентама: Паноптикон подобен «улью, которого каждая ячея открыта взору того, кто находится в средоточии. Надзиратель, быв сокрыт, действует подобно невидимому Духу; но Дух сей в потребном случае может существенным образом доказать свое присутствие».
........
Лукавый политик знал, чем соблазнить английского философа: представлением о России как о чистой доске, на которой можно широкими штрихами рисовать интеллектуальную утопию.
В мае 1814-го Бентам пишет Александру, обещая свое участие в законотворчестве и, более того, предлагая императору «обращаться к народу через посредство моего пера». ......
На что уж Александр был либералом, но идеи англичанина оказались слишком радикальны даже для него. Бентам ведь выступал с острой критикой монархии и утверждал, что учредительная власть (право учреждать основные законы государства) должна принадлежать народу. Как вам эта давняя идея тотальной прозрачности? Ничего не напоминает?
Глаз Саурона
Итак, машина абсолютной власти. Вот это проект! Он буквально потряс современников. Образ паноптикона - то в виде идеального устройства общества, то как постоянно преследующий кошмар - стал переходить из одной утопии (или антиутопии) в другую.
Помните сон Веры Павловны? Стеклянные дома. Роман Чернышевского «Что делать?», конечно, нудный и литературно бездарный, но Ленин его ценил. Говорил, что это произведение рано читать тем, у кого «молоко на губах не обсохло». Ход мыслей Ильича, я думаю, правильно уловил М. Фуко: «Я бы сказал, что Бентам - это дополнение к Руссо. Какова, в самом деле, та руссоистская мечта, что вдохновляла стольких революционеров? Мечта о прозрачном обществе, одновременно видимом и читаемом в каждой из его частей...
Однако продолжим обзор пост-бентамовской литературы.
.......
А «Властелин колец» Толкиена?! Око на башне. Сам Саурон - ничто, это сплошное желание зла, это глаз, который неусыпно наблюдает за всем в Средиземье. «Обрамленный багровыми ресницами пламени, тускло светящийся мертвенной желтизной, был он, однако, напряженно живым, а его зрачок - скважина в ничто - постоянно пульсировал, то сужаясь, то расширяясь».
Как напоминает он глаз с масонской дельты, которое смотрит не только на «посвященных», вися над алтарем вольнокаменщического храма, но и на каждого «профана» - с американского доллара.
В романе Джорджа Оруэлла "1984" прозрачность обеспечивает телевидение с обратной связью. В каждой комнате установлен телеэкран, который работает на приём и передачу.
.......
При этом «индивид» может проживать в дорогом подмосковном особняке, отдыхать на Мальдивах - все равно для нового Паноптикума он остается узником, которому присвоен цифровой номер. Пусть он не осознает себя рабом. Но в этом - самая страшная особенность его рабства.
Да, у большинства людей жизнь в создаваемом Паноптикуме большого раздражения не вызывает. Особенно если отдельные камеры в нем соответствуют нормам Жилищного кодекса и достаточно комфортны... И главное, чтобы на окнах решеток не было...
.....
Бжезинский удовлетворен: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. ........
продолжение есть на http://ruskline.ru/analitika/2011/11/29/panoptikum/
На каждую компьютерную мышь найдется своя кошка
После Иеремии Бентама общепринято - успех власти во многом зависит от того, насколько ей удается спрятать свои механизмы, остаться незаметной. Да, власть нуждается в тайне. Она использует зачастую доступные только ей классификации, перечни, списки, нормативы, регистры. Любой индивид в них становится просто номером, ИНН, превращается в случай, объект знания, в точку приложения исполнительной системы.
............
Этот сокровенный союз создает для своей деятельности вполне очевидную правовую базу. Но ее опять-таки готовит какая-то невидимая рука.
«Правовая база» безправия
Началось все раньше, чем мы можем подумать. А именно - с Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных». Еще в январе 1981 года она была принята в Страсбурге. Когда Россия подписала и ратифицировала столь важный акт? Кто конкретно к этому причастен? Честно говоря, не знаю. И это очень характерно. Наше внимание искусно отвлекается от подобных невзрачных с виду документов. Да еще имеющих такие скучные названия! Это уже потом нас ставят перед фактом: Россия приняла на себя обязательства и их надо выполнять! Какие еще обязательства? ...
В 1999 году, - опять-таки незаметно - была принята «Концепция формирования информационного общества в России». В ней говорится: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникативных услуг»...
......
Вот почему в Англии аналогичными картами пользуется (на добровольной основе) не более пяти процентов населения. Вот почему пересматривает свои позиции Южная Корея. Вот почему карты запрещены в Германии. Вот почему нет таких документов в США.
Замки и «медвежатники»
Дело, конечно, не только в частных хакерах. В мире есть электронные «медвежатники» и покрупнее. Сейчас они доламывают последние замки, которые еще заперты. В том числе и в берлогу русского медведя.
.......
А, кто Вам сказал, друг мой, что глобализаторы дураки?? Умные люди говорят, что процесс этой глобализации запущен 500 лет назад, и уж наверняка парни просчитали варианты продиводействия ей, как со стороны атеистов, так и - верующих.Мишатка писал(а): да, все верно. надо сделать хотя бы большинство атеистами, и дело у них пойдет
Почитай Игорь внимательно, думай и решай....
Паноптикум
Юрий Воробьевский, Русская народная линия
express писал(а):а некие силы пугают нас детскими страшилками о "поголовной нумеризации". На кого это расчитано? На городского "пескаря", ни разу взгляд на географическую карту не бросавшего?
4. И что будет мешать человеку, допустим "прочипленному", в случае отключения чипа - продолжать жить? Да, нелегко, да, придётся сменить привычный образ жизни. Такой комфортный и беззаботный. И тем не менее? Отключение чипа означает отключение чего?
Вы что, не против названия для человека "биообъект"? Чтобы Вас постоянно отслеживали со спутников, как заблудившуюся козу? Ведь это будет очень сильное изменение всего мироощущения, всего привычного уклада, всей культуры.Ктулху писал(а):Так что не надо бояться. Все будет хорошо. В конечном счете.
Однако международные договоренности по построению глобального информационного сообщества остались. И реализуются во всех странах.Тем более что проект под названием "глобализация" уже сдох. Одни конвульсии от него остались.
