За Правду!

Валерий 9 писал(а): ↑15 янв 2018, 07:42Ну почему же?.. Иисус Христос мог же счесть Марию Магдалину достойной Царствия небесного, а почему Маркс не мог отнести проститутку к пролетариям?

Маркс мог, а некоторым его адептам присуще ханжество, мешающее признать, что эту ситуацию (с проституцией) надо оценивать с точки зрения капиталистических производственных отношений...

Ефремов писал(а): ↑14 янв 2018, 17:36Да не лгите Вы: показатели РСФСР по большинству показателей до сих пор не достигнуты, а по остальным - не превышены.

Это вы про то,что сельское хозяйство наконец может прокормить народ,что при коммунистах так и не смогла... про то,что РФ вышла на первое место в мире по экспорту зерновых? а в 70-х была первой по импорту....

На днях смотрел старый добрый советский фильм.
Москва, приличная интеллигентная семья, прислуга. Заметно, что прислуга достаточно глуповата в сравнении со всеми приличными членами семьи, включая двух детей.
Вопрос в свете обсуждаемой темы: вот эта самая прислуга, она к кому/чьим относится в свете марксистско-ленинской классификации?
------
вообще, просматривая старые сов. фильмы, создаётся впечатление, что не иметь прислугу в приличной советской социалистической семье считалось неприличным.

Евгений-Бур писал(а): ↑15 янв 2018, 10:58Вопрос в свете обсуждаемой темы: вот эта самая прислуга, она к кому/чьим относится в свете марксистско-ленинской классификации?

К непроизводительным работникам, - поскольку зарплату прислуга получала из дохода хозяина(как правило, высокооплачиваемого специалиста)... Следовательно, к пролетариату её отнести никак было нельзя, мне кажется...

Валерий 9, здесь в полной мере чистый стёб.
головастику всё равно отнесут ли его к насекомым или животным.
так и классификация человеков по м/л признакам ничего не меняет в сущности вещей.
социализм находится, так сказать, в полном расцвете, а прислуга, как была, так и осталась.
-------
пришлось дописать и подкрасить, чтобы понятней было))

Евгений-Бур писал(а): ↑15 янв 2018, 12:32 пришлось дописать и подкрасить, чтобы понятней было))

Нет, Евгений, говоря о прислуге, Маркс рассуждал о буржуазном обществе. Это уж вы дописываете да подкрашиваете, беря из палитры чёрную краску...

Камиль Абэ писал(а): ↑15 янв 2018, 13:14говоря о прислуге, Маркс

иногда, вы меня удивляете.
причём тут маркс энгельс ленин хрущов...?
прислуга она и в африке...

Евгений-Бур писал(а): ↑15 янв 2018, 13:22иногда, вы меня удивляете.

А я здесь не при чём: есть наука такая - политэкономия. А в ней есть свои аксиомы, постулаты, законы...

Камиль Абэ, как думаете, вот той прислуге хоть что-то обломилось от наличия или отсутствия политэкономии, маркса, ленина, ...?
не, "рановато вам изучать Тору"(С)...

Евгений-Бур писал(а): ↑15 янв 2018, 13:49Камиль Абэ, как думаете, вот той прислуге хоть что-то обломилось от наличия или отсутствия политэкономии, маркса, ленина, ...?

А прислуга и не заморачивается всякими хитросплетениями, совсем как по Антуану Риваролю: «Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины». Она довольствуется тем, что получает... Если недовольна, будет искать другое "место".

Евгений-Бур писал(а): ↑15 янв 2018, 13:49 не, "рановато вам изучать Тору"(С)...

Но у вас-то в полном разгаре страда деревенская. В том смысле, что вы и допущены к изучению Торы и успехи в этом многотрудном деле имеете...