Ктулху писал(а):Наше общество было расколото ГВ и в 1941 году. Это факт, с коим спорить глупо. Открыты документы НКВД - читайте. Большинство сел и мелких городов на западе страны встречали немцев хлебом-солью.Отрезвление пришло чуть позже - где-то к октябрю-ноябрю 1941 года, и война действительно превратилась в народную.Историю надо знать, господа-товарищи, а не подменять ее своей хотелкой-желалкой или деццкой сказкой.Для многих жителей СССР продолжалась Гражданка и далее, они полагали, что с немцами как-нибудь потом справятся, вначале надо победить большевиков. Вот и стали иудами - тут есть позиционирующие себя великими военными историками, пусть приведут цифры добровольно сдавшихся в плен - таких непропорционально много, уж вы поверьте.Примерно этот факт, но в своей манере, требующей вдумчивого переваривания, Мишатка и высказал, не более.
Демократия в печёнках ?
Ещё одним из весьма часто встречающихся "пунктов обвинения" в адрес сталинского Советского Союза является байка о "нежелании простых людей защищать рабский колхозный строй".
Эта байка частенько заводится при описании и "трактовке" событий первого периода войны. Согласно ей - причны драматических неудач и поражений РККА в первые месяцы войны объясняются якобы тем, что "измучившиеся под кровопийским колхозным игом" советские люди "не хотели защищать режим угнетателей", и потому, дескать, встречали немцев с цветами.
Байка эта довольно ходовая. Её постоянно пережёвывают такие "публичные лица" современности, как например Игорь Чубайс и Борис Соколов.
Увы - какая современность, такие в ней и "публичные лица".
А меж тем - опровергнуть эту брехливую "историческую концепцию" не составит труда. Надо лишь, следуя запомненному уже нами правилу "расширения поля зрения" - экстраполировать "логику" , предлагаемую пережёвывателями этого мифа не только на узкий времменной промежуток, к которому (и лишь к которому) шулерски стремятся приковать наше сознание жулики-манипуляторы, а применить эту "логику" ко всей картине Второй Мировой. И нам откроются поистине "шикарные" бездны "исторической правды" !
Ведь в самом деле - уж коли неудачи Красной Амрии на первом этапе войны объясняются тем, что якобы "строй колхозного рабства" был ну прямо вот как в печёнках у "измучившегося" населения - то как же объяснить действия и результативность армий вполне себе демократических стран, подвергшихся агрессии Гитлера до Советского Союза ?
Получается, как ни крути - демократическое республиканское общественное устройство Польши или Франции было ну до того в печёнках, ну до того в печёнках и поперёк души полякам и французам - что при первой же возможности,. при первой же агрессии извне они влёгкую приняли решение не защищать осточертевшую, люто ненавидимую, силком насаждённую им и с трудом перевариваемую ими парламентскую демократию.
Доказательства? - .... а налицо.
Точно так же проело все печёнки и вымездрило всю душу всем бельгийцам, голландцам и югославам ненавидимое ими и насильственно навязанное им устройство государства монархическое.
Доказательства? - .... а налицо.
Однако - много ли мы слышим и читаем о подобных умозаключениях?
Весь секрет "фокуса" в том, что старания лжецов, исказителей и манипуляторов , всей этой кодлы - рассчитан на ограниченное скудоумное сознаньице потребителя "Орифлейма", "Камеди клаб" и подобного. Но стоит не поддаться навязываемым рамкам и ложным умозаключениям, а рассмотреть и осмыслить канву событий самостоятельно - как от мифов "разоблачителей преступного сталинизма" не остаётся камешка на камешке.
Вообще же - при глубоком, аналитическом, всестороннем и рациональном рассмотрении любого пункта, выдвигаемого в качестве расхожих "обвинений" Сталину как руководителю в ходе войны, оказывается, что все эти "пункты" рассыпаются в сознании человека, как карточные домики.
А сколько сдалось в плен чехов, поляков, французов, бельгийцев, датчан?
Они ЦЕЛЫМИ СТРАНАМИ сдались.
И видать, здорово им республиканский и монархический режимы за шиворот насыпали.... что они аж под знамёна Хайни (погоняло Гиммлера) табунами пошли служить.....
Видать, кровавый режим Бенеша здорово чехам и особенно словакам был поперёк нутра - они и защищать его не стали, и в собюзниках у Гитлера были, и оружие, харч и одёжку для германской армии исправно 6 лет клепали.
Видать, республика изрядно ненавистна французам была.
А их северным суседям - бельгийцам, уже невмоготу было под властью монарха.
(ну хорваты - ладно, этим под властью сербского короля может и правда не хотелось быть)