За Правду!

Димитрий33 писал(а):

фофан писал(а):Царь отрёкся самостоятельно о чём и сообшил примноголюдно.

Вот видно, Вы не юрист.

Ага! Мультатули у Вас юрист.

У Мультатули комплекс. Его дед был поваром у Романовых и с ними же был расстрелян. Поэтому он и пиарит эту тему.

Димитрий33 писал(а):печать Царя не приложена, хотя Он её и возил с Собой в походной канцелярии. Почему не приложена печать? Царь её уничтожил, чтобы ей не воспользовались заговорщики.

Какие то у Вас, друг мой, комичные образы кругом. Если уже и был заговор, то изготовить печать труда бы не составило. Простецкое дело для хорошего гравёра, да и слепок можно было снять заранее.)))) Мало того, лохи у вас американцы и англичане, которые признают Временное Правительство на основании документа без печати. Вы, штоль, и Международное право ставите под сомнение???

Представил - Сталин подписывает документ карандашём и ставит печать - "Подпись Сталина удостоверяю. Сталин.)))

Балтиец писал(а):Его дед был поваром у Романовых

прадед...

Балтиец писал(а):Поэтому он и пиарит эту тему

к сожалению многие потомки исторических деятелей, пользуясь родством, держат себя как очевидцы и считают себя непререкаемыми авторитетами.

Михаил писал(а):

Балтиец писал(а):Его дед был поваром у Романовых

прадед...

Балтиец писал(а):Поэтому он и пиарит эту тему

к сожалению многие потомки исторических деятелей, пользуясь родством, держат себя как очевидцы и считают себя непререкаемыми авторитетами.

Естественно - а иначе как бы мы узнали об их родстве. Готовые идеологические бойцы. Приметит Власть и обласкает.

фофан писал(а):Попрошу Вас привести цитату из библии, где написано черным по белому - "..умер духовной смертью " Будьте добры.Поскольку не Вы писали библию, домыслы Ваши мне не интересны. Фактуры давайте.

Ответ Вам - в разделе "Слово истины". В виде ссылки на святоотеческий, традиционный для Церкви комментарий интересующего Вас места из Библии.


http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 823#p63823

Димитрий33 писал(а): Ответ Вам - в разделе "Слово истины". В виде ссылки на святоотеческий, традиционный для Церкви комментарий интересующего Вас места из Библии.

Мнение комментаторов меня мало интересует, потому что я разговариваю с Вами и именно от ВАС хочу получить слово автора т.е. цитату из библии. Впрочем, ежели Вы докажете, что человека создали те на кого Вы ссылаетесь - я буду вынужден признать , что не прав.
Цитату пожалуйста.

фофан писал(а):Мнение комментаторов меня мало интересует, потому что я разговариваю с Вами

А я с комментарием Святых Отцов вполне согласен. Можете считать, что это и есть моё мнение.

Адам спрятался, устыдившись своего греховного дела. То, как Адам стал отвечать на вопросы Бога после того, как Бог стал искать его и звать его: "Адам, где ты?" - как раз и доказывает наступившее после вкушения запретного плода "отравление" разума Адама, его помрачение. То есть начавшуюся у Адама духовную смерть (отпадение от истины Бога и поиск какой-то своей несовершенной "истины").

Он, вместо того, чтобы прямо признать свою вину ( мол, вкусил запретное, и согрешил) начал теперь перекладывать вину на жену, жена - на змея. Это и было духовное помрачение, духовная смерть Адама и Евы. И она, эта духовная смерть, это повреждение и порча духа - действительно, наступила в тот же день, сразу после вкушения запретного плода. Как и было предсказано Богом Адаму.

А потом уже, вслед за духовной смертью, пришла и смерть физическая.

Димитрий33 писал(а):
А я с комментарием Святых Отцов вполне согласен. Можете считать, что это и есть моё мнение.

Т.е. "прах Земной" может трактовать Слово своего создателя, как ему нравится?? Ну и порядки увас, типа, "яйца учат курицу"))))